Przejdź do głównego menu Przejdź do sekcji głównej Przejdź do stopki

Tom 28 Nr 31 (2018)

Artykuły

Fides et sacramentum. Wiara nupturienta a ważność małżeństwa

DOI: https://doi.org/10.32077/bskp.5244  [Google Scholar]
Opublikowane: 30.06.2018

Abstrakt

W opracowaniu tym autor zaprezentował problematykę relacji wiary do sakramentu małżeństwa w kontekście treści zawartych w motu proprio Mitis Iudex Dominus Iesus oraz w posynodalnej adhortacji Amoris laetitia. Uwydatnienie w art. 14 § 1 MIDI kwestii braku wiary, i w związku z tym tytułów prawnych, jakimi są: wykluczenie sakramentalnej godności małżeństwa (kan. 1101 § 2 KPK/83) oraz błąd co sakramentalnej godności małżeństwa (kan. 1099 KPK/83). W jego przekonaniu, pozostaje w ścisłym związku z kontekstem zsekularyzowanej rzeczywistości, w której bytuje współczesny człowiek. Takie odczytywanie otaczającego nas świata ze szczególnym uwzględnieniem zachodzących w nim przemian uznał on za bardzo trafne, traktując je jako wyraz papieskiej wrażliwości.  Inaczej ma się rzecz, zdaniem autora, z treściami występującymi w adhortacji Amoris laetitia. Autor bowiem wskazał, iż w dokumencie tym nie odniesiono się wyraźnie do kwestii relacji wiary do sakramentalności małżeństwa. W jego opinii, taki stan wynika z tego, iż na chwilę nie da się odejść od pryncypium eksponującego nierozdzielność kontraktu i sakramentu ze względu na niejednoznaczność rezultatów badań w kwestii konieczności wiary do ważności sakramentalności małżeństwa.

Bibliografia

  1. BENEDICTUS PP. XVI, Allocutio ad Romanae Rotae Tribunal (26.01.2013), AAS 105 (2013), s. 168-172. [Google Scholar]
  2. Codex Iuris Canonici auctoritate Ioannis Pauli PP. II promulgatus (25.01.1983), AAS 75 (1983), pars II, s. 1-317; tekst polski w: Kodeks Prawa Kanonicznego, przekład polski zatwierdzony przez Konferencję Episkopatu, Pallottinum, Poznań 1984. [Google Scholar]
  3. COMMISSIONE TEOLOGICA INTERNAZIONALE, Testo delle proposizioni approvato «in forma specifica», w: https://www.vatican.va/roman_curia/congregations/cfait/cti_documents/rc_cti_1977_sacramento_matrimonio_it.htlm [dostęp: 20.01.2018]. [Google Scholar]
  4. FRANCISCUS PP., Adhortatio apostolica Episcopis Presbyteris ac diaconis viris et mulieribus consecratis omnibusque christifidelibus laicis de Evangelio Nuntiando nostra aetate Evangelii gaudium (24.11.2013), AAS 105 (2013), s. 1019-1137. [Google Scholar]
  5. FRANCISCUS PP., Adhortatio apostolica post-synodalis Episcopis Presbyteris Diaconis Personis Consecratis Christianis Coniugibus omnibus Christifidelibus de Amore in Familia Amoris laetitia (19.03.2016), AAS 108 (2016), s. 311-446. [Google Scholar]
  6. FRANCISCUS PP., Allocutio ad sodales Tribunalis Romanae Rotae (23.01.2015), AAS 107 (2015), s. 182-185. [Google Scholar]
  7. FRANCISCUS PP., Allocutio ad Tribunal Rotae Romanae, occasione Inaugurationis Anni Iudicialis (22.01.2016), AAS 108 (2016), s. 136-139. [Google Scholar]
  8. FRANCISCUS PP., Litterae apostolicae motu proprio datae Mitis Iudex Dominus Iesus quibus canones Codicis Iuris Canonici de Causis ad Matrimonii nullitatem declarandam reformatur (15.08.2015), AAS 107 (2015), s. 958-970. [Google Scholar]
  9. IOANNES PAULUS PP. II, Adhortatio Apostolica ad Episcopos, Sacerdotes et Christifideles totius Ecclesiae Catholicae: de Familiae Christianae muneribus in mundo huius temporis Familaris consortio (22.11.1981), AAS 74 (1982), s. 81-191; tekst polski w: Adhortacje Apostolskie Ojca Świętego Jana Pawła II, red. M. Romanek, t. I, Wydawnictwo Znak, Kraków 2006, s. 91-213. [Google Scholar]
  10. IOANNES PAULUS PP. II, Allocutio ad Romanae Rotae iudices (30.01.2003), AAS 95 (2003), s. 393-397. [Google Scholar]
  11. IOANNES PAULUS PP. II, Allocutio ad Romanae Rotae Tribunal (1.02.2001), AAS 93 (2001), AAS 93 (2001), s. 358-365. [Google Scholar]
  12. Relazione del Cardinale Walter Kasper presentata al concistorio straordinario sul tema della famiglia (02/2104), w: https://www.liturgia.itmatrimoniopub/kasper.pdf [dostęp: 14.01.2018]. [Google Scholar]
  13. SINODO DEI VESCOVI, «Relatio sinodi» della III Asemblea generale straordinaria «Le sfide pastorali sulla famiglia nel contesso dell’evengelizzazione» (5-19 ottobre 2014), w: https://press.vatican.va/content/salastampa/it/bollettino/publico/2014/10,18/0770/03044.htlm [dostęp: 16.02.2018]. [Google Scholar]
  14. SINODO DEI VESCOVI, Instrumentum laboris, w: https://www.vatocan.va/romancuria/synod/documents/rc_synod_doc_2015/_instrumentum-xiv-assembly_it.htlm [dostęp: 14.01.2018]. [Google Scholar]
  15. SINODO DEI VESCOVI, Relatio post disceptationem, w: https://press.vatican/content/salastampa/it/bolletino/pubblico/2014/10,15/0751/03037.htlm [dostęp: 14.01.2018]. [Google Scholar]
  16. TRIBUNALE APOSTOLICO DELLA ROTA ROMANA, Sussidio applicativo del motu proprio Mitis Iudex Dominus Iesus, w: Nuove norme per diacharazione di nulitta del matrimonio, EDB, Bologna 2016, s. 71-131. [Google Scholar]
  17. BURKE CORMARC, La sacramentalità del matrimonio. Riflessioni canoniche, w: Sacramentalità e validità del matrimonio nella giurisprudenza del Tribibale della Rota Romana, Libreria Editrice Vaticana, Città del Vaticano 1995, s. 139-153. [Google Scholar]
  18. D’AURIA ANDREA, Fede e sacramentalità del matrimonio. La prospettiva canonistica, w: Fides – foedus. La fede e il Sacramento del matrimonio, red. A. Dirart, S. Salucci, Edizioni Cantagali, Siena 2014, s. 141-148. [Google Scholar]
  19. D’AURIA ANDREA, Mitis Iudex Dominus Iesus. Alcune considerazioni sull art. 14 delle Regole procedurali, w: Tra rinnovamento e continuità. Le riforme introdotte dal motu proprio Mitis Iudex Dominus Iesus, red. B.O. Okonkwo, A. Recchia, Urbaniana University Press, Roma 2016, s. 60-103. [Google Scholar]
  20. DIRART ALEKSANDRA, Fede e foedus. La sinergia tra fede e matrimonio, w: Fides – foedus. La fede e il sacramento del matrimonio, red. A. Dirart, S. Salucci, Edizioni Cantagalli, Siena 2014, s. 179-213. [Google Scholar]
  21. DZIERŻON GINTER, Sakramentalność małżeństwa ochrzczonych, Ius Matrimoniale 10 (1999), s. 107-124. DOI: https://doi.org/10.21697/im.1999.4(10).25 [Google Scholar]
  22. ERRÁZURIZ CARLOS J., Il matrimonio e la familia quale bene giuridico ecclesiale, EDUSC, Roma 2016. [Google Scholar]
  23. GARCÍA BELTRÁN GINÉS, El matrimonio en el escenario de un doble sínodo sobre la familia, w: Matrimonio, Religión y derecho en una sociedad en cambio. Actas de las XXXV Jornadas de Actualidad Canónica, organizadas por la Associación Española de Canonistas en Madrid del 8 al 10 de abril 2015, red. J. Otady Guerín, Bosch, Ma-drid 2016, s. 365-381. [Google Scholar]
  24. GAS AIXENDRI MONTSERRAT, È possibile un matrimono valido senza fede?, w: Ius et ma-trimonium, red. H. Franceschi, M.A. Ortiz, EDUSC, Roma 2015, s. 141-161. [Google Scholar]
  25. GRONCHI MAURIZO, Alcune questioni disputate nella relatio finalis del III Sinodo straordinario, w: Sistema matrimoniale canonico in synodo, red. L. Sabbarese, Urbaniana University Press, Roma 2015, s. 19-40. [Google Scholar]
  26. MAJER PIOTR, El error que determina la volundad, can. 1099 del CIC de 1983, EUNSA, Pamplona 1997. [Google Scholar]
  27. ORTIZ MIGUEL A., Fede e consenso matrimoniale, w: Matrimonio e famiglia, red. H. Franceschi, EDUSC, Roma 2015, s. 115-142. [Google Scholar]
  28. POMPEDDA MARIO F., Intenzionalità sacramentale, w: Matrimonio e sacramento, Libreria Editrice Vaticana, Città del Vaticano 2004, s. 31-42. [Google Scholar]
  29. VERSALDI GIUSEPPE, Il matrimonio in un mondo secolarizzato: prospettiva psicologica, w: Matrimonio e realtà contemporanea, Libreria Editrice Vaticana, Città del Vaticano 2005, s. 33-46. [Google Scholar]

Downloads

Download data is not yet available.

Inne teksty tego samego autora