Przejdź do głównego menu Przejdź do sekcji głównej Przejdź do stopki

Tom 31 Nr 34 (2021)

Artykuły

Status kapłanów Bractwa św. Piusa X w przedmiocie asystowania do zawierania małżeństwa w kontekście wytycznych Listu Papieskiej Komisji „Ecclesia Dei” z 27 marca 2017 roku

DOI: https://doi.org/10.32077/skp.2021.34.1-3  [Google Scholar]
Opublikowane: 30.06.2021

Abstrakt

W zaprezentowanym opracowaniu Autor podjął namysł nad problematyką statusu kapłanów Bractwa św. Piusa X w przedmiocie asystowania do zawierania małżeństwa w kontekście wytycznych Listu Papieskiej Komisji „Ecclesia Dei” z 27 marca 2017 r. Zasadniczy cel ba dawczy tego opracowania sprowadzono do pytania: jaki walor mają ustalenia zawarte w dokumencie organu Stolicy Apostolskiej? Tak określony cel badawczy domagał się rozpatrzenia zagadnienia zarówno w kontekście bliższym (powody wydania Listu), jaki i dalszym (działania Stolicy zmierzające do uzyskani a pełnej jedności Bractwa z Kościołem katolickim). Autor wykazał, iż obecnie pozycja Bractwa w strukturze hierarchicznej Kościoła do końca pozostaje nieuregulowana, w związku z tym pozycja kap łanów tej wspólnoty w przedmiocie asystowania przy zawieraniu małżeństwa nie jest nawet zrównana z pozycją proboszcza personalnego, dlatego do ważnej asystencji potrzebują oni delegacji. Gdy idzie o walor ustaleń Listu Papieska Komisja „Ecclesia Dei”, według Autora, z jego zapisów nie można wnosić, iż w dokumencie tym uległo zmianie stanowisko Stolicy Apostolskiej w przedmiocie możliwości udzielania delegacji do asystowania przy zawieraniu małżeństwa, ale jego zdaniem w dokumencie tym określono jedynie uwarunkowania pastoralne, w których mogłaby ona zostać udzielona.

Bibliografia

  1. Aznar Gíl, Frederico R. 2003. Derecho matrimonial canónico. Vol. 3. Salamanca: Publicaciones Univeridad Pontificia de Salamanca. [Google Scholar]
  2. Catozzella, Francesco, 2018. “La validità dei matrimoni celebrati davanti ai sacerdoti della Fraternità san Pio X. Commento alla Lettera della Pontificia Commisione Ecclesia Dei.” Ius Ecclesiae 30, no. 1:285-305. [Google Scholar]
  3. Erlebach, Grzegorz. 2006. „«Illicitas»–pojęcie prawne czy tylko moralne?” W Forum externum i forum internum w prawie kanonicznym, red. Ambroży Skorupa, 79-98. Lublin: Wydawnictwo KUL. [Google Scholar]
  4. Garza Medina, Luis. 1999. Significado del la espresión «Nomine Ecclesiae» en el Código de Derecho Canónico. Roma: Gregorian University Press. [Google Scholar]
  5. Heinzamn, Marcelo C. 2002. Le leggi irritanti e inhabilitanti. Natura e applicazione secondo il CIC 1983. Roma: Gregorian University Press. [Google Scholar]
  6. Jakubiak, Tomasz. 2018. Problem ważności przyjęcia sakramentu święceń w prawie Kościoła katolickiego. Płock: Płocki Instytut Wydawniczy. [Google Scholar]
  7. Lloréns, Inés. 2020. La „diakonia” del matrimonio. La forma canónica al servicio de la realidad matrimonial. Pamplona: EUNSA. [Google Scholar]
  8. Miñambres, Jesus. 1991. “Commento al rescritto della Pontficia Commissio «Ecclesia Dei».” Ius Ecclesiae 3, no. 2:341-44. [Google Scholar]
  9. Otaduy, Javier. 2002. “Sobre las «notas explicativas» del Consejo Pontificio para la Interpretación de los Textos Legislativos.” In Fuentes, interpretación, personas, ed. Javier Otaduy, 315-28. Pamplona: Navarra Gráfica Ediciones. [Google Scholar]
  10. Sabbarese, Luigi. 2016. Il matrimonio canonico nell’ordine della natura e della grazia. Roma: Urbaniana Univeristy Press. [Google Scholar]
  11. Syryjczyk, Jerzy. 2008. Sankcje w Kościele. Część ogólna. Komentarz. Warszawa: Wydawnictwo UKSW. [Google Scholar]

Downloads

Download data is not yet available.

Inne teksty tego samego autora