Przejdź do głównego menu Przejdź do sekcji głównej Przejdź do stopki
Biuletyn Stowarzyszenia Kanonistów Polskich

Tom 30 Nr 33 (2020)

Artykuły

Małżeństwo i rodzina wobec zagrożeń społeczno-cywilizacyjnych. Kontekst prawny

DOI: https://doi.org/10.32077/skp.2020.33.1-14  [Google Scholar]
Opublikowane: 30.06.2020

Abstrakt

Ustawodawstwo polskie zawiera szereg regulacji prawnych, które deklarują ochronę instytucji małżeństwa i rodziny. Wyraża to przede wszystkim norma art. 18 Konstytucji Rzeczpospolitej Polskiej. Ochrona ta – oparta na zasadzie pomocniczości państwa wobec rodziny – nakłada na władze publiczne obowiązki, które zobowiązują do odpierania zagrożeń zewnętrznych wobec rodziny, a także do podejmowania działań wspierających funkcjonowanie małżeństwa i rodziny oraz umacnianie więzi łączących małżonków i rodzinę. Rodzi się jednak pytanie, czy w dobie przeobrażeń społeczno-cywilizacyjnych współczesne prawo polskie – oprócz deklaracji – zawiera faktyczne mechanizmy chroniące małżeństwo i rodzinę, czy też może paradoksalnie stanowi dla niej zagrożenie? Artykuł poprzez analizę trzech aspektów funkcjonowania rodziny (wychowania, pożycia intymnego i charakteru więzi rodzinnych) próbuje odpowiedzieć na to pytanie.

Bibliografia

  1. Archibald, Elisabeth. 2001. Incest and the Medieval Imagination. Oxford: Oxford University Press. DOI: https://doi.org/10.1093/acprof:oso/9780198112099.001.0001 [Google Scholar]
  2. Armour, Rollin. 2004. Islam, chrześcijaństwo i zachód. Burzliwe dzieje wzajemnych relacji. Kraków: Wydawnictwo WAM. [Google Scholar]
  3. Baecker, Roman. 2005. „Islam: między fundamentalizmem a totalitaryzmem.” W Islam a świat, red. Roman Baecker, i Shakira Kitaba, 83-98. Toruń: Firma Wydawniczo-Handlowa MADO. [Google Scholar]
  4. Banasik, Katarzyna. 2011. „W kwestii penalizacji kazirodztwa.” Prokuratura i Prawo 4:65-72. [Google Scholar]
  5. Banasik, Katarzyna. 2012. „Karalność kazirodztwa jako naruszenie wolności seksualnej.” W Konteksty prawa i praw człowieka, red. Zyta Dymińska, 37-46. Kraków: Oficyna Wydawnicza AFM. [Google Scholar]
  6. Bassa, Bożena. 2012. „Prawa reprodukcyjne i seksualne jako «nowe prawa» człowieka.” Studia nad Rodziną 16, nr 1-2:363-77. [Google Scholar]
  7. Bisztyga, Andrzej. 2013. „Zachodnia a islamska koncepcja praw jednostki.” Przegląd Prawa Konstytucyjnego 13, nr 1:77-92. DOI: https://doi.org/10.15804/ppk.2013.01.04 [Google Scholar]
  8. Dobrowolska, Karolina. 2016. „Prawa reprodukcyjne i seksualne w ONZ i ich doktrynalne uwarunkowania.” Zeszyty Prawnicze 16, nr 2:163-81. DOI: https://doi.org/10.21697/zp.2016.16.2.08 [Google Scholar]
  9. Gardocki, Lech. 1998. Prawo karne. Warszawa: Wydawnictwo C.H. Beck. [Google Scholar]
  10. Gremiuk, Franciszek. 2010. „Od Powszechnej Deklaracji Praw Człowieka do Karty Praw Podstawowych.” W Prawa człowieka. Przesłanie moralne Kościoła, red. Krzysztof Jeżyna, i Tadeusz Zadaykowicz, 15-25. Lublin: Wydawnictwo KUL. [Google Scholar]
  11. Jabłoński, Mariusz. 2005. „Wolności i prawa jednostki w regionalnym systemie Ligi Państw Arabskich.” W System ochrony praw człowieka, red. Krzysztof Wójtowicz, Andrzej Bisztyga, Bogusław Banaszak, i in., 263-89. Kraków: Wolters Kluwer Polska. [Google Scholar]
  12. Mrozek-Dumanowska, Anna, red. 1999. Islam a demokracja. Warszawa: Wydawnictwo Naukowe Askon. [Google Scholar]
  13. Piórkowska-Flieger, Joanna. 2008. „Przestępstwa przeciwko wolności seksualnej i obyczajności.” W Kodeks karny. Komentarz, red. Tadeusz Bojarski, 388. Warszawa: Wolters Kluwer Polska. [Google Scholar]
  14. Piwko, Aldona. 2010. „Muzułmańscy rodzice.” Nurt SVD 1:157-73. [Google Scholar]
  15. Schooyans, Michel. 2002. Ukryte oblicze ONZ. Toruń: Wydawnictwo WSKSiM. [Google Scholar]
  16. Smyczyński, Tadeusz. 2005. Prawo rodzinne i opiekuńcze. Warszawa: Wydawnictwo C.H. Beck. [Google Scholar]
  17. Świto, Lucjan. 2016. “Responsible Parenthood in the Context of Contemporary Challenges.” Philosophy and Canon Law 2:221-34. [Google Scholar]
  18. Świto, Lucjan. 2019. “«New Human Rights» and the Ban on Sexual Intercourse between Relatives. Legal Contemplation.” Philosophy and Canon Law 5:117-32. [Google Scholar]
  19. Tomkiewicz, Małgorzata. 2013. „Kazirodztwo a prawnokarna ochrona rodziny w Polsce.” Profilaktyka społeczna i resocjalizacja 21:25-44. [Google Scholar]
  20. Tomkiewicz, Małgorzata. 2016. “Femininity and Masculinity as a Legal Issue.” Philosophy and Canon Law 2:235-52. [Google Scholar]
  21. Tomkiewicz, Małgorzata. 2017. „Islamska «kafala» a prawo polskie.” W Wolność sumienia i religii a bezpieczeństwo i porządek publiczny, red. Jerzy Nikołajew, Paweł Sobczyk, i Konrad Walczuk, 149-64. Siedlce: Wydawnictwo Diecezji Siedleckiej UNITAS. [Google Scholar]
  22. Warylewski, Jarosław. 2001. „Zakaz kazirodztwa w kodeksie karnym oraz w ujęciu porównawczym.” Przegląd Sądowy 5:66-97. [Google Scholar]

Downloads

Download data is not yet available.