Skip to main navigation menu Skip to main content Skip to site footer

Vol. 30 No. 33 (2020)

Articles

Marriage and the Family in the Face of Socio-Civilization Threats. Legal Context

DOI: https://doi.org/10.32077/skp.2020.33.1-14  [Google Scholar]
Published: 2020-06-30

Abstract

Polish legislation contains a number of legal regulations that declare the protection of marriage and the family. This is mainly expressed in the norm of art. 18 of the Constitution of the Republic of Poland. This protection – based on the principle of state subsidiarity towards the family – imposes obligations on public authorities that oblige to resist external threats to the family, as well as to undertake actions supporting the functioning of marriage and the family and strengthening the bonds connecting the spouses and the family. However, the question arises whether in the era of socio-civilization transformations, modern Polish law – apart from declarations – contains actual mechanisms protecting marriage and the family, or maybe it paradoxically poses a threat to it? The article, by analyzing three aspects of family functioning (upbringing, intimate life and the nature of family ties), tries to answer this question.

References

  1. Archibald, Elisabeth. 2001. Incest and the Medieval Imagination. Oxford: Oxford University Press. DOI: https://doi.org/10.1093/acprof:oso/9780198112099.001.0001 [Google Scholar]
  2. Armour, Rollin. 2004. Islam, chrześcijaństwo i zachód. Burzliwe dzieje wzajemnych relacji. Kraków: Wydawnictwo WAM. [Google Scholar]
  3. Baecker, Roman. 2005. „Islam: między fundamentalizmem a totalitaryzmem.” W Islam a świat, red. Roman Baecker, i Shakira Kitaba, 83-98. Toruń: Firma Wydawniczo-Handlowa MADO. [Google Scholar]
  4. Banasik, Katarzyna. 2011. „W kwestii penalizacji kazirodztwa.” Prokuratura i Prawo 4:65-72. [Google Scholar]
  5. Banasik, Katarzyna. 2012. „Karalność kazirodztwa jako naruszenie wolności seksualnej.” W Konteksty prawa i praw człowieka, red. Zyta Dymińska, 37-46. Kraków: Oficyna Wydawnicza AFM. [Google Scholar]
  6. Bassa, Bożena. 2012. „Prawa reprodukcyjne i seksualne jako «nowe prawa» człowieka.” Studia nad Rodziną 16, nr 1-2:363-77. [Google Scholar]
  7. Bisztyga, Andrzej. 2013. „Zachodnia a islamska koncepcja praw jednostki.” Przegląd Prawa Konstytucyjnego 13, nr 1:77-92. DOI: https://doi.org/10.15804/ppk.2013.01.04 [Google Scholar]
  8. Dobrowolska, Karolina. 2016. „Prawa reprodukcyjne i seksualne w ONZ i ich doktrynalne uwarunkowania.” Zeszyty Prawnicze 16, nr 2:163-81. DOI: https://doi.org/10.21697/zp.2016.16.2.08 [Google Scholar]
  9. Gardocki, Lech. 1998. Prawo karne. Warszawa: Wydawnictwo C.H. Beck. [Google Scholar]
  10. Gremiuk, Franciszek. 2010. „Od Powszechnej Deklaracji Praw Człowieka do Karty Praw Podstawowych.” W Prawa człowieka. Przesłanie moralne Kościoła, red. Krzysztof Jeżyna, i Tadeusz Zadaykowicz, 15-25. Lublin: Wydawnictwo KUL. [Google Scholar]
  11. Jabłoński, Mariusz. 2005. „Wolności i prawa jednostki w regionalnym systemie Ligi Państw Arabskich.” W System ochrony praw człowieka, red. Krzysztof Wójtowicz, Andrzej Bisztyga, Bogusław Banaszak, i in., 263-89. Kraków: Wolters Kluwer Polska. [Google Scholar]
  12. Mrozek-Dumanowska, Anna, red. 1999. Islam a demokracja. Warszawa: Wydawnictwo Naukowe Askon. [Google Scholar]
  13. Piórkowska-Flieger, Joanna. 2008. „Przestępstwa przeciwko wolności seksualnej i obyczajności.” W Kodeks karny. Komentarz, red. Tadeusz Bojarski, 388. Warszawa: Wolters Kluwer Polska. [Google Scholar]
  14. Piwko, Aldona. 2010. „Muzułmańscy rodzice.” Nurt SVD 1:157-73. [Google Scholar]
  15. Schooyans, Michel. 2002. Ukryte oblicze ONZ. Toruń: Wydawnictwo WSKSiM. [Google Scholar]
  16. Smyczyński, Tadeusz. 2005. Prawo rodzinne i opiekuńcze. Warszawa: Wydawnictwo C.H. Beck. [Google Scholar]
  17. Świto, Lucjan. 2016. “Responsible Parenthood in the Context of Contemporary Challenges.” Philosophy and Canon Law 2:221-34. [Google Scholar]
  18. Świto, Lucjan. 2019. “«New Human Rights» and the Ban on Sexual Intercourse between Relatives. Legal Contemplation.” Philosophy and Canon Law 5:117-32. [Google Scholar]
  19. Tomkiewicz, Małgorzata. 2013. „Kazirodztwo a prawnokarna ochrona rodziny w Polsce.” Profilaktyka społeczna i resocjalizacja 21:25-44. [Google Scholar]
  20. Tomkiewicz, Małgorzata. 2016. “Femininity and Masculinity as a Legal Issue.” Philosophy and Canon Law 2:235-52. [Google Scholar]
  21. Tomkiewicz, Małgorzata. 2017. „Islamska «kafala» a prawo polskie.” W Wolność sumienia i religii a bezpieczeństwo i porządek publiczny, red. Jerzy Nikołajew, Paweł Sobczyk, i Konrad Walczuk, 149-64. Siedlce: Wydawnictwo Diecezji Siedleckiej UNITAS. [Google Scholar]
  22. Warylewski, Jarosław. 2001. „Zakaz kazirodztwa w kodeksie karnym oraz w ujęciu porównawczym.” Przegląd Sądowy 5:66-97. [Google Scholar]

Downloads

Download data is not yet available.