Artykuł porusza problematykę dotyczącą wynagrodzenia dla obrońcy i pełnomocnika z urzędu działających w sprawach karnych. Trybunał Konstytucyjny wyrokiem w sprawie SK 78/21 stwierdził niekonstytucyjność dwóch przepisów rozporządzenia w sprawie ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej przez adwokata z urzędu, co rodzi pewne wątpliwości w zakresie prawidłowego orzekania o wynagrodzeniu obrońcy (pełnomocnika) działającego z urzędu. Dotyczy to w szczególności kwestii stosowania pozostałych przepisów tego rozporządzenia oraz wniosków strony o przyznanie dodatkowego wynagrodzenia