Skip to main navigation menu Skip to main content Skip to site footer
Częstochowskie Studia Teologiczne

Vol. 48 (2021)

Rozprawy i artykuły – Studia filozoficzne

Philosophical conditions of theoretical and practical nihilism in the context of the thought of Vittorio Possenti

DOI: https://doi.org/10.53120/czst.2021.143-176  [Google Scholar]
Published: 2021-11-24

Abstract

The article presents Vittorio Possenti's philosophical thought concerning nihilism. The Italian philosopher first shows the different varieties of nihilism and provides a more in-depth analysis of theoretical and practical nihilism. Theoretical nihilism has its origin in the depravity of theoretical reason and the modern rejection of classical metaphysics. Every variety of nihilism has its root in speculative nihilism. The basis of practical nihilism is the depravity of practical reason. The consequence of this is an erroneous perception of human freedom and rejection of the idea of the good as the supreme ethical category. In practical nihilism there is also no place for the concept of natural law. On the ground thus formed, legal and political nihilism arises in a social context.

References

  1. Andrzejuk A., Filozofia bytu w tekstach Tomasza z Akwinu, Warszawa 2018. [Google Scholar]
  2. Bronk A., Zrozumieć świat współczesny, Lublin 1998. [Google Scholar]
  3. Czachorowski M., Resentyment, [w:] Powszechna encyklopedia filozofii, t. 8, Lublin 2007, s. 764-765. [Google Scholar]
  4. Dreher R., Opcja Benedykta. Jak przetrwać czas neopogaństwa, tłum. M. Samborska, Kraków 2018. [Google Scholar]
  5. Fuller B. A. G., Historia filozofii, t. 1: Filozofia starożytna i średniowieczna, tłum. Z. Glinka, Warszawa 1963. [Google Scholar]
  6. Gadacz T., Myślenie z wnętrza nihilizmu, „Znak” 6 (1994) nr 469, s. 4-14. [Google Scholar]
  7. Gajda-Krynicka J., Gorgiasz z Leontinoi, [w:] Powszechna encyklopedia filozofii, t. 4, Lublin 2003, s. 42-45. [Google Scholar]
  8. Hervada J., Historia prawa naturalnego, tłum. A. Dorabialska, Kraków 2013. [Google Scholar]
  9. Kłoczowski J.A., „Wypite morze”. Esej o nihilizmie, „Znak” 6 (1994) nr 469, s. 32-40. [Google Scholar]
  10. Kowalczyk S., Idee przewodnie postmodernizmu, Radom 2004. [Google Scholar]
  11. Kowalczyk S., Nihilizm, [w:] Encyklopedia „białych plam”, t. 13, Radom 2004, s. 113-114. [Google Scholar]
  12. Krąpiec M. A., Człowiek i prawo naturalne, tenże, Dzieła, t. 10, Lublin 1993. [Google Scholar]
  13. Krąpiec M. A., U podstaw rozumienia kultury, [w:] tenże, Dzieła, t. 15, Lublin 1991. [Google Scholar]
  14. Krąpiec M. A., Ludzka wolność i jej granice, Lublin 2004. [Google Scholar]
  15. Maryniarczyk A., Tomizm. Dla – czego?, Lublin 1994. [Google Scholar]
  16. Neusch M., U źródeł współczesnego ateizmu. Sto lat dyskusji na temat Boga, tłum. A. Turowiczowa, Paris 1980. [Google Scholar]
  17. Nietzsche F., Wola mocy. Próba przemiany wszystkich wartości, tłum. S. Frycz, K. Drzewiecki, Kraków 2006. [Google Scholar]
  18. Piechowiak M., Prawne a pozaprawne pojęcia dobra wspólnego, [w:] Dobro wspólne. Teoria i praktyka, red. W. Arnd, F. Longchamps de Berier, K. Szczucki, Warszawa 2013, s. 23-45. [Google Scholar]
  19. Podsiad A., Słownik terminów i pojęć filozoficznych, Warszawa 2000. [Google Scholar]
  20. Possenti V., Dialektyka wolności. W kierunku integralnej filozofii wolności, [w:] Wolność we współczesnej kulturze. Materiały V Światowego Kongresu Filozofii Chrześcijańskiej KUL – Lublin 20-25 sierpnia 1996, Lublin 1997, s. 189-197. [Google Scholar]
  21. Possenti V., Dlaczego filozofia nie może się obejść bez prawdy?, tłum. A. Gudaniec, [w:] Zadania współczesnej metafizyki, t. 13: Spór o prawdę, red. A. Maryniarczyk, K. Stępień, P. Gondek, Lublin 2011, s. 25-45. [Google Scholar]
  22. Possenti V., Filozofia i wiara, tłum. K. Kubis, Kraków 2004. [Google Scholar]
  23. Possenti V., Filozofia po nihilizmie. Spojrzenie na przyszłość filozofii, tłum. J. Merecki, Lublin 2003. [Google Scholar]
  24. Possenti V. Filozofia po nihilizmie. Zadanie filozofii bytu i „trzecie żeglowanie”, tłum. A. Gudaniec, J. Merecki, [w:] Zadania współczesnej metafizyki, t. 6: Metafizyka w filozofii, red. A. Maryniarczyk, K. Stępień, Lublin 2004, s. 477-497. [Google Scholar]
  25. Possenti V., Metafizyka i humanizm. Wkład Akwinaty w przyszłość filozofii, tłum. A. Gudaniec, [w:] Zadania współczesnej metafizyki, t. 3/4: Osoba i realizm w filozofii, red. A. Maryniarczyk, K. Stępień, Lublin 2002, s. 275-296. [Google Scholar]
  26. Possenti V., Negacja natury ludzkiej i humanizmu w filozofii nowożytnej i współczesnej, tłum. A. Gudaniec, [w:] Zadania współczesnej metafizyki, t. 16: Spór o naturę ludzką, red. A. Maryniarczyk, K. Stępień, A. Gudaniec, Lublin 2014, s. 113-134. [Google Scholar]
  27. Possenti V., Nihilizm, tłum. A. Fligel-Piotrowska, [w:] Powszechna encyklopedia filozofii, t. 7, Lublin 2006, s. 647-655. [Google Scholar]
  28. Possenti V., Nihilizm jako konsekwencja odrzucenia substancji i natury, [w:] Zadania współczesnej metafizyki, t. 8: Substancja. Natura. Prawo naturalne, red. A. Maryniarczyk, K. Stępień, P. Gondek, Lublin 2006, s. 485-512. [Google Scholar]
  29. Possenti V., Nihilizm teoretyczny i „śmierć metafizyki”, tłum. J. Merecki, Lublin 1998. [Google Scholar]
  30. Possenti V., Próba definicji nihilizmu praktycznego, tłum. J. Merecki, [w:] Zadania współczesnej metafizyki. Poznanie bytu czy ustalanie sensów?, red. A. Maryniarczyk, M. J. Gondek, Merecki, Lublin 1999, s. 165-181. [Google Scholar]
  31. Possenti V., Religia i życie publiczne. Chrześcijaństwo w dobie ponowożytnej, tłum. T. Żeleźnik, Warszawa 2005. [Google Scholar]
  32. Possenti V., Spór o jedność człowieka i wyzwania nowego naturalizmu. Dusza - umysł – ciało, [w:] Zadania współczesnej metafizyki, tłum. A. Gudaniec, t. 9: Dusza. Umysł. Ciało. Spór o jedność bytową człowieka, red. A. Maryniarczyk, K. Stępień, Lublin 2007, s. 97-145. [Google Scholar]
  33. Possenti V., Trzecie żeglowanie. Filozofia bytu a przyszłość metafizyki, tłum. A. Fligel-Piotrowska, J. Merecki, Lublin 2006. [Google Scholar]
  34. Possenti V., Zarys filozofii polityki. Społeczeństwa liberalne na rozdrożu, tłum. A. Fligel, Lublin 2012. [Google Scholar]
  35. Scheler M., Resentyment a moralność, tłum. J. Garewicz, Warszawa 1997. [Google Scholar]
  36. Szyszkowska M., Filozofia prawa i filozofia człowieka, Warszawa 1989. [Google Scholar]
  37. Ślipko T., Zarys etyki ogólnej, Kraków 2002. [Google Scholar]
  38. Św. Tomasz z Akwinu, O dobru, [w:] tenże, Kwestie dyskutowane o prawdzie, t. 2, tłum. A. Aduszkiewicz, L. Kuczyński, J. Ruszczyński, Kęty 1998, s. 159-187. [Google Scholar]
  39. Wojtyła K., Miłość i odpowiedzialność, Lublin 2001. [Google Scholar]
  40. Wojtysiak J., Słownik wybranych terminów filozoficznych, [w:] A. B. Stępień, Wstęp do filozofii, wyd. 4 rozszerzone, Lublin 2001, s. 327-435. [Google Scholar]

Downloads

Download data is not yet available.