Перейти к главному меню навигации Перейти к основному контенту Перейти к нижнему колонтитулу сайта

№ 15 (2021)

Artykuły

Opis struktur syntaktycznych we wczesnych pracach Zenona Klemensiewicza i Noama Chomskiego

DOI: https://doi.org/10.25312/2391-5137.15/2021_05abia  [Google Scholar]
Опубликован: 2022-01-17

Аннотация

Artykuł jest poświęcony konfrontacji wczesnych prac Z. Klemensiewicza (głównie Składnia opisowa współczesnej polszczyzny kulturalnej, 1937) i N. Chomskiego (głównie Syntactic Structures, 1957). Autorzy tych dzieł wywodzą się z różnych nurtów lingwistycznych – pierwszy z lingwistyki strukturalnej, drugi z lingwistyki generatywnej. Mimo to w ich ideach da się zauważyć istotne zbieżności. Chociaż nie ma podstaw, by uważać dzieła Klemensiewicza za bezpośrednią inspirację dla Chomskiego, wygląda jednak na całkiem uzasadnione twierdzenie, że różne szkoły myśli lingwistycznej nieraz były dosłownie o krok od zapoczątkowania paradygmatu generatywnego.

Библиографические ссылки

  1. Berwik R.C., Chomsky N. (2016), Why Only Us. Language and Evolution, Cambridge–London. [Google Scholar]
  2. Chomsky N. (1957), Syntactic Structures, Berlin. [Google Scholar]
  3. Chomsky N. (1995), The Minimalist Program, Cambridge. [Google Scholar]
  4. Klemensiewicz Z. (1937), Składnia opisowa współczesnej polszczyzny kulturalnej, Kraków. [Google Scholar]
  5. Klemensiewicz Z. (1939), Gramatyka współczesnej polszczyzny kulturalnej w zarysie, Wrocław–Warszawa. [Google Scholar]
  6. Klemensiewicz Z. (1961–1972), Historia języka polskiego, Warszawa. [Google Scholar]
  7. Klemensiewicz Z., Lehr-Spławiński T., Urbańczyk S. (1955), Gramatyka historyczna języka polskiego, Warszawa. [Google Scholar]
  8. Knuth D. (1968), The Art of Computer Programming. Vol. 1, Boston. [Google Scholar]
  9. McGilvray J. (2014), Chomsky: Language, Mind, and Politics, Cambridge. [Google Scholar]
  10. Mel’čuk I.A. (1987), Dependency Syntax: Theory and Practice, Albany. [Google Scholar]
  11. Radford A. (1981), Transformational Syntax: A student’s Guide to Chomsky’s Extended Standard Theory, Cambridge. [Google Scholar]
  12. Śródka A., Szczawiński P. (1984), Biogramy uczonych polskich. Część I: Nauki społeczne, zeszyt 2: K–O, Wrocław. [Google Scholar]

Скачивания

Данные скачивания пока недоступны.