Skip to main navigation menu Skip to main content Skip to site footer
##common.pageHeaderLogo.altText##

No. 10 (2025)

Glosy

Settling an invalid loan agreement based on the balance theory. Commentary on the CJEU judgment of 19 June 2025 in Lubreczlik, Case C-396/24

  • Łukasz Wydra
  • Krzysztof Koźmiński
DOI: https://doi.org/10.54383/0031-0344.2025.10.7  [Google Scholar]
Published: 2025-10-30

Abstract

This commentary discusses the impact of the judgment of the Court of Justice of the European Union delivered in Case C-396/24 Lubreczlik on 19 June 2025. This judgment should play a key role in shaping the case law concerning mutual settlements between banks and borrowers, arising from invalidated loan agreements. The first Polish judgments based on this CJEU’s judgment are already being issued. In effect, the Court has endorsed a departure from the previously dominant “two-claims theory” (theoria duarum condictionum) in favour of the “balance theory” (theoria saldi), which reduces the duration of proceedings and is more cost-effective in practice.

References

  1. Bednarski Przemysław, Dopuszczalność zarzutu potrącenia w procesie cywilnym, Warszawa 2023 [Google Scholar]
  2. Błaszczak Łukasz, Czy zgłoszenie zarzutu potrącenia (art. 203(1) Kodeksu postępowania cywilnego) może nastąpić na podstawie pełnomocnictwa procesowego, czy konieczne jest dysponowanie pełnomocnictwem materialnym?, „Palestra” 2021/10 [Google Scholar]
  3. Błaszczak Łukasz, Wierzytelność stwierdzona wyrokiem sądu polubownego lub ugodą zawartą przed tym sądem jako podstawa zarzutu potrącenia w świetle znowelizowanego art. 203(1) § 1 pkt 1 k.p.c., „Palestra” 2023/8 [Google Scholar]
  4. Błaszczak Łukasz, Zarzut potrącenia w procesie cywilnym (art. 2031 k.p.c.), Warszawa 2019 [Google Scholar]
  5. Bojanowski Eugeniusz, Utrwalona linia orzecznictwa (kilka uwag na marginesie orzecznictwa sądów administracyjnych) (w:) Między tradycją a przyszłością w nauce prawa administracyjnego. Księga jubileuszowa dedykowana Profesorowi Janowi Bociowi, red. J. Supernat, Wrocław 2009 [Google Scholar]
  6. Cieślak Sławomir, Ograniczenie dopuszczalności zgłoszenia zarzutu potrącenia (w:) System Prawa Procesowego Cywilnego, t. 2, cz. 4, Postępowanie procesowe przed sądem pierwszej instancji. Postępowania odrębne. Postępowania przyspieszone, red. S. Cieślak, Warszawa 2023, LEX [Google Scholar]
  7. Górowski Jan (w:) Kodeks postępowania cywilnego, t. 2, Komentarz do art. 205(1)–424(12), red. A. Marciniak, Warszawa 2019, Legalis, komentarz do art. 219 [Google Scholar]
  8. Gross Andrzej, Rola precedensu w porządku prawa stanowionego w Polsce – wprowadzenie do problematyki, „Acta Iuris Stetiniensis” 2022/2 [Google Scholar]
  9. Grzesiowski Krzysztof (w:) System Postępowania Cywilnego, t. 4, Orzeczenia sądowe, red. A. Góra-Błaszczykowska, P. Osowy, Warszawa 2025, Legalis [Google Scholar]
  10. Jabłoński Michał, Koźmiński Krzysztof, Bankowe kredyty waloryzowane do kursu walut obcych w orzecznictwie sądowym, Warszawa 2018 [Google Scholar]
  11. Jabłoński Michał, Koźmiński Krzysztof, Interwencja legislacyjna jako propozycja rozwiązania problemu tzw. kredytów frankowych: wybrane aspekty teoretyczne i praktyczne, „Studia Iuridica Stetinensis” 2022/2, s. 141–157 [Google Scholar]
  12. Jabłoński Michał, Koźmiński Krzysztof, Otoczenie prawne sektora bankowego w Polsce. Degradacja stanu prawnego oraz jej skutki, Warszawa 2024 [Google Scholar]
  13. Jędrzejewska Maria, Weitz Karol (w:) Kodeks postępowania cywilnego. Komentarz, t. 2, Postępowanie rozpoznawcze, red. T. Ereciński, Warszawa 2016, LEX, komentarz do art. 192 [Google Scholar]
  14. Koźmiński Krzysztof, Bank loans denominated and indexed to foreign currency – a Polish, Ukrainian or Europe-wide problem?, „Studia Iuridica” 2017/71, s. 117–135 [Google Scholar]
  15. Koźmiński Krzysztof, Orzecznictwo Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej w sprawach kredytów frankowych – uwagi krytyczne, „Europejski Przegląd Sądowy” 2024/4, s. 4–11 [Google Scholar]
  16. Koźmiński Krzysztof, Parodia prawa konsumenckiego, „Rzeczpospolita” z dnia 20.02.2023 r. [Google Scholar]
  17. Koźmiński Krzysztof, Prawo zamiast ideologii, czyli o wyroku Sądu Najwyższego w sprawie CHF, „Dziennik Gazeta Prawna” z 20.05.2020 r. [Google Scholar]
  18. Koźmiński Krzysztof, Trwała bezskuteczność klauzuli abuzywnej. Glosa do uchwały (7) Sądu Najwyższego z 7 maja 2021 r. (III CZP 6/21), „Monitor Prawa Bankowego” 2023/3, s. 51–64 [Google Scholar]
  19. Leszczyński Leszek, Precedens jako źródło rekonstrukcji normatywnej podstawy decyzji stosowania prawa (w:) Prawo a wartości. Księga jubileuszowa Profesora Józefa Nowackiego, red. I. Bogucka, Z. Tobor, Kraków 2003 [Google Scholar]
  20. Mańko Rafał, Unfair terms in Swiss franc loans. Overview of European Court of Justice case law, Marzec 2021, https://www.europarl.europa.eu/RegData/etudes/BRIE/2021/689361/EPRS_BRI(2021)689361_EN.pdf (dostęp: 18.03.2024 r.) [Google Scholar]
  21. Marcisz-Dynia Anna, Efektywność prawa Unii Europejskiej w Praktyce – wybrane zagadnienia, „Zeszyty Naukowe Uniwersytetu Rzeszowskiego. Seria Prawnicza” 2018/102 [Google Scholar]
  22. Miąsik Dawid, Zasady i prawa podstawowe. System Prawa Unii Europejskiej, Warszawa 2022, t. 2, Legalis [Google Scholar]
  23. Olaś Andrzej (w:) Kodeks postępowania cywilnego. Komentarz, red. P. Rylski, A. Olaś, Warszawa 2024, Legalis, komentarz do art. 2031 [Google Scholar]
  24. Olaś Andrzej, Zarzut potrącenia w procesie cywilnym, Warszawa 2021 [Google Scholar]
  25. Procesy frankowe w Polsce po wyroku TSUE w sprawie C-260/18, red. M. Jabłoński, K. Koźmiński, Warszawa 2020 [Google Scholar]
  26. Romanowicz Marcin, Utrwalona linia orzecznicza jako argument z (własnego) autorytetu sądowego (w:) XVI Konferencja Wydziałowa: Rola orzecznictwa w systemie prawa, Warszawa 2015 [Google Scholar]
  27. Rudnicki Jan, Wyrok TSUE w sprawie Dziubak a trendy i zjawiska kształtujące współczesne prawo prywatne (w:) Procesy frankowe w Polsce po wyroku TSUE w sprawie C-260/18, red. M. Jabłoński, K. Koźmiński, Warszawa 2020 [Google Scholar]
  28. Węgrzynowski Łukasz, Czy TSUE przywrócił teorię salda? Omówienie wyroku TS z dnia 19 czerwca 2025 r., C-396/24 (Lubreczlik), LEX 2025 [Google Scholar]
  29. Wiącek Marcin (w:) Konstytucja RP. Komentarz do art. 87–243, red. M. Safjan, L. Bosek, Warszawa 2016, t. 2 [Google Scholar]
  30. Wydra Łukasz, Teoria salda lepsza od dwóch kondykcji, „Rzeczpospolita” z 2.10.2024 r., źródło: Łukasz Wydra, W sporach frankowiczów pomogłoby orzekanie o wzajemnych roszczeniach – rp.pl [Google Scholar]

Downloads

Download data is not yet available.

Similar Articles

<< < 1 2 3 4 5 6 > >> 

You may also start an advanced similarity search for this article.