Abstrakt
Niniejszy tekst stanowi glosę do wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wielkopolskim z 2.08.2023 r. (II SA/Go 222/23). Sprawa, w której zapadł glosowany wyrok, dotyczyła nabycia prawa do stypendium socjalnego w przypadku wydłużenia (ponad minimalny) okresu studiowania na skutek oczekiwania na powtarzanie semestru. Zgodnie z tezą orzeczenia do maksymalnego okresu 12 semestrów, przez który student ma prawo do pobierania stypendium socjalnego, nie wlicza się właśnie okresu oczekiwania na powtórzenie semestru. Autor analizuje orzeczenie, przychylając się do stanowiska sądu.
Sprawa, w której zapadł glosowany wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wielkopolskim , dotyczyła nabycia prawa do stypendium socjalnego w przypadku wydłużenia (ponad minimalny) okresu studiowania na skutek oczekiwania na powtarzanie semestru. Zgodnie z tezą orzeczenia do wskazanego w art. 93 ust. 4 ustawy – Prawo o szkolnictwie wyższym
i nauce łącznego okresu 12 semestrów, przez który student ma prawo do pobierania stypendium socjalnego, nie wlicza się właśnie okresu oczekiwania na powtórzenie semestru.
Bibliografia
- Dobrowolski Piotr, Indywidualne ułatwienia w opłacaniu składek ubezpieczeniowych jako odrębna i niejednolita instytucja prawa ubezpieczeń społecznych, Warszawa 2023 [Google Scholar]
- Dokowicz Marcin (w:) Prawo o szkolnictwie wyższym i nauce. Komentarz, red. J. Woźnicki, Warszawa 2019 [Google Scholar]
- Jakubowski Aleksander (w:) Prawo o szkolnictwie wyższym i nauce. Komentarz, red. A. Jakubowski, Warszawa 2023 [Google Scholar]
- Lewandowicz-Machnikowska Monika, Regulacja prawna socjalnego wsparcia dla osób o niskich dochodach, Wrocław 2013 [Google Scholar]
- Markowska Małgorzata, Glosa do wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z 5.12.2013 r. (VII SA/Wa 713/13), „Palestra” 2016/6 [Google Scholar]
- Przybyłowicz Ariel, Wsparcie socjalne (w:) Wielka Encyklopedia Prawa. XII. Prawo socjalne, red. H. Szurgacz, Warszawa 2017 [Google Scholar]
Downloads
Download data is not yet available.
-
Jacek Kędzierski ,
Niestety, ta nowelizacja może wejść w życie
,
Palestra: Nr 7 (2023)
-
Marta Imiołczyk-Porębska,
Mateusz Popiel,
Areszt elektroniczny jako nowy środek zapobiegawczy w świetle badań ankietowych
,
Palestra: Nr 7 (2025)
-
Patrycja Balcer-Czarnecka,
Janusz Raglewski,
Dobrosława Szumiło-Kulczycka,
Witold Zontek,
Przegląd orzecznictwa Sądu Najwyższego i Trybunału Sprawiedliwości UE w sprawach karnych (czerwiec–listopad 2022)
,
Palestra: Nr 12 (2022)
-
Stefan Marek Grochalski ,
Paweł Jakub Szewczyk ,
Jurysdykcja karna w przestrzeni kosmicznej. Zarys problematyki
,
Palestra: Nr 6 (2023)
-
Natalia Lichwa,
Piotr Stec,
Repatriacja zwłok i szczątków ludzkich jako problem prawa dziedzictwa kulturowego
,
Palestra: Nr 9 (2023)
-
Piotr Karlik,
Problematyka przyjęcia poręczenia majątkowego
,
Palestra: Nr 11 (2024)
-
Jacek Matarewicz,
Julia Cebula,
Wybrane zagadnienia związane z opodatkowaniem VAT rolników
,
Palestra: Nr 12 (2024)
-
Anna Marcinkowska,
Przegląd nowych rozwiązań ustawowych odnośnie do ochrony małoletniego pokrzywdzonego
,
Palestra: Nr 6 (2025)
-
Katarzyna Gajowniczek-Pruszyńska,
Piotr Karlik,
Odpowiedzialność karna rzeczywistego sprawcy za składanie fałszywych zeznań – glosa do postanowienia Sądu Najwyższego z 10.12.2020 r. (I KK 58/19)
,
Palestra: Nr 1-2 (2022)
-
Marcin Kopacki,
O konstytucyjnych aspektach pactum de non petendo
,
Palestra: Nr 4 (2023)
<< < 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 > >>
Możesz również Rozpocznij zaawansowane wyszukiwanie podobieństw dla tego artykułu.
