Abstract
Currently, commercial dispute resolution takes place in a „mixed model” where business parties and advisors use a variety of approaches to promote their differing conflict resolution priorities. With a wide range of arbitration, mediation and hybrid clauses available, parties can choose and decide how they want to resolve their dispute.
This article proposes and at the same time presents clauses that can be commonly used in commercial contracts concluded by entrepreneurs with domestic and international business entities. Currently, commercial dispute resolution takes place in a „mixed model” where business parties and advisors use a variety of approaches to promote their differing conflict resolution priorities. With a wide range of arbitration, mediation and hybrid clauses available, parties can choose and decide how they want to resolve their dispute.
This article proposes and at the same time presents clauses that can be commonly used in commercial contracts concluded by entrepreneurs with domestic and international business entities. In addition, templates for arbitration and hybrid clauses have been included such as MED-ARB, ARB -MED -ARB, recommended by, among others, the Singapore International Arbitration Centre.
References
- Barrett Jerome T., Barrett Joseph P., A History of Alternative Dispute Resolution: The Story of a Political, Cultural, and Social Movement, San Francisco 2004 [Google Scholar]
- Białecki Marcin, Pojęcie klauzuli arbitrażowej oraz zdatności arbitrażowej, „ADR. Arbitraż i Mediacja” 2009/1 [Google Scholar]
- Błaszczak Łukasz, Ludwik Małgorzata, Sądownictwo polubowne (Arbitraż), Warszawa 2007 [Google Scholar]
- Ereciński Tadeusz, Arbitraż a sądownictwo państwowe, „Przegląd Ustawodawstwa Gospodarczego” 1994/2 [Google Scholar]
- Ereciński Tadeusz, Zdatność arbitrażowa (art. 1157 k.p.c.) (w:) Międzynarodowy i krajowy arbitraż handlowy u progu XXI wieku. Księga pamiątkowa dedykowana doktorowi habilitowanemu Tadeuszowi Szurskiemu, [Google Scholar]
- red. P. Nowaczyk, S. Pieckowski, J. Poczobut, A. Szumański, A. Tynel, Warszawa 2008 [Google Scholar]
- Ereciński Tadeusz, Weitz Karol, Sąd arbitrażowy, Warszawa 2008 [Google Scholar]
- Jakubecki Andrzej (w:) Kodeks postępowania cywilnego. Komentarz, t. 5, Artykuły 1096–1217, red. T. Wiśniewski, Warszawa 2021, komentarz do art. 1157 [Google Scholar]
- Makieła Magdalena, Mediacja gospodarcza (w:) Mediacja w praktyce mediatora i pełnomocnika, red. A. Rogula, A. Zemke-Górecka, Warszawa 2021 [Google Scholar]
- Morek Rafał, Budniak-Rogala Alekasnadra (w:) Kodeks postępowania cywilnego. Komentarz, red. E. Marszałkowska-Krześ, Warszawa 2018, Legalis/el. [Google Scholar]
- Piasecki Kazimierz, Kodeks postępowania cywilnego. Komentarz, Warszawa 2016, t. 3 [Google Scholar]
- Pruś Piotr (w:) Kodeks postępowania cywilnego. Komentarz, t. 2, Artykuły 478–1217, red. M. Manowska, Warszawa 2021, komentarz do art. 1161 [Google Scholar]
- Rządkowski Michał, Zakres podmiotowy zapisu na sąd polubowny, Warszawa 2022 s.91–95 [Google Scholar]
- Sawicz Witold, Wrogie przejęcia – alternatywne sposoby rozwiązywania sporów, „Przegląd Prawa Handlowego” 2012/12 [Google Scholar]
- Suliński Grzegorz, Rozstrzyganie sporów ze stosunku spółki kapitałowej przez sąd polubowny, Warszawa 2008 [Google Scholar]
- Szczurowski Tomasz, Zdatność arbitrażowa sporów ze stosunku spółki, „Przegląd Ustawodawstwa Gospodarczego” 2014/1 [Google Scholar]
- Szumański Andrzej, Dopuszczalność kognicji sądu polubownego w sprawach o zaskarżanie uchwał zgromadzeń spółek kapitałowych (w:) Rozprawy prawnicze. Księga pamiątkowa Profesora Maksymiliana Pazdana, red. L. Ogiegło, W. Popiołek, M. Szpunar, Kraków 2005 [Google Scholar]
- Szumański Andrzej (w:) System prawa handlowego, t. 8, Arbitraż handlowy, red. A. Szumański, Warszawa 2015 [Google Scholar]
- Tuna Mustafa Oğuz, Alternative Dispute Resolution in Energy Industries, Taylor & Francis Limited 2022 Weitz Karol (w:) Kodeks postępowania cywilnego. Komentarz, red. T. Ereciński, Warszawa 2016 [Google Scholar]
- Wiśniewski Andrzej W., Międzynarodowy arbitraż handlowy w Polsce. Status prawny arbitrażu i arbitrów, Warszawa 2011 [Google Scholar]
- Wiśniewski Andrzej W., Rozstrzyganie sporów korporacyjnych przez sądy polubowne w świetle nowej regulacji zdatności arbitrażowej sporów (w:) Międzynarodowy i krajowy arbitraż handlowy u progu XXI wieku. Księga pamiątkowa dedykowana doktorowi habilitowanemu Tadeuszowi Szurskiemu, red. P. Nowaczyk, S. Pieckowski, J. Poczobut, A. Szumański, A. Tynel, Warszawa 2008 [Google Scholar]
- Wiśniewski Andrzej W., Rozstrzyganie sporów korporacyjnych spółek kapitałowych przez sądy polubowne – struktura problemu, „Prawo Spółek” 2005/4, cz. 1 [Google Scholar]
- Wiśniewski Andrzej W. (w:) System prawa handlowego, t. 8, Arbitraż handlowy, red. A. Szumański, Warszawa 2015 [Google Scholar]
