Skip to main navigation menu Skip to main content Skip to site footer
Przegląd Prawa Wyznaniowego

Vol. 13 (2021)

Artykuły

Separate organisational units of the Catholic Church. De lege lata status and de lege ferenda postulates

DOI: https://doi.org/10.34888/ppw.2021.311-334  [Google Scholar]
Published: 2021-12-31

Abstract

The article analyses the legal status of separate church organizational units as described in article 12 of the Act from 17 May 1989, concerning the relationship between the State and the Catholic Church in the Republic of Poland, recognized by an adequate head of the tax chamber as separate tax entities. The author will prove that a rule specified in said regulation – namely that the aforementioned units are solely organizational separations within church, and legal persons may use their credentials in legal matters with third parties – is subject to exemption when it comes to labour and tax law. Moreover, the author will outline disadvantages of the existing regulations in this respect, especially when it comes to reporting and the rules of income tax on legal persons. Evaluation of de lege lata status will be completed by de lege ferenda postulates.

References

  1. Babiarz S., Duater B., Hauser R., Kabat A., Niezgódka-Medek M., Rudowski J., Ordynacja podatkowa. Komentarz, wyd. 11, Warszawa 2019. [Google Scholar]
  2. Borszowski P., Pojęcie działalności gospodarczej w przepisach prawnopodatkowych, „Przegląd Podatkowy” 2007, nr 12, s. 37–42. [Google Scholar]
  3. Dmoch W., Podatek dochodowy od osób prawnych. Komentarz, wyd. 8, Warszawa 2020. [Google Scholar]
  4. Etel M., Nowy przedsiębiorca w ustawie z 6 marca 2018 r. Prawo przedsiębiorców, „Acta Scientifica Academiae Ostroviensis. Sectio A, Nauki Humanistyczne, Społeczne i Techniczne” 2018, s. 56–70. [Google Scholar]
  5. Helin A., Ustawa o rachunkowości. Komentarz, wyd. 7, Warszawa 2017. [Google Scholar]
  6. Jacyszyn J., Przedsiębiorca w regulacjach prawnych, cz. 1: „Edukacja Prawnicza” 2015, nr 4, s. 26 i nn.; cz. 2: „Edukacja Prawnicza” 2015, nr 5, s. 42 i nn. [Google Scholar]
  7. Komentarz do ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych. Komentarz, red. W. Modzelewski, J. Pyssa, M. Lehmann-Ziaja, A. Dembiński, B. Kurant, wyd. 17, Warszawa 2020. [Google Scholar]
  8. Komentarz do ustawy o podatku od towarów i usług, red. W. Modzelewski, wyd. 18, Warszawa 2020. [Google Scholar]
  9. Kosikowski C., Etel M., Nowe prawo działalności gospodarczej, Białystok 2014. [Google Scholar]
  10. Kosikowski C., Ustawa o swobodzie działalności gospodarczej. Komentarz, Warszawa 2013. [Google Scholar]
  11. Małecki P., Mazurkiewicz M., CIT. Komentarz. Podatki i rachunkowość, wyd. 11, Warszawa 2020. [Google Scholar]
  12. Michalik T., VAT. Komentarz, wyd. 15, Warszawa 2019. [Google Scholar]
  13. Ordynacja podatkowa. Komentarz, red. H. Dzwonkowski, wyd. 9, Warszawa 2020. [Google Scholar]
  14. Prawo pracy i ubezpieczeń społecznych, red. K.W. Baran, wyd. 2, Warszawa 2017. [Google Scholar]
  15. Prawo przedsiębiorców. Komentarz, red. A. Pietrzak, Warszawa 2019. [Google Scholar]
  16. Rakoczy B., Ustawa o stosunku państwa do Kościoła Katolickiego w Rzeczypospolitej Polskiej. Komentarz, Warszawa 2008. [Google Scholar]
  17. Rogalska B., Podatkowe rejestry podmiotowe w polskim systemie prawnym, [online] LEX 2014. [Google Scholar]
  18. Smakuszewski M., CIT 2019. Komentarz, Warszawa 2019. [Google Scholar]
  19. Sobczyk A., Tarcza Antykryzysowa – art. 15g a tzw. pracodawca wewnętrzny, https://sobczyk.com.pl/tarcza-antykryzysowa-pracodawca-wewnetrzny/ [dostęp: 8 sierpnia 2020 r.]. [Google Scholar]
  20. System Prawa Pracy, t. 1: Część ogólna, red. K.W. Baran, Warszawa 2017. [Google Scholar]
  21. Ustawa o rachunkowości w jednostkach finansów publicznych. Komentarz, red. W.A. Nowak, wyd. 2, Warszawa 2016. [Google Scholar]

Downloads

Download data is not yet available.