Skip to main navigation menu Skip to main content Skip to site footer
Teka Commission of Legal Sciences Polish Academy of Sciences Branch in Lublin

Vol. 13 No. 2 (2020)

Articles

The Obligation to Pay the Tax and the Institution of Forfeiture in Polish Criminal and Fiscal Law. Systemic Consistency Considerations

DOI: https://doi.org/10.32084/tekapr.2020.13.2-31  [Google Scholar]
Published: 2020-12-31

Abstract

This publication concerns problem of mutual relations between tax law and special institutions of Fiscal Penal Code, with the emphasis on the analysis of their consistency and practical aspects. Major directions of analysis concerns compensation aspects of Penal Code and fiscal efficiency of Fiscal Penal Code. This publications concerns also analysis the problem of issuing an obligation to pay tax as part of conviction. One of conclusions is the idea of rethinking necessity of further existing such of special branch of penal law as Fiscal Penal Code.

References

  1. Brzeziński, Bogusław. 2008. Wprowadzenie do prawa podatkowego. Toruń: TNOiK. [Google Scholar]
  2. Brzeziński, Bogusław. 2017. Prawo podatkowe. Zagadnienia teorii i praktyki. Toruń: TNOiK. [Google Scholar]
  3. Kalinowski, Marek. 2019. Podmioty bierne stosunku podatkowoprawnego. Toruń: TNOiK. [Google Scholar]
  4. Kołodziejski, Paweł. 2015. „Skuteczność ścigania przestępczości skarbowej a zmiany systemowe.” Prokuratura i Prawo 3:86–105. [Google Scholar]
  5. Konarska–Wrzosek, Violetta. 2011. „Kodeks karny a Kodeks karny skarbowy – zbieżności i różnice skłaniające do refleksji nad zasadnością utrzymania odrębnych kodyfikacji.” W Problem spójności prawa karnego z perspektywy jego nowelizacji. Materiały z Ogólnopolskiego Zjazdu Katedr Prawa Karnego. Toruń 20–22 września 2010 r., red. Andrzej Marek, i Tomasz Oczkowski, 169–80. Warszawa: Wydawnictwo C.H. Beck. [Google Scholar]
  6. Korczyński, Dawid. 2017. „Funkcja fiskalna prawa karnego skarbowego.” W Węzłowe zagadnienia prawa karnego skarbowego, red. Dawid Korczyński, Piotr Jóźwiak, i Piotr Herbowski, 99–119. Warszawa: Wydawnictwo C.H. Beck. [Google Scholar]
  7. Oczkowski, Tomasz. 2012. „Przepadek i pranie brudnych pieniędzy jako środki mające na celu pozbawienie korzyści majątkowych uzyskanych z przestępstw.” W Węzłowe problemy prawa karnego, kryminologii i polityki kryminalnej. Księga pamiątkowa ofiarowana Profesorowi Andrzejowi Markowi, red. Violetta Konarska–Wrzosek, Jerzy Lachowski, i Jozef Wójcikiewicz, 407–29. Warszawa: Wolters Kluwer Polska. [Google Scholar]
  8. Olesińska, Agnieszka. 2012. Polskie prawo podatkowe. Toruń: TNOiK. [Google Scholar]
  9. Prusak, Feliks, i Grzegorz Skowronek. 2018. „Prawo karne skarbowe.” W System Prawa Karnego. T. 11: Szczególne dziedziny prawa karnego. Prawo karne wojskowe, skarbowe i pozakodeksowe, red. M. Bojarski, wyd. 2, 1–184. Warszawa: Wydawnictwo C.H. Beck. [Google Scholar]
  10. Raglewski, Janusz. 2018. „Czynny żal w prawie karnym skarbowym.” W Czynny żal jako okoliczność wpływająca na odpowiedzialność karną, red. Jarosław Majewski, 99–120. Warszawa: Wydawnictwo UKSW. [Google Scholar]
  11. Rydz–Sybilak, Katarzyna. 2014. Instytucja odpowiedzialności posiłkowej w polskim prawie karnym skarbowym. Łódź: Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego. [Google Scholar]
  12. Sawicki, Janusz. 2010. „Zaniechanie ukarania sprawcy przestępstwa skarbowego i wykroczenia skarbowego – próba oceny i kierunki zmian.” W Kodeks karny skarbowy po dziesięciu lata obowiązywania – ocena i perspektywy. Materiały z ogólnopolskiej Konferencji, 17 grudnia 2010, red. Zygfryd Siwik, 53–64. Wrocław: b.w. [Google Scholar]
  13. Sawicki, Janusz. 2011. Zaniechanie ukarania jako element polityki karnej w prawie karnym skarbowym. Wrocław: Wydawnictwo Uniwersytetu Wrocławskiego. [Google Scholar]
  14. Sepioło–Jankowska, Iwona. 2016. Optymalny model odpowiedzialności prawnej za czyny karne skarbowe. Warszawa: Wydawnictwo C.H. Beck. [Google Scholar]
  15. Wilk, Leszek. 2009. „«Kryminalne» aspekty przestępczości podatkowej.” Archiwum Kryminologii t. XXXI, 220–21. [Google Scholar]
  16. Wilk, Leszek. 2010. „Prawo karne skarbowe jako instrument egzekwowania podatków.” Palestra 3:9–22. [Google Scholar]
  17. Wilk, Leszek. 2013. „Glosa do postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 20 czerwca 2012 r., sygn. akt I KZP 3/12.” Prokuratura i Prawo 3:169–74. [Google Scholar]
  18. Włodkowski, Olaf. 2012. „Znaczenie słowniczka tekstu aktu prawnego na przykładzie Kodeksu karnego skarbowego.” Acta Universitatis Wratislaviensis. Przegląd Prawa i Administracji 91:95–116. [Google Scholar]
  19. Zawłocki, Robert. 2013. Odpowiedzialność karna reprezentanta podmiotu zbiorowego. Warszawa: Wydawnictwo C.H. Beck. [Google Scholar]
  20. Zgoliński, Igor. 2010. Dobrowolne poddanie się odpowiedzialności w prawie karnym skarbowym. Warszawa: Wolters Kluwer Polska. [Google Scholar]

Downloads

Download data is not yet available.