Przejdź do głównego menu Przejdź do sekcji głównej Przejdź do stopki
Teka Komisji Prawniczej PAN Oddział w Lublinie

Tom 11 Nr 2 (2018)

Artykuły

Prawo bezpieczeństwa: system świadomości sytuacyjnej w kosmosie (SSA) w stosunkach transatlantyckich. Europa a USA

DOI: https://doi.org/10.32084/tekapr.2018.11.2-21  [Google Scholar]
Opublikowane: 31.12.2018

Abstrakt

Niniejszy artykuł dotyczy bardzo delikatnej kwestii, takiej jak bezpieczeństwo kosmiczne i jego pilnej potrzeby wdrożenia do prawa krajowego. Istnieje szereg wyzwań dla bezpieczeństwa infrastruktury kosmicznej, takich jak niezamierzone zagrożenia (śmieci kosmiczne), zagrożenia celowe (broń kosmiczna, umyślne zakłócenia, ataki cybernetyczne) lub zagrożenia związane z pogodą w przestrzeni kosmicznej (burze geomagnetyczne, burze słoneczne, itp.). Z drugiej strony, rośnie zależność od przestrzeni kosmicznej niektórych państw, w tym państw europejskich. Istnieje zatem pilna potrzeba przyspieszenia prac nad bezpieczeństwem i współpracą międzynarodową, np. między Europą a USA – „liderem kosmicznym”. Współpraca transatlantycka w dziedzinie prawa bezpieczeństwa kosmicznego ma klu czowe znaczenie. Stany Zjednoczone posiadają niezbędną wiedzę w swojej długiej historii w zakresie tworzenia strategii kosmicznej, polityki i prawa bezpieczeństwa i mogą być dobrym przykładem dla Europy w budowaniu struktur bezpieczeństwa w Kosmosie.

Bibliografia

  1. “The status and future evolution of Transparency and Confidence Building Measures.” 2010. In: The prospects for Transparency and Confidence-Building Measures in Space, edited by Jana Robinson, Michael P. Schaefer, and Karl-U. Schrögl [et al.]. Vienna: ESPI Report 27. [Google Scholar]
  2. Al–Ekabi, Cenan, and Stefano Feretti. 2018. Yearbook on Space Policy 2016 – Space for sustainable development. Vienna: ESPI. [Google Scholar]
  3. Bobrinsky, Nicolas. 2018. “Presentation Forging ahead: from SSA to space safety.” In 12th ESPI Autumn Conference, 27th of September. Vienna: ESPI. [Google Scholar]
  4. Buenneke, Ronald H. 2018. Senior Advisor, National Security Space Policy Office of Emerging Security Challenges Bureau of Arms Control, Verification and Compliance U.S. Department of State Panel on “Balancing national security and economic security in a contested and congested space domain” “Greater Security Through International Space Collaboration” Seminar George Washington University Space Policy Institute The Aerospace Corporation’s Center for Space Policy & Strategy. [Google Scholar]
  5. Cour–Palais, Bourton G., and Donald J. Kessler. 1978. “Collision frequency of artificial satellites: The creation of a debris belt.” Journal of Geophysical Research 83:2637–2646. [Google Scholar]
  6. Faiyetole, Ayodele A. 2018. “Potentialities of Space-based Systems for Monitoring Climate, Policies and Mitigation at Climate Policies and Mitigations of Climate Process Drivers.” The International Journal of Space Politics and Policy 14(8):28–48. [Google Scholar]
  7. Harrison, Ross G. 2013. “Unpacking the Three C’s: congested, competitive and contested Space.” The International Journal of Space Politics and Policy 11(3):121–131. [Google Scholar]
  8. Klein, John J. 2012. “The influence of Technology on Space Strategy.” The International Journal of Space Politics and Policy 10(1):8–26. [Google Scholar]
  9. Moranta, Sebastien. 2018. “Security in Outer Space: Perspectives on Transatlantic Relations.” In 12th ESPI Autumn Conference, 27th of September. Vienna: ESPI. [Google Scholar]
  10. Othman, Mazlan. 2017. “National Space Policy and Administration.” In Handbook for New Actors in Space, edited by Christopher. D. Johnson, 54–87. Secure World Foundation. [Google Scholar]
  11. Paracha, Sobia. 2013. “Military dimensions of the Indian Space Programs.” The International Journal of Space Politics and Policy 11(3):156–186. [Google Scholar]
  12. Polkowska, Małgorzata. 2018. Prawo bezpieczeństwa w Kosmosie. Warszawa: Instytut Wydawniczy EuroPrawo. [Google Scholar]
  13. Radtke, Jonas, Christopher Kebschull, and Enrico Stoll. 2017. “Interactions of the space debris environment with mega constellations – Using the example of the OneWeb constellation.” Acta Astronautica 131:55–58. [Google Scholar]
  14. Robinson, Jana. 2018. Presentation 2018 International Astronautical Congress Session D5.4. Cyber-security threats to space missions and countermeasures to address them Bremen. Europe’s Management of Space Hybrid Threats. [Google Scholar]
  15. Schrögl Uwe, Karl. 2018. “Security in Outer Space: Rising Stakes for Civilian Space Programmes.” In 12th ESPI Autumn Conference, 27th of September. Vienna: ESPI. [Google Scholar]
  16. Wyler, Greg. 2017. “Responsible Operations in Space.” In Handbook for New Actors in Space, edited by Christopher. D. Johnson, 88–132. Secure World Foundation. [Google Scholar]

Downloads

Download data is not yet available.