Skip to main navigation menu Skip to main content Skip to site footer

Vol. 18 No. 2 (2025)

Articles

Assessment of the Electoral Committee’s Subjectivity in Terms of Legal Capacity

DOI: https://doi.org/10.32084/tkp.9839  [Google Scholar]
Published: 2025-12-29

Abstract

It seems a truism to say that in a democratic state under the rule of law, it is the law that should be created in such a way that its addressees have not only the feeling, but the certainty that it is a transparent, clear and logical law. The rules for the creation of legislative authority in Poland are set out primarily in the Constitution and the Electoral Code. Also, those legitimized to exercise legislative power should be elected according to transparent rules, through fair elections, in accordance with the applicable principles of electoral law, including, first and foremost, the principle of free elections and the principle of equal electoral opportunities, as those underlying the establishment of electoral committees in the Polish legal system. Despite a number of tasks imposed on this entity by the legislator, both of a substantive and procedural nature, legal capacity has not been granted to this entity, which also gives rise to a number of legal consequences both in the course of the election campaign and after its completion.

References

  1. Benio, Marek. 2014. “Podmiotowość jako kategoria prawa.” Zeszyty Publiczne 3:153-61. [Google Scholar]
  2. Brzozowski, Adam, Wojciech Kocot, and Elżbieta Skowrońska-Bocian. 2010. Prawo cywilne. Część ogólna. Warszawa: Wolters Kluwer. [Google Scholar]
  3. Czakowska, Marta, and Pawel Raźny. 2011. “Konstrukcja prawna komitetu wyborczego w kontekście zasady równych szans wyborczych.” Studia BAS 3:73-92. [Google Scholar]
  4. Czaplicki, Kazimierz. 2014. “Komentarz do art. 88 Kodeksu wyborczego.” In Kodeks wyborczy. Komentarz, edited by Kazimierz Czaplicki, Bogusław Dauter, Stefan Jaworski, et al. Warszawa: Wolters Kluwer. [Google Scholar]
  5. Frąckowiak, Józef. 2012. “Osoby prawne.” In System prawa prywatnego. Vol. 1: Prawo cywilne – część ogólna, edited by Marek Safjan. Warszawa: C.H Beck. [Google Scholar]
  6. Gniewek, Edward. 2014. “Komentarz do art. 331.” In Kodeks cywilny. Komentarz, edited by Edward Gniewek, and Piotr Machnikowski. Warszawa: C.H. Beck. [Google Scholar]
  7. Grzybowski, Stefan. 1974. System prawa cywilnego. Część ogólna. Vol. 1. Wrocław: Zakład Narodowy im. Ossolińskich. [Google Scholar]
  8. Kidyba, Andrzej. 2006. “Niektóre skutki dla obrotu handlowego wprowadzenia trzeciej kategorii podmiotowej.” In Czterdzieści lat Kodeksu cywilnego. Materiały Ogólnopolskiego Zjazdu Cywilistów w Rzeszowie (8-10 października 2004 r.), edited by Mieczysław Sawczuk, 11-14. Kraków: Zakamycze. [Google Scholar]
  9. Kubiak-Cyrul, Agnieszka. 2024. “Komentarz do art. 331 Kodeksu cywilnego.” In Kodeks cywilny. Komentarz, edited by Mariusz Załucki. Legalis. [Google Scholar]
  10. Nazaruk, Piotr. 2014. “Komentarz do art. 23.” In Kodeks cywilny. Komentarz, 2nd ed., edited by Jerzy Ciszewski. Warszawa: Lexis Nexis. [Google Scholar]
  11. Pazdan, Maksymilian. 2013. “Komentarz do art. 33.” In Kodeks cywilny. Vol. I: Komentarz do art. 1-44910, edited by Krzysztof Pietrzykowski. Warszawa: C.H. Beck. [Google Scholar]
  12. Pyziak-Szafnicka, Małgorzata. M. 2012. “Prawo podmiotowe.” In System prawa prywatnego. Vol. 1: Prawo cywilne – część ogólna, edited by Marek Safjan. Warszawa: C.H. Beck. [Google Scholar]
  13. Radwański, Zbigniew. 2003. “Podmioty prawa cywilnego w świetle zmian kodeksu cywilnego przeprowadzonych ustawą z dnia 14 lutego 2003 r.” Przegląd Sądowy 7-8:3-23. [Google Scholar]
  14. Radwański, Zbigniew. 2004. Prawo cywilne – część ogólna. Warszawa: C.H. Beck. [Google Scholar]
  15. Radwański, Zbigniew, and Adam Olejniczak. 2011. Prawo cywilne – c zęść ogólna. Warszawa: C.H. Beck. [Google Scholar]
  16. Rakowska, Anna. 2012. “Glosa do postanowienia Sądu Najwyższego z 10 listopada 2011 r. sygn. akt III SW 102/11.” Studia Wyborcze 14:99-108. [Google Scholar]
  17. Rogalska, Beata. 2014. Podatkowe rejestry podmiotowe w polskim systemie prawnym. Lex no. 195152. [Google Scholar]
  18. Sobolewski, Przemysław. 2024. “Komentarz do art. 331 Kodeksu cywilnego.” In Kodeks cywilny. Komentarz, edited by Konrad Osajda. Legalis. [Google Scholar]
  19. Stelmachowski, Andrzej. 1998. Zarys teorii prawa cywilnego. Warszawa: PWN. [Google Scholar]
  20. Szymanek, Jarosław. 2011. “Prawna regulacja komitetów wyborczych w kodeksie wyborczym.” In Kodeks wyborczy. Wstępna ocena, edited by Krzysztof Skotnicki. Warszawa: Wydawnictwo Sejmowe. [Google Scholar]
  21. Wieczorkiewicz-Kita, Joanna. 2002. “Teoretyczne problemy podmiotowości, osobowości i zdolności prawnej.” In Prawoznawstwo a praktyka stosowania prawa, edited by Zygmunt Tabor, and Iwona Bogucka, 211-19. Katowice: Wydawnictwo Uniwersytetu Śląskiego. [Google Scholar]
  22. Wolter, Aleksander. 1972. Prawo cywilne. Zarys części ogólnej. Warszawa: PWN. [Google Scholar]
  23. Żukowski, Arkadiusz. 2004. System wyborczy do Sejmu i Senatu RP. Warszawa: Wydawnictwo Sejmowe. [Google Scholar]

Downloads

Download data is not yet available.

Similar Articles

<< < 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 > >> 

You may also start an advanced similarity search for this article.