Skip to main navigation menu Skip to main content Skip to site footer
Teka Commission of Legal Sciences Polish Academy of Sciences Branch in Lublin

Vol. 16 No. 1 (2023)

Articles

A Claim for Compensation for Recovery Costs under Article 10 of the Act on Counteracting Excessive Delays in Commercial Transactions – Selected Issues

DOI: https://doi.org/10.32084/tkp.5385  [Google Scholar]
Published: 2023-06-30

Abstract

Compensation for recovery costs, referred to in Article 10 of the Act on Counteracting Late Payments in Commercial Transactions, is an additional amount due to a creditor when a debtor delays a pecuniary performance arising from a commercial transaction. The nature of this performance is controversial both among legal scholars and in judicial decisions. On the one hand, it is pointed out that it does not depend on incurring any costs, while, on the other, the meaning of the word “compensation” is emphasized, and no costs are expected to be borne in order to acquire the right to claim them from the debtor. The author of the article brings together some of the currently trending views and reviews them taking into account some key challenges. He then supports one of them, justifying his choice and highlighting its practical consequences. Also, he indicates under what conditions and using which defence measures the debtor can defend themselves against such claims before court.

References

  1. Drabik, Lidia, and Elżbieta Sobol. 2007. Słownik Języka Polskiego PWN. Vol. 2. Warszawa: Wydawnictwo PWN. [Google Scholar]
  2. Dolniak, Patrycja. 2019. “Koszty odzyskiwania należności z tytułu transakcji handlowej.” Przegląd Prawa Handlowego 6:31-37. DOI: https://doi.org/10.19195/0137-1134.121.4 [Google Scholar]
  3. Dolniak, Patrycja. 2021. Przeciwdziałanie nadmiernym opóźnieniom w transakcjach handlowych. Komentarz. Warszawa: Wolters Kluwer Polska. [Google Scholar]
  4. Fik, Piotr, and Piotr Staszczyk. 2015. “Wątpliwości dotyczące możliwości dochodzenia rekompensaty za koszty odzyskiwania należności na podstawie ustawy o terminach zapłaty w transakcjach handlowych.” Przegląd Sądowy 7-8:119-27. [Google Scholar]
  5. Gołębiowski, Szymon. 2015. “Nowe instrumenty zwalczania opóźnień płatności w ustawie o terminach zapłaty w transakcjach handlowych.” Przegląd Prawa Handlowego 1:38-43. [Google Scholar]
  6. Grochowski, Mateusz. 2017. “Czy koszty dochodzenia należności w transakcjach handlowych obejmują koszty postępowania?” Monitor Prawniczy 3:160-63. [Google Scholar]
  7. Kaźmierczak, Joanna. 2020. “Rekompensata za koszty odzyskiwania należności – uwagi na tle uchwały Sądu Najwyższego z 11.12.2015, III CZP 94/15.” Przegląd Sądowy 2:74-87. [Google Scholar]
  8. Naworski, Jerzy P. 2019. “Wykładnia art. 10 ust. 1 ustawy o terminach zapłaty w transakcjach handlowych – zagadnienia wybrane.” Przegląd Prawa Handlowego 3:5-15. [Google Scholar]
  9. Stefańska, Ewa. 2021. “Komentarz do art. 20.” In Kodeks postępowania cywilnego. Komentarz. Vol. I: Art. 1-477(16), 4th edition, edited by Małgorzata Manowska, 100-101. Warszawa: Wolters Kluwer Polska. [Google Scholar]
  10. Wójcik, Mariusz P. 2017. “Komentarz do art. 20.” In Kodeks postępowania cywilnego. Vol. I: Komentarz do art. 1-729, 7th edition, edited by Andrzej Jakubecki, 71. Warszawa: Wolters Kluwer Polska. [Google Scholar]
  11. Zieliński, Andrzej. 2017. “Komentarz do art. 20.” In Kodeks postępowania cywilnego. Komentarz, edited by Andrzej Zieliński, 77. Warszawa: C.H. Beck. [Google Scholar]

Downloads

Download data is not yet available.