Skip to main navigation menu Skip to main content Skip to site footer

Vol. 11 No. 1 (2018)

Articles

The Regulation of an Economic Activity Associated with the Provision of Detective Services (Selected Problems

DOI: https://doi.org/10.32084/tekapr.2018.11.1-17  [Google Scholar]
Published: 2018-06-30

Abstract

The subject of the analysis carried out in the article are issues related to the regulation of an economic activity within the sphere of detective services. The above-mentioned subject matter was presented by placing a particular emphasis on the issues of public interest in the regulation of an economic activity. The article presents a general regulation within the scope of the said economic activity resulting from the Act – Law of entrepreneurs. The concept of public interest was also addressed in detail. In the light of the above, the substantive legal bases for undertaking economic activity within the scope of detective services were subject to research as well. The conclusions boil down to the statement that the regulation of a business activity resulting from the Act on detective services is fully justified, in particular by the need to protect the public interest. The article also presents postulates de lege ferenda aimed at the elimination of loopholes and contradictions in the regulations governing the economic activity in this service sector.

References

  1. Aleksandrowicz, Tomasz, Jerzy Konieczny, i Anna Konik. 2008. Podstawy detektywistyki. Usługi detektywistyczne, prawo, taktyka, moralność, Warszawa: Wydawnictwa Akademickie i Profesjonalne. [Google Scholar]
  2. Banaszak, Bogusław. 2009. Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej. Komentarz. Warszawa: Wydawnictwo C.H. Beck. [Google Scholar]
  3. Berent, Marcin, i Wiesław J. Modrakowski. 2016. „Etyka zawodu detektywa w kontekście standardu minimalnego Internationale Kommission der Detektiv-Verbände.” Krytyka Prawa 8(1):2–20. DOI: 10.7206/kp.2080-1084.97. [Google Scholar]
  4. Borkowski, Andrzej. 2013. „Działalność gospodarcza regulowana (kilka uwag na tle reglamentacyjnej funkcji państwa).” W 25 lat fundamentów wolności działalności gospodarczej. Tendencje rozwojowe, red. Jan Grabowski, Katarzyna Pokryszka, i Anna Hołdy–Wydrzyńska, 108–109. Katowice: Uniwersytet Śląski, Górnośląska Wyższa Szkoła Handlowa im. Wojciecha Korfantego. [Google Scholar]
  5. Brylak, Joanna. 2016. Ustawa o usługach detektywistycznych. Komentarz. Warszawa: Wydawnictwo C.H. Beck. [Google Scholar]
  6. Chochowski, Krzysztof. 2013. „Wpływ przemian cywilizacyjnych na pojęcie interesu publicznego w prawie administracyjnym.” W Wpływ przemian cywilizacyjnych na prawo administracyjne i administrację publiczną, red. Jan Zimmermann, i Patrycja J. Suwaj, 700–713. Warszawa: Wolters Kluwer Polska. [Google Scholar]
  7. Etel, Maciej. 2007. „Regulowana działalność gospodarcza a zasada wolności gospodarczej.” Państwo i Prawo 2:41–52. [Google Scholar]
  8. Fogel, Anna. 2011. Prawna ochrona przyrody w lokalnym planowaniu przestrzennym. Warszawa: Instytut Gospodarki Przestrzennej i Mieszkalnictwa. [Google Scholar]
  9. Gospodarek, Jerzy. 2013. „Meandry wolności gospodarczej w polskiej turystyce w świetle regulacji prawnych minionego ćwierćwiecza (1989-2013).” W 25 lat fundamentów wolności działalności gospodarczej. Tendencje rozwojowe, red. Jan Grabowski, Katarzyna Pokryszka, i Anna Hołdy–Wydrzyńska, 220–232. Katowice: Uniwersytet Śląski, Górnośląska Wyższa Szkoła Handlowa im. Wojciecha Korfantego. [Google Scholar]
  10. Gozdór, Grzegorz. 2001. „Status prawo-karny pracownika ochrony.” Prokuratura i Prawo 3:143–152. [Google Scholar]
  11. Gozdór, Grzegorz. 2005. „Przestępstwa z ustawy o usługach detektywistycznych.” Prokuratura i Prawo 6:85–103. [Google Scholar]
  12. Gozdór, Grzegorz. 2006. Usługi detektywistyczne. Komentarz. Warszawa: Wydawnictwo C.H. Beck. [Google Scholar]
  13. Jabłońska–Bonca, Jolanta. 2017. Prywatna ochrona bezpieczeństwa: koncepcje, podmioty, zadania, normy, konteksty. Warszawa: Wolters Kluwer Polska. [Google Scholar]
  14. Jendrych, Remigiusz. 2017. „Wymogi niekaralności w polskim systemie prawa (zarys problematyki).” Państwo i Prawo 3:117–128. [Google Scholar]
  15. Kiczka, Karol. 2013. „O praktyce ograniczania wolności działalności gospodarczej.” W 25 lat fundamentów wolności działalności gospodarczej. Tendencje rozwojowe, red. Jan Grabowski, Katarzyna Pokryszka, i Anna Hołdy–Wydrzyńska, 313–329. Katowice: Uniwersytet Śląski, Górnośląska Wyższa Szkoła Handlowa im. Wojciecha Korfantego. [Google Scholar]
  16. Kmiecik, Romuald. 2013. „«Dowód prywatny» i tzw. zasada swobody dowodzenia w postępowaniu karnym.” Państwo i Prawo 2:33–49. [Google Scholar]
  17. Kocowski, Tadeusz. 2009. „Prewencyjny nadzór reglamentacyjny.” W Księga Jubileuszowa prof. dr. hab. Stanisława Jędrzejewskiego, red. Wojciech Szwajdler, i Henryk Nowicki, 263–275. Toruń: Towarzystwo Naukowe Organizacji i Kierownictwa „Dom Organizatora”. [Google Scholar]
  18. Krajewska, A. 1980. „Główne narzędzia centralnego kierowania gospodarką narodową.” W Zarys teorii funkcjonowania gospodarki socjalistycznej, red. Jan Mujżel, i Antoni Marszałek, 319. Warszawa: Książka i Wiedza. [Google Scholar]
  19. Kucharski, Krzysztof. 2011. „Istota wolności działalności gospodarczej.” Przegląd Prawa Publicznego 4:48–59. [Google Scholar]
  20. Maszewski, Łukasz. 2009. „Regulowana działalność gospodarcza a interes publiczny, interes konsumenta oraz interes przedsiębiorcy.” W Księga Jubileuszowa prof. dr. hab. Stanisława Jędrzejewskiego, red. Wojciech Szwajdler, i Henryk Nowicki, 319–332. Toruń: Towarzystwo Naukowe Organizacji i Kierownictwa „Dom Organizatora”. [Google Scholar]
  21. Mednis, Arwid. 2006. Prawo do prywatności a interes publiczny. Warszawa: Wolters Kluwer Polska. [Google Scholar]
  22. Michalak, Arkadiusz. 2012. Interes publiczny i jego oddziaływanie na powstanie, treść i wykonywanie prawa własności intelektualnej. Warszawa: Wydawnictwo C.H. Beck. [Google Scholar]
  23. Nawrot, Justyna. 2009. „Interes publiczny.” W Leksykon prawa gospodarczego publicznego, red. Andrzej Powałowski, 67. Warszawa: Wydawnictwo C.H. Beck. [Google Scholar]
  24. Olszewski, Jan. (red.). 2012. Publiczne prawo gospodarcze, wyd. 2. Warszawa: Wydawnictwo C.H. Beck. [Google Scholar]
  25. Supernat, Jerzy. 2013. „Prawo administracyjne w przestrzeni globalnej.” W Przestrzeń w prawie administracyjnym. III Krakowsko-Wrocławskiego Spotkanie Naukowe Administratywistów, red. Jan Zimmermann, 149–170. Warszawa: Wolters Kluwer Polska. [Google Scholar]
  26. Waligórski, Michał A. 2012. „Interes publiczny w działalności gospodarczej.” W Jakość prawa administracyjnego. T. I, red. Dariusz R. Kijowski, Alina Miruć, i Agnieszka Suławko–Karetko, 415–437. Warszawa: Wolters Kluwer Polska. [Google Scholar]
  27. Waligórski, Michał. 2013. „Regulowana działalność gospodarcza a wolność działalności gospodarczej.” W 25 lat fundamentów wolności działalności gospodarczej. Tendencje rozwojowe, red. Jan Grabowski, Katarzyna Pokryszka, i Anna Hołdy–Wydrzyńska, 618–643. Katowice: Uniwersytet Śląski, Górnośląska Wyższa Szkoła Handlowa im. Wojciecha Korfantego. [Google Scholar]
  28. Wilczyńska, Aleksandra. 2009. „Interes publiczny w prawie stanowionym i orzecznictwie Trybunału Konstytucyjnego.” Przegląd Prawa Handlowego 6:48–55. [Google Scholar]
  29. Wyrzykowski, Mirosław. 1986. Pojęcie interesu społecznego w prawie administracyjnym. Warszawa: Wydawnictwa UW. [Google Scholar]
  30. Zdyb, Marian. 1991. Prawny interes jednostki w sferze materialnego prawa administracyjnego. Studium teoretyczno-prawne. Lublin: Wydawnictwo Uniwersytetu Marii Curie-Skłodowskiej. [Google Scholar]
  31. Zdyb, Marian. 2006. „Interes publiczny w orzecznictwie Trybunału Konstytucyjnego.” W Pojęcie interesu w naukach prawnych, prawie stanowionym i orzecznictwie sądowym Polski i Ukrainy, red. Andrzej Korybski, Mychaiło W. Kostyckij, i Leszek Leszczyński, 206. Lublin: Wydawnictwo Uniwersytetu Marii Curie-Skłodowskiej. [Google Scholar]

Downloads

Download data is not yet available.