Przejdź do głównego menu Przejdź do sekcji głównej Przejdź do stopki

Tom 19 Nr 1 (2026)

Artykuły

Standards of Biotechnological Progress in the Convention on Human Rights and Biomedicine

DOI: https://doi.org/10.32084/tkp.10793  [Google Scholar]
Opublikowane: 30.06.2026

Abstrakt

The Convention on Human Rights and Biomedicine was adopted on November 19, 2019 by the Committee of Ministers of the Council of Europe, after which it was opened for signature on April 4, 1997 in the Spanish city Oviedo. Undoubtedly, it constitutes a response to the rapid progress in biology and medicine, serving as the primary legally binding instrument for the protection of human rights in the field of biomedicine, which generally regulates important ethical issues at the intersection of medicine and law. Although it is of a framework nature, as it is the result of a compromise reached, it has an extremely wide scope and therefore requires further clarification in additional protocols. What is particularly noteworthy is its interpretative value, which is not dependent on its ratification, as it opposes threats to human beings arising from biotechnological progress. It accurately presents the fundamental principles of the protection of human dignity, the primacy of the individual, and equitable access to healthcare. This is followed by the establishment of standards concerning consent to interventions affecting one’s health, the protection of private life and the right to information in healthcare, the human genome, scientific research involving human beings, and transplantation.

Bibliografia

  1. Ashcroft, Richard E. 2010. “Could Human Rights Supersede Bioethics?” Human Rights Law Review 10(4):639-60. [Google Scholar]
  2. Biesaga, Tadeusz. 2006. “Europejska Konwencja Bioetyczna.” Medycyna Praktyczna 11-12:25. [Google Scholar]
  3. Breczko, Anetta. 2011. Podmiotowość prawna człowieka w warunkach postępu biotechnomedycznego. Białystok: TEMIDA 2. [Google Scholar]
  4. Dąbrowska, Anna. 2019. “Standardy bioetyczne Rady Europy.” Prawo i Więź 4(30):35. [Google Scholar]
  5. de Wachter, Maurice. A.M. 1997. “The European convention on bioethics.” Hastings Cent. Rep. 27(1):13-23. [Google Scholar]
  6. Grzymkowska, Maja. 2008. “Czy Europie potrzebne są wspólne standardy bioetyczne?” Europejski Przegląd Sądowy 4:21-27. [Google Scholar]
  7. Jackiewicz, Andrzej I. 2008. Prawo do dobrej administracji jako standard europejski. Toruń: Adam Marszałek. [Google Scholar]
  8. Jasudowicz, Tadeusz. 1996. Administracja wobec praw człowieka. Toruń: Dom Organizatora TNOIK. [Google Scholar]
  9. Jasudowicz, Tadeusz, Jakub Czepek, and Julia Kapelańska-Pręgowska. 2014. Międzynarodowe standardy bioetyczne. Dokumenty i orzecznictwo. Warszawa: Wolters Kluwer Business. [Google Scholar]
  10. Kmieciak, Zbigniew. 2000. Ogólne zasady prawa i postępowania administracyjnego. Warszawa: PWN. [Google Scholar]
  11. Krajewska, Atina. MMVI “Pojęcie godności w prawie europejskim i porządkach krajowych w kontekście rozwoju biomedycyny.” Problemy Współczesnego Prawa Międzynarodowego, Europejskiego i Porównawczego IV:121-45. [Google Scholar]
  12. Kurcek, Anna. 2026. “Historia biotechnologii.” https://e-biotechnologia.pl/artykuly/historia-biotechnologii/ ;accessed: 28.02.2026]. [Google Scholar]
  13. Leszczyński, Jerzy. 2005. “Obowiązek prawny.” In Wielka encyklopedia prawa, edited by Brunnon Hołyst, and Eugeniusz Smoktunowicz, 72. Warszawa: Wydawnictwo Prawo i Praktyka Gospodarcza. [Google Scholar]
  14. Leszczyński, Leszek. 2025. “Istota oraz typy ochrony wolności i praw człowieka.” In Podstawowe standardy europejskiego systemu ochrony praw człowieka, edited by Leszek Leszczyński, and Bartosz Liżewski, 17. Lublin: Wydawnictwo UMCS. [Google Scholar]
  15. Lipowski, Paweł. 2010. “Zakres przedmiotowy Europejskiej Konwencji Bioetycznej z dnia 7 kwietnia 1997 r. a stan regulacji prawnych w Polsce.” In Bioetyka w zawodzie lekarza, edited by Weronika Chańska, and Jan Hartman, 126. Warszawa: Wolters Kluwer Business. [Google Scholar]
  16. Motyka, Krzysztof. 2004. Prawa człowieka. Wprowadzenie. Wybór źródeł. Lublin: Verba. [Google Scholar]
  17. Potrzeszcz, Jadwiga. 2013. Bezpieczeństwo prawne z perspektywy filozofii prawa. Lublin: Wydawnictwo KUL. [Google Scholar]
  18. Safjan, Marek. 2000. “Prawo polskie a Europejska Konwencja Bioetyczna.” Prawo i Medycyna 5:5-18. [Google Scholar]
  19. Salako, Solomon E. 2008. “The Council of Europe Convention on Human Rights and Biomedicine: a new look at international biomedical law and ethics.” Med Law. 27(2):339-56. [Google Scholar]
  20. Shurtleff, William, and Akiko Aoyagi. 2021. “History Of Koji – Grains And/Or Soybeans Enrobed With A Mold Culture (300 Bce To 2021): Extensively Annotated Bibliography And Sourcebook, Soyinfo Center.” https://www.soyinfocenter.com/pdf/265/Koji.pdf [accessed: 01.02.2026]. [Google Scholar]
  21. Stahl, Małgorzata. 2004. “Zasada demokratycznego państwa prawa.” In Prawo administracyjne. Pojęcia, instytucje, zasady w teorii i orzecznictwie, edited by Zofia Duniewska, Barbara Jaworska-Dębska, Ryszarda Michalska-Badziak, et al., 72. Warszawa: Difin. [Google Scholar]
  22. Seatzu, Francesco. 2015. “The Experience of the European Court of Human Rights with the European Convention on Human Rights and Biomedicine.” Utrecht Journal of International and European Law 5:31(81). http://dx.doi.org/10.5334/ujiel.da [Google Scholar]

Downloads

Download data is not yet available.