Przejdź do głównego menu Przejdź do sekcji głównej Przejdź do stopki
Baner text

Nr 2/74 (2020)

Artykuły

The European Social Model and national and international experience in shaping social security in the countryside

  • Irena Jędrzejczyk
Opublikowane: 23.12.2020

Abstrakt

The aim of the article is to identify the functions of farms, which simultaneously play the role of agricultural households, to identify risks resulting in the loss or impairment of these functions, and to assess the prospects for the development of the social security system in rural areas in the context of the EU policy.
The basic problem to be solved is to maintain within the internal structure the newly created European Social Model, distinguished due to the risk community of the social security system of farmers, characterized by the ability to professionally protect the broadly understood functions of farms.
The expected results of the analysis carried out in the study will concern:
– models, solutions and patterns on which various social security systems are based,
– making the protection within agricultural social security systems more realistic,
– risk community and the role of professional public insurers as premises for separating farmers’ social security systems.

Bibliografia

  1. Ardener S., The Comparative study of Rotating Credit Associatons [in:] The Journal of the Royal Antropological Institute of Great Britain and Ireland, No. 94(2). [Google Scholar]
  2. Augustyniak-Górna T., System podatkowy. Zagadnienia teoretyczno-prawne, Łódź, Wydawnictwo UŁ, 1992. [Google Scholar]
  3. Biuro Informacyjne Województwa Wielkopolskiego w Brukseli, http://www.wielkopolska.eu/polityki-i-programy-ue-mainmenu-32/rolnictwo-mainmenu-43, access 10.05.2021. [Google Scholar]
  4. Czyżewski A., KRUS a państwo w budżetach rolnych Polski w długim okresie, “Ubezpieczenia w Rolnictwie.Materiały i Studia” 2017, nr 61. [Google Scholar]
  5. Dyrektywa 2014/50/UE z 16 kwietnia 2014 r. w sprawie minimalnych wymogów służących zwiększeniu mobilności pracowników między państwami członkowskimi dzięki łatwiejszemu nabywaniu i zachowywaniu uprawnień do dodatkowych emerytur, https://www.prawo.pl/akty/dz-u-ue-l-2014–128–1,68424027.html, access 10.05.2021. [Google Scholar]
  6. Golinowska S., Funkcje państwa w zabezpieczaniu dochodów na okres starości. Zmiana warunków i paradygmatów na przykładzie polskiej reformy systemu emerytalnego [in:] Ubezpieczenia społeczne w procesie zmian: 80 lat Zakładu Ubezpieczeń Społecznych, red. K.W. Frieske, E. Przychodaj, Warszawa, Zakład Ubezpieczeń Społecznych, Instytut Pracy i Spraw Socjalnych, 2013. [Google Scholar]
  7. Głuchowski J., Polskie prawo podatkowe, Warszawa, Wydawnictwo Naukowe PWN, 1993. [Google Scholar]
  8. GUS, Rocznik statystyczny, Warszawa 2020. [Google Scholar]
  9. Holzmann R., Hinz R., Old Age Income Support in the 21st Century. An International Perspective on Pension Systems and Reform, Washington, The World Bank, 2005. [Google Scholar]
  10. Jackowiak U., Abramowicz L., Ryzyko starości – problemy zabezpieczenia, Kraków, Polskie Stowarzyszenie Ubezpieczenia Społecznego, 2007. [Google Scholar]
  11. Jędrzejczyk I., Ekspozycja na ryzyko sytuacji pandemicznej COVID-19 i wrażliwość społeczno-ekonomiczna obszarów wiejskich i agrobiznesu, “Ubezpieczenia w Rolnictwie. Materiały i Studia” 2020, nr 73. [Google Scholar]
  12. Jończyk J., Prawo zabezpieczenia społecznego – ubezpieczenia społeczne i zdrowotne, bezrobocie i pomoc społeczna, Kraków, Zakamycze, 2001. [Google Scholar]
  13. Koczur W., Świadczenia emerytalno-rentowe z ubezpieczenia społecznego rolników [in:] Proces starzenia się ludności Polski i jego społeczne konsekwencje, red. L. Frąckiewicz, Katowice, Wydawnictwo Naukowe “Śląsk”, 2003. [Google Scholar]
  14. Koczur W., Zabezpieczenie społeczne – zarys problematyki, Prace Naukowe, Uniwersytet Ekonomiczny w Katowicach, 2012. [Google Scholar]
  15. Komisja Europejska, Coordination of social security systems at a glance. 2020 statistical report, March 2021, https://ec.europa.eu/social/main.jsp?catId=738&langId=en&pubId=8386&furtherPubs=yes, access 10.05.2021. [Google Scholar]
  16. Komisja Europejska, Cross-border healthcare in the EU under social security coordination Reference year 2019 (2020), https://ec.europa.eu/social/main.jsp?pager.offset=10&advSearchKey=ssc_statsreport2020&mode=advancedSubmit&catId=22&doc_submit=&policyArea=0&policyAreaSub=0&country=0&year=0, access 10.05.2021. [Google Scholar]
  17. Komisja Europejska, Cross-border old-age, survivors’ and invalidity pensions Report on Portable Documents P1 Reference year 2019 (2020), https://ec.europa.eu/social/main.jsp?pager.offset=10&advSearchKey=ssc_statsreport2020&mode=advancedSubmit&catId=22&doc_submit=&policy-Area=0&policyAreaSub=0&country=0&year=0, access 10.05.2021. [Google Scholar]
  18. Komisja Europejska, Eurobarometer survey on social issues (summary report and country-specific factsheets), https://ec.europa.eu/social/main.jsp?langId=en&catId=89&newsId=9940&furtherNews=yes, access 10.05.2021. [Google Scholar]
  19. Komisja Europejska, https://ec.europa.eu/social/main.jsp?advSearchKey=ssc_statsreport2020&mode= advancedSubmit&catId=22&doc_submit=&policyArea=0&policyAreaSub=0&country=0&year=0, access 10.05.2021. [Google Scholar]
  20. Konwencja Nr 102 Międzynarodowej Organizacji Pracy dotycząca minimalnych norm zabezpieczenia społecznego, Dz. U. 2005 nr 93 poz. 775. [Google Scholar]
  21. Krajewski M., Wygaszanie ubezpieczenia społecznego rolników jako optymalna metoda jego reformy [in:] Prawo ubezpieczeń społecznych. Wybrane problemy, red. nauk. M. Czuryk, K. Naumowicz, Olsztyn, E-Seria Monografie Wydziału Prawa i Administracji Uniwersytetu Warmińsko-Mazurskiego, 2016. [Google Scholar]
  22. Ministerstwo Funduszy i Polityki Regionalnej, Stan negocjacji WRF i Pakietu Legislacyjnego Polityki Spójności 2021–2027, Warszawa 13.11.2020. [Google Scholar]
  23. Musiał D., Zróżnicowanie ubezpieczeń społecznych rolników w wybranych krajach Europy [in:] “Roczniki Ekonomiczne KPSW” 2014, nr 7; Rolnicze systemy ubezpieczeń społecznych w wybranych krajach Unii Europejskiej, Warszawa, KRUS, 2010. [Google Scholar]
  24. Muszalski W., Ubezpieczenie społeczne, Warszawa, Wydawnictwo Naukowe PWN, 2004. [Google Scholar]
  25. Owsiak S., Finanse publiczne. Teoria i praktyka, Warszawa, Wydawnictwo Naukowe PWN, 1999. [Google Scholar]
  26. Pierścieniak A., Rola ubezpieczeń majątkowych w ekonomice gospodarstw rolnych, Warszawa, SGGW, 2004 (praca doktorska). [Google Scholar]
  27. Piotrowski J., Zabezpieczenie społeczne. Problematyka i metody, Warszawa, KiW, 1966. [Google Scholar]
  28. Rajkiewicz A. (red. nauk.), Polityka społeczna, Warszawa, PWE, 1979. [Google Scholar]
  29. Porto Social Summit, Porto Social Commitment, May 7th 2021, s. 1 i 2, https://www.2021portugal.eu/en/porto-social-summit/porto-social-commitment, access 10.05.2021. [Google Scholar]
  30. Rezolucja Parlamentu Europejskiego z 14 stycznia 2014 r. w sprawie ochrony socjalnej dla wszystkich, w tym dla osób samozatrudnionych (2013/2111(INI))(2016/C 482/07), Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej C 482/48, ISSN 1977–1002 (wydanie elektroniczne), ISSN 1725–5228 (wydanie papierowe). [Google Scholar]
  31. Rezolucja Parlamentu Europejskiego z dnia 14 września 2016 r. w sprawie dumpingu socjalnego w Unii Europejskiej (2015/2255(INI)), https://eur-lex.europa.eu/legal-content/PL/TXT/?uri=CELEX%3A52016IP0346, access 10.05.2021. [Google Scholar]
  32. Rezolucja Parlamentu Europejskiego z dnia 4 lipca 2017 r. w sprawie warunków pracy i niepewności zatrudnienia (2016/2221(INI), https://eur-lex.europa.eu/legal-content/PL/TXT/?uri=CELEX:52017IP0290, access 10.05.2021. [Google Scholar]
  33. Rezolucja Parlamentu Europejskiego z 19 czerwca 2020 r. w sprawie ochrony pracowników transgranicznych i sezonowych w Unii w kontekście kryzysu wywołanego COVID-19, https://www.europarl.europa.eu/doceo/document/TA-9–2020–0176_PL.html, access 10.05.2021. [Google Scholar]
  34. Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (WE) nr 988/2009 z dnia 16 września 2009 r. zmieniające rozporządzenie (WE) nr 883/2004 w sprawie koordynacji systemów zabezpieczenia społecznego oraz określające treść załączników, http://data.europa.eu/eli/reg/2009/988/oj, access 10.05.2021; https://eur-lex.europa.eu/legal-content/PL/ALL/?uri=CELEX%3A32009R0988, access 10.05.2021. [Google Scholar]
  35. Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (WE) nr 987/2009 z dnia 16 września 2009 r. dotyczące wykonywania rozporządzenia (WE) nr 883/2004 w sprawie koordynacji systemów zabezpieczenia społecznego, http://data.europa.eu/eli/reg/2009/987/oj, access 10.05.2021; https://eur-lex.europa.eu/legal-content/PL/TXT/?qid=1478533221777&uri=CELEX:32009R0987, access 10.05.2021. [Google Scholar]
  36. Sidorowicz P., Konstrukcja, charakter prawny i rodzaje składek na ubezpieczenie społeczne [in:] “Progress. Journal of Young Researchers” 2018, No. 3, ISSN 2543–8638, DOI 10.4467/25439928PS.18.002.8506. [Google Scholar]
  37. Solidar & Solidar Foundation, Building social Europe: people centered economy and participation are key to social progres in Europe. Consisting of 49 pan-European networks of NGOs, https://www.solidar.org/en/news/building-social-europe-people-centered-economy-and-participation-are-key-to-social-progress-in-europe, access 10.05.2021. [Google Scholar]
  38. Soliwoda M., Obciążenia gospodarstw rolniczych w Polsce z tytułu składek na świadczenia społeczne na tle ubezpieczeń społecznych rolników w wybranych krajach [in:] “Ubezpieczenia w Rolnictwie. Materiały i Studia” 2019, nr 72. [Google Scholar]
  39. Sułkowska W., Wybrane aspekty podobieństwa sektorów rolniczych krajów Unii Europejskiej z wyodrębnionym systemem ubezpieczenia społecznego rolników [in:] “Ubezpieczenia w Rolnictwie. Materiały i Studia” 2017, nr 61. [Google Scholar]
  40. Supińska J., Dylematy polityki społecznej, Warszawa, IPS UW, 1991. [Google Scholar]
  41. Szpor G. (red. nauk.), System ubezpieczeń społecznych. Zagadnienia podstawowe, Warszawa, Wydawnictwo LexisNexis, 2013. [Google Scholar]
  42. System podatkowy w Polsce [in:] Finanse. Instytucje, instrumenty, podmioty, rynki, regulacje, red. nauk. M. Podstawka, Warszawa, Wydawnictwo Naukowe PWN, 2017. [Google Scholar]
  43. Szubert W., Ubezpieczenie społeczne. Zarys systemu, Warszawa, Wydawnictwo Naukowe PWN, 1987. [Google Scholar]
  44. Szumlicz T., Ubezpieczenia społeczne. Teoria dla praktyki, Bydgoszcz–Warszawa, Oficyna Wydawnicza Branta, 2005. [Google Scholar]
  45. Szumlicz T., Solidaryzm i indywidualizm w ubezpieczeniu społecznym [in:] Ubezpieczenia społeczne – dawniej i dziś. W 80-lecie uchwalenia ustawy o ubezpieczeniu społecznym, Wrocław, Polskie Stowarzyszenie Ubezpieczenia Społecznego, ZUS, 4–5 kwietnia 2013. [Google Scholar]
  46. Ślebzak K., Prawny charakter składek na ubezpieczenie społeczne [in:] Ubezpieczenia społeczne – dawniej i dziś. W 80-lecie uchwalenia ustawy o ubezpieczeniu społecznym, Wrocław, Polskie Stowarzyszenie Ubezpieczenia Społecznego, ZUS, 4–5 kwietnia 2013. [Google Scholar]
  47. Tryfan B., Zabezpieczenia społeczne rolników w Europie, Warszawa, Wyd. FAPA, 2000. [Google Scholar]
  48. Wantoch-Rekowski J., Składki na ubezpieczenie społeczne i ich prawny charakter, Gdańskie Studia Prawnicze 2007, t. XVI. [Google Scholar]
  49. Ustawa z 20 grudnia 1990 r. o ubezpieczeniu społecznym rolników, Dz. U. 2021 poz. 266. [Google Scholar]
  50. World Bank Group, Global Economic Prospect, , Washington, DC, January 2021, ISBN (paper): 978–1–4648–1612–3 oraz ISBN (electronic): 978–1–4648–1613–0, a także DOI: 10.1596/978–1–4648–1612–3. [Google Scholar]
  51. Żukowski M., Otwarta koordynacja zabezpieczenia emerytalnego w Unii Europejskiej – nowy etap europejskiej polityki społecznej?, “Polityka społeczna” 2002, nr 11–12. [Google Scholar]

Downloads

Download data is not yet available.

Podobne artykuły

<< < 3 4 5 6 7 8 9 > >> 

Możesz również Rozpocznij zaawansowane wyszukiwanie podobieństw dla tego artykułu.