Przejdź do głównego menu Przejdź do sekcji głównej Przejdź do stopki

Online First

Artykuły

Religia (i Kościół) jako źródło norm i wartości w państwie demokratycznym na przykładzie debaty wokół ochrony życia od momentu poczęcia

DOI: https://doi.org/10.32084/bsawp.10217  [Google Scholar]
Opublikowane: 23.10.2025

Abstrakt

Autorka artykułu, podejmuje próbę wskazania roli religii (i Kościoła) jako źródła norm i wartości w kontekście funkcjonowania państwa demokratycznego. Przedmiotem badań są tutaj działania Kościoła w odniesieniu do debaty społeczno-politycznej, w której szerokim dyskusjom poddano normy i wartości uniwersalne (religijne oraz państwowe) – tj. wokół kwestii ochrony życia od momentu poczęcia.

Bibliografia

  1. Bałandynowicz, Andrzej. 2024. Podmiotowość człowieka a tożsamość prawa. Warszawa: Wydawnictwo Każdy Format Sp. z o.o. [Google Scholar]
  2. Bassa, Bożena. 2008. „Prawo do życia nienaruszalnym prawem człowieka.” Studia nad Rodziną 12 (22-23), nr 1-2:133-43. [Google Scholar]
  3. Bauer, Nicolas. 2023. „John Paul II, the right to life and abortion.” Chrześcijaństwo. Świat. Polityka – Zeszyty Społecznej Myśli Kościoła 27:268-77. [Google Scholar]
  4. Burgoński, Piotr. 2014. „Modele relacji między religią i polityką.” W Religia i polityka. Zarys problematyki, red. Piotr Burgoński, i Michał Gierycz, 216-39. Warszawa: Instytut Politologii Uniwersytetu Kardynała Stefana Wyszyńskiego w Warszawie i Wydawnictwo Dom Wydawniczy ELIPSA. [Google Scholar]
  5. Chyrowicz, Bartosz. 2011. „Tolerancja musi boleć. O sporze między zwolennikami a przeciwnikami aborcji.” Więź 5-6:110-18. [Google Scholar]
  6. Cudak, Sławomir. 2014. „Kulturotwórcze funkcje współczesnej rodziny w Polsce.” Pedagogika Rodziny 4/3:59-69. [Google Scholar]
  7. Debita, Magdalena. 2016. „Ochrona życia poczętego w Konstytucji RP.” Kortowski Przegląd Prawniczy 3:212-17. [Google Scholar]
  8. Dłuska, Karolina. 2017. „Nauka religii w szkole publicznej – kościelny przywilej czy służba demokracji?” Nurt SVD 2:343-52. [Google Scholar]
  9. Drożdż, Michał. 2015. „Obszary dyskursu o wartości ludzkiego życia.” Studia Socialia Cracoviensia 2 (13):25-39. [Google Scholar]
  10. Dudzik, Iwona, i Sylwia Nowak. 2017. „Rola wartości w życiu człowieka. Na podstawie przeprowadzonych badań własnych.” W Rola wartości etycznych we współczesnym świecie. Wartości etyczne współczesnego człowieka (cz. I), red. Iwona Dudzik, Barbara Czuba, i Krzysztof Rejman, 9-22. Jarosław: Wydawnictwo Państwowej Wyższej Szkoły Techniczno-Ekonomicznej im. ks. Bronisława Markiewicza w Jarosławiu. [Google Scholar]
  11. Duniewska, Zofia. 2023. „Godność, życie i zdrowie człowieka – między wieloznacznością a jednoznacznością.” Acta Universitatis Lodziensis. Folia Iuridica, nr specjalny, 6-16. [Google Scholar]
  12. Dylus, Aniela. 2012. „Kościół i wspólnota polityczna. Refleksje posoborowe.” Chrześcijaństwo. Świat. Polityka – Zeszyty Społecznej Myśli Kościoła 13 (1):21-25. [Google Scholar]
  13. Gil, Damian. 2024. „Dekalog a współczesne prawo karne.” Krakowskie Studia Małopolskie 4 (44):194-215. [Google Scholar]
  14. Jeżewski, Michał. 2015. „Korelacja między kulturą a religią.” Fides et Ratio 4 (24):57-63. [Google Scholar]
  15. Jończyk, Agata. 2008. „Dziecko poczęte jako przedmiot ochrony na gruncie art. 152 i 153 Kodeksu Karnego.” Palestra 4:79-84. [Google Scholar]
  16. Kolibski, Czesław. 2009. Państwo i Kościół od I do XX wieku. Lublin: Wydawnictwo Agencja Reklamowa Garamond. [Google Scholar]
  17. Kowalczyk, Stanisław. 2021. „Solidarność jako zasada życia społecznego w nauczaniu Jana Pawła II.” Annales. Etyka w Życiu Gospodarczym 14, nr 1:13-19. [Google Scholar]
  18. Krucina, Jan. 1995. „Wartość życia drogą demokracji poprawionej.” W Życie – dar nienaruszalny. Wokół encykliki Evangelium vitae, red. Antoni Młotek, i Tadeusz Reroń, 49-61. Wrocław: Papieski Fakultet Teologiczny. [Google Scholar]
  19. Krukowski, Józef. 1996. „Państwo światopoglądowo neutralne?” W Problemy współczesnego Kościoła, red. Marian Rusecki, 29-33. Lublin: Wydawnictwo Katolickiego Uniwersytetu Lubelskiego. [Google Scholar]
  20. Krukowski, Józef. 2015. „Kultura a prawo w społeczeństwie pluralistycznym.” Teka Komisji Prawniczej PAN Oddział w Lublinie 8:63-75. [Google Scholar]
  21. Lang, Marta. 2021. Prawo do życia w świetle standardów praw człowieka. Toruń: Jagielloński Instytut Wydawniczy. [Google Scholar]
  22. „Legalizacja aborcji: argumenty za i przeciw.”, https://admed.org.pl/blog/legalizacja-aborcji-argumenty-za-i-przeciw [dostęp: 04.09.2025]. [Google Scholar]
  23. Lubas, Karolina. 2017. „Normy społeczne jako niezbędnik życia każdego człowieka. Analiza problemu na przykładzie norm moralnych.” Rynek – Społeczeństwo – Kultura 2 (23):47-50. [Google Scholar]
  24. Mariański, Janusz. 1996. „Kościół zagrożeniem czy szansą dla społeczeństwa obywatelskiego?” W Problemy współczesnego Kościoła, red. Marian Rusecki, 83-91. Lublin: Wydawnictwo Katolickiego Uniwersytetu Lubelskiego. [Google Scholar]
  25. Mariański, Janusz. 2001. „Pluralizm religijny szansą czy zagrożeniem dla Kościoła.” Wrocławski Przegląd Teologiczny 1 (9):113-27. [Google Scholar]
  26. Mariański, Janusz. 2005. Kościół katolicki w Polsce a życie społeczne. Lublin: Wydawnictwo Gaudium. [Google Scholar]
  27. Mariański, Janusz. 2012. „Kościół katolicki w przestrzeni życia publicznego.” W Religia i Kościół w społeczeństwie demokratycznym i obywatelskim w Polsce. Między losem a wyborem, red. Józef Baniak, 75-101. Poznań: Wydawnictwo Naukowe Wydziału Nauk Społecznych Uniwersytetu Adama Mickiewicza. [Google Scholar]
  28. Mariański, Janusz. 2017. Godność ludzka w kontekście społecznym. Szkice ze społecznego nauczania Kościoła katolickiego. Lublin: Wydawnictwo Archidiecezji Lubelskiej Gaudium. [Google Scholar]
  29. Mariański, Janusz. 2019. „Wartości codzienne, sensotwórcze i ostateczne w świadomości maturzystów puławskich.” W Małe miasta. Codzienność, red. Mariusz Zemło, 15-50. Białystok–Głogów Małopolski–Supraśl: Wydawnictwo Uniwersytetu w Białymstoku. [Google Scholar]
  30. Markowska-Przybyła, Uruszula. 2011. „Kapitał społeczny – wybrane aspekty.” Prace naukowe Uniwersytetu Ekonomicznego we Wrocławiu 152:325-34. [Google Scholar]
  31. Maroń, Grzegorz. 2022. „Miejsce Dekalogu w polskim porządku prawnym.” Prawo i Więź 2 (40):199-228. [Google Scholar]
  32. Mazurkiewicz, Piotr. 2001. Kościół i demokracja. Warszawa: Instytut Wydawniczy PAX. [Google Scholar]
  33. Mazurkiewicz, Piotr. 2012. „Niepolityczna polityczność Kościoła.” Chrześcijaństwo. Świat. Polityka – Zeszyty Społecznej Myśli Kościoła 13 (1):5-20. [Google Scholar]
  34. Moskal, Piotr. 2010. „Pytanie o istotę religii i jej miejsce w kulturze.” Roczniki Kulturoznawcze 1:83-94. [Google Scholar]
  35. Motyka, Marek A. 2023. „Problem dehermetyzacji więzi międzyludzkich.” W Relacje społeczne młodzieży, red. Mateusz Szast, 11-26. Warszawa: Instytut Badań Edukacyjnych. [Google Scholar]
  36. Müller, Gerhard L. 2023. „Papieże jako strażnicy ludzkiej godności.” Chrześcijaństwo. Świat. Polityka – Zeszyty Społecznej Myśli Kościoła 27:9-24. [Google Scholar]
  37. Niżnik-Mucha, Agata. 2023. „Problem przerywania ciąży – perspektywa konstytucjonalnoprawna (wybrane zagadnienia).” Przegląd Prawa Publicznego 12:42-60. [Google Scholar]
  38. „Norma społeczna.”, https://ozkultura.pl/wpis/1021/3 [dostęp: 21.08.2025]. [Google Scholar]
  39. „Normy.”, https://sjp.pwn.pl/szukaj/normy.html [dostęp: 22.08.2025]. [Google Scholar]
  40. Panuś, Tadeusz. 2007. „Katechizacja, ewangelizacja, kształtowanie człowieka.”, http://www.miesiecznik.znak.com.pl/6282007ks-tadeusz-panuskatechizacja-ewangelizacja-ksztaltowanie-czlowieka/ [dostęp: 05.09.2025]. [Google Scholar]
  41. Paradowski, Ryszard. 2006. „Pro choice i pro life – rozbieżne dyskursy. Przyczynek do problemu debaty i konstruowania obiektywności.” Środkowoeuropejskie Studia Polityczne 1:5-16. [Google Scholar]
  42. Pasik, Karolina. 2024. „Rola Kościoła (i jego relacji z państwem w budowaniu kapitału społecznego.” Warszawskie Studia Teologiczne 27, nr 2:164-89. [Google Scholar]
  43. Pasik, Karolina. 2025. Legitymizacja nauki religii w szkole publicznej w III Rzeczypospolitej Polskiej. Warszawa: Wydawnictwo Elipsa i Wydawnictwo Uniwersytetu Kardynała Stefana Wyszyńskiego w Warszawie. [Google Scholar]
  44. Pietrzak, Helena. 2013. „Prawo do życia, jego nienaruszalność i nierozporządzalność. Aspekty prawno-karne.” Prawo Kanoniczne 56, nr 2:145-64. [Google Scholar]
  45. Piwowarski, Władysław. 1999. „Podstawowe kierunki nauczania społecznego Jana Pawła II.” W Kościół-socjologia-statystyka, red. Lucjan Adamczuk, Elżbieta Firlit, Andrzej Ochocki, i Tadeusz Zembrzuski, 184-97. Warszawa: Wydawnictwo Fundacji ATK. [Google Scholar]
  46. Rusecki, Marian. 1996. „Co to są wartości chrześcijańskie.” W Problemy współczesnego Kościoła, red. Marian Rusecki, 511-20. Lublin: Wydawnictwo Katolickiego Uniwersytetu Lubelskiego. [Google Scholar]
  47. Soniewska, Marta. 2021. „Spór o dopuszczalność przerywania ciąży z perspektywy etycznej i filozoficznoprawnej (komentarz do wyroku TK w sprawie K 1/20).” Państwo i Prawo 8:6-23. [Google Scholar]
  48. Sowiński, Sławomir. 2013. „Kościół w sferze publicznej. Pewna strategia i jej ograniczenia.” Chrześcijaństwo – Świat – Polityka. Zeszyty Społecznej Myśli Kościoła 15-16:38-52. [Google Scholar]
  49. Sowiński, Sławomir. 2021. Dobra nowina w czasach „dobrej zmiany”. Kościół katolicki w sferze publicznej współczesnej Polski w latach 2015-2018. Warszawa: Wydawnictwo Naukowe Uniwersytetu Kardynała Stefana Wyszyńskiego w Warszawie. [Google Scholar]
  50. Stefaniuk, Małgorzata. 2013. „Etyczne dylematy prawa (kara śmierci, aborcja i eutanazja) w świetle badań polskiej opinii publicznej.” Studia Iuridica Lublinensia 19:309-29. [Google Scholar]
  51. Suchocka, Hanna. 2018. „W obronie państwa prawa potrzebny jest głos Kościoła.”, https://wiez.pl/2018/10/18/hanna-suchocka-w-obronie-panstwa-prawa-potrzebny-jest-glos-kosciola/ [dostęp: 04.09.2025]. [Google Scholar]
  52. Szast, Mateusz. 2023. „Słowo wstępne.” W Relacje społeczne młodzieży, red. Mateusz Szast, 7-9. Warszawa: Instytut Badań Edukacyjnych. [Google Scholar]
  53. Szczygieł, Adrianna. 2020. „Prawo kobiet do aborcji w świetle niektórych uregulowań na przestrzeni wieków i w Polsce.”, https://ingremio.org/wydania-in-gremio/2020/in-gremio-143/prawo-kobiet-do-aborcji-w-swietle-niektorych-uregulowan-na-przestrzeni-wiekow-i-w-polsce/ [dostęp: 04.09.2025]. [Google Scholar]
  54. Sztompka, Piotr. 2012. Socjologia. Analiza społeczeństwa. Kraków: Wydawnictwo Znak. [Google Scholar]
  55. Szulakiewicz, Marek. 2023. „Demokracja i religia w trosce o wartości.” Humaniora. Czasopismo Internetowe 1 (41):15-26. [Google Scholar]
  56. Szymczyk, Jan. 1997. „Pojęcie zasady społecznej w kontekście dobra wspólnego w ujęciu przedstawicieli szkoły lubelskiej.” Roczniki Nauk Społecznych 25, z. 1:111-24. [Google Scholar]
  57. Szymczyk, Jan. 2019. „Socjologiczne rozumienie wartości w aspekcie relacjonistycznym.” Zeszyty Naukowe KUL 247, nr 3:35-54. [Google Scholar]
  58. „Wartość.”, https://sjp.pwn.pl/szukaj/warto%C5%9B%C4%87.html [dostęp: 22.08.2025]. [Google Scholar]
  59. Waszkiewicz, Adrian Andrzej. 2016. „Tematyka wartości z perspektywy psychologicznej – przegląd teoretyczny.” Hybris: 13:106-23. [Google Scholar]
  60. Węgrzecki, Janusz. 2019. W obronie rozumu politycznego. Myśl Josepha Ratzingera/Benedykta XVI. Warszawa: Wydawnictwo Naukowe Uniwersytetu Kardynała Stefana Wyszyńskiego w Warszawie. [Google Scholar]
  61. Więckiewicz, Bogdan. 2024. „Przegląd teorii wartości.” W Młodzież wobec wartości, red. Piotr Magier, 33-49. Warszawa: Instytut Badań Edukacyjnych. [Google Scholar]
  62. Zdybicka, Zofia J. 1989. „Rola religii w kulturze.” W Nauka – światopogląd – religia, red. Zofia J. Zdybicka, 95-109. Warszawa: Wydawnictwo Verbinum. [Google Scholar]
  63. Zieliński, Sebastian. 2019. „Rozumienie godności i jej znaczenie w procesie stanowienia i stosowania prawa. Propozycja testu zgodności regulacji prawnych z zasadą godności człowieka.” Przegląd Sejmowy 153, nr 4:107-27. [Google Scholar]

Downloads

Download data is not yet available.

Podobne artykuły

<< < 3 4 5 6 7 8 9 10 11 > >> 

Możesz również Rozpocznij zaawansowane wyszukiwanie podobieństw dla tego artykułu.