Skip to main navigation menu Skip to main content Skip to site footer

Vol. 17 No. 19 (1) (2022)

Articles

Electronic Service in the Light of Personal Administrative Law Regulations as a Manifestation of Automation of Activity of Public Administration Bodies

DOI: https://doi.org/10.32084/bsawp.4413  [Google Scholar]
Published: 2022-06-14

Abstract

The use of modern information and technologies in public administration is closely related to the progressing informatization process. Its development and adaptation to the requirements of modern times lead to the appearance of certain varieties, processes resulting from it or as a consequence of it. In this case, it is a process of automation corresponding to informatization, visible in the area of personal administrative law thanks to the electronic service provided for in the Act: Law on civil status records, Law on population records and identity cards. This study is devoted to determining the essence of this type of service and referring to the extension of its functionality in the light of the Act of 14 October 2021 amending the Act on identity cards and certain other acts.

References

  1. Auleytner, Aleksandra, and Marcin J. Stępień. 2019. “Dostęp do sztucznej inteligencji – równość i inne aspekty prawne dostępu do systemów sztucznej inteligencji.” Monitor Prawniczy (dodatek), no. 21. Legalis el. [Google Scholar]
  2. Gajek, Krzysztof. 2020. Oświadczenie woli w komunikacji elektronicznej. Warszawa: Wydawnictwo C.H. Beck. Legalis el. [Google Scholar]
  3. Hodos, Raul F. 2014. “Computerization of public administration to government: between goal and reality.” Juridical Current 17:119-27. [Google Scholar]
  4. Janowski, Jacek. 2012. “Informatyka prawnicza wobec elektronizacji sądowego stosowania prawa.” In Wizja europejskiego społeczeństwa informacyjnego i jej realizacja w prawie polskim, edited by Joanna Misztal-Konecka, and Grzegorz Tylec, 117-32. Lublin: Wydawnictwo KUL. [Google Scholar]
  5. Janowski, Jacek. 2019. Trendy cywilizacji informacyjnej. Nowy technototalitarny porządek świata. Warszawa: Wolters Kluwer. [Google Scholar]
  6. Jastrzębska, Katarzyna. 2018. Elektroniczna administracja jak narzędzie wdrażania zmian organizacyjnych. Warszawa: CeDeWu. [Google Scholar]
  7. Kowalczyk, Ewaryst. 2019. “Automatyzacja uczestnictwa wykonawców w procedurach udzielania zamówień publicznych – uwagi wprowadzające.” Prawo Zamówień Publicznych no 3. Legalis el. [Google Scholar]
  8. Kubicka-Zach, Katarzyna. 2019. “W dobie cyfryzacji urzędnicy muszą umieć więcej.” Lex el. [Google Scholar]
  9. Kwiatek, Błażej. 2020. Dokument elektroniczny w ogólnym postępowaniu administracyjnym. Warszawa: Wolters Kluwer. Lex el. [Google Scholar]
  10. Martínez, Cerrillo. 2011. “The regulation of diffusion of public sector information via electronic means: Lessons from Spanish regulation.” Government Information Quaterly no. 28:188-99. [Google Scholar]
  11. Monarcha-Matlak, Aleksandra. 2018. “Wpływ komunikacji elektronicznej na prawo administracyjne.” In Prawo administracyjne dziś i jutro, edited by Jacek Jagielski, and Marek Wierzbowski, 152-59. Warszawa: Wolters Kluwer. [Google Scholar]
  12. Olejniczak-Szałowska, Ewa. 2018. “O zasadzie sprawności działania administracji – uwagi na tle koncepcji prakseologicznych ocen i dyrektyw Tadeusza Kotarbińskiego.” In Zasady w prawie administracyjnym. Teoria, praktyka, orzecznictwo, edited by Zofia Duniewska, Artur Krakała, and Małgorzata Stahl. Warszawa: Wolters Kluwer. Lex el. [Google Scholar]
  13. Pawłowska, Marta. 2021. “Uproszczenie wydawania zaświadczeń o stanie cywilnym oraz pobierania zaświadczeń o zamieszczonych w rejestrze stanu cywilnego.” n.ius. Legalis el. [Google Scholar]
  14. Pietrasz, Piotr. 2020. Informatyzacja polskiego postępowania przed sądami administracyjnymi a jego zasady ogólne. Warszawa: Wolters Kluwer. Lex el. [Google Scholar]
  15. Sibiga, Grzegorz. 2011. “Informatyzacja administracji publicznej w Polsce.” Edukacja prawnicza no. 3. Legalis el. [Google Scholar]
  16. Sibiga, Grzegorz. 2019. Stosowanie technik informatycznych w postępowaniu administracyjnym ogólnym. Warszawa: Wydawnictwo C.H. Beck. [Google Scholar]
  17. Sibiga, Grzegorz. 2020. “Odwrócona cyfryzacja w postępowaniu administracyjnym ogólnym po nowelizacji Kodeksu postępowania administracyjnego 16.4.2020 r.” Monitor Prawniczy no. 18. Legalis el. [Google Scholar]
  18. Sitek, Magdalena, Iwona Florek, and Bronisław Sitek. 2020. “The informatisation of public administration in Poland and from the point of view of industry.” Regional Formation and Development Studies 31, no 2:157-67. [Google Scholar]
  19. Skoczylas, Dominika. 2020. “Znaczenie cyberbezpieczeństwa w administracji publicznej.” In Wzorce i zasady działania współczesnej administracji publicznej, edited by Barbara Jaworska-Dębska, and Przemysław Kledzik. Warszawa: Wolters Kluwer. Lex el. [Google Scholar]
  20. Starościak, Jerzy. 1974. Administracja. Zagadnienia teorii i praktyki. Warszawa: Wydawnictwo Prawnicze. [Google Scholar]
  21. Stefan, Ileana. 2011. “The necessity of public administration informatization.” Juridical Current no. 14:263-68. [Google Scholar]
  22. Suksi, Markku. 2020. “Administrative due process when using automated decision making in public administration: some notes from a Finnish perspective.” Artificial Intelligence and Law no. 29:87-110. [Google Scholar]
  23. Sytek, Alicja. 2016. “Rozwój elektronicznej administracji ze szczególnym uwzględnieniem ePUAP i profili zaufanych – wybrane zagadnienia.” Samorząd Terytorialny 6:71-78. [Google Scholar]
  24. Szostak, Ryszard. 2018. Informatyzacja procedur udzielania zamówień publicznych. Warszawa: Wydwnictwo C.H. Beck. Legalis el. [Google Scholar]
  25. Szpor, Grażyna, Czesław Martysz, and Kajetan Wojsyk. 2015. Ustawa o informatyzacji działalności podmiotów realizujących zadania publiczne. Komentarz. Warszawa: Wolters Kluwer. [Google Scholar]
  26. Szpor, Grażyna. 2009. “Administracyjnoprawne problemy informatyzacji. Administracyjnoprawne problemy informatyzacji.” In Między tradycją a przyszłością w nauce prawa administracyjnego. Księga jubileuszowa dedykowana Profesorowi Janowi Bociowi, edited by Jerzy Supernat, 717-28. Wrocław: Wydawnictwo Uniwersytetu Wrocławskiego. [Google Scholar]
  27. Uliasz, Marcin. 2019. Zasada jawności sądowego postępowania egzekucyjnego w dobie informatyzacji. Warszawa: Wolters Kluwer. Lex el. [Google Scholar]

Downloads

Download data is not yet available.