Skip to main navigation menu Skip to main content Skip to site footer
Biuletyn Stowarzyszenia Absolwentów i Przyjaciół Wydziału Prawa Katolickiego Uniwersytetu Lubelskiego

Vol. 15 No. 17 (1) (2020)

Articles

Economic Activity Conducted by Publicly Owned Establishments. The Case of Museum

DOI: https://doi.org/10.32084/sawp.2020.15.1-8  [Google Scholar]
Published: 2020-06-30

Abstract

The article aims to answer the question of whether and when publicly owned establishments are allowed to conduct economic activity. The concepts of economic activity and publicly owned establishment are explained. The author points out that publicly owned establishments are not fully free to undertake business activity but must fulfil certain conditions to be able to do so. By discussing the case of museums, the author considers the options and forms of possible economic activity. It was emphasized that the economic activity carried out by a museum must be of an auxiliary nature and should not be focused on profit-making only but should, in the first place, help execute the mission of public administration.

References

  1. Boć, Jan. 1997. “Zakłady administracyjne.” In Prawo administracyjne, ed. Jan Boć, 152-56. Wrocław: Kolonia Limited. [Google Scholar]
  2. Cieślak, Zbigniew, Irena Lipowicz, and Zygmunt Niewiadomski. 2000. Prawo administracyjne. Część ogólna. Warszawa: PWN. [Google Scholar]
  3. Fundowicz, Sławomir. 2005. Decentralizacja administracji publicznej w Polsce. Lublin: Wydawnictwo KUL. [Google Scholar]
  4. Fundowicz, Sławomir. 2009. “Dynamiczne rozumienie zadania publicznego.” In Między tradycją a przyszłością prawa administracyjnego. Księga jubileuszowa dedykowana Profesorowi Janowi Bociowi, ed. Jerzy Supernat, 154-65. Wrocław: Wydawnictwo Uniwersytetu Wrocławskiego. [Google Scholar]
  5. Fundowicz, Sławomir. 2010. “Dobro w prawie administracyjnym.” In Amicus hominis et defensor iustitiae. Przyjaciel człowieka i obrońca sprawiedliwości. Księga jubileuszowa w 70. rocznicę urodzin Sędziego Ferdynanda Rymarza, ed. Dariusz Dudek, Maciej Gapski, and Wojciech Łączkowski, 161-69. Lublin: Wydawnictwo KUL. [Google Scholar]
  6. Gwardzińska, Żaneta. 2019. “Sposoby prawne zakończenia działalności muzeum.” Santander Art and Culture Law Review 1:97-116. DOI: https://doi.org/10.4467/2450050XSNR.19.005.10806 [Google Scholar]
  7. Izdebski, Huber, and Michał Kulesza. 2004. Administracja publiczna. Zagadnienia ogólne. Warszawa: Liber. [Google Scholar]
  8. Klonowiecki, Wit. 1933. Zakład publiczny w prawie polskim. Studium prawnoadministracyjne. Lublin: Towarzystwo Naukowe KUL. [Google Scholar]
  9. Komierzyńska-Orlińska, Eliza. 2019. “Komentarz do art. 3 Prawa Przedsiębiorców.” In Konstytucja Biznesu. Komentarz, ed. Marek Wierzbowski, 48-59. Warszawa: Wolters Kluwer Polska. [Google Scholar]
  10. Langrod, Jerzy S. 2003. Instytucje prawa administracyjnego. Zarys części ogólnej. Kraków: Kantor Wydawniczy Zakamycze. [Google Scholar]
  11. Liszcz, Teresa. 2019. Prawo pracy. Warszawa: Wolters Kluwer Polska. [Google Scholar]
  12. Ochendowski, Eugeniusz. 1996. “Pojęcie zakładu publicznego.” In Współczesne problemy administracji publicznej. Księga poświęcona pamięci profesora Marka Elżanowskiego, 201-206. Warszawa: Wydawnictwo Uniwersytetu Warszawskiego. [Google Scholar]
  13. Piechowiak, Marek. 2012. Dobro wspólne jako fundament polskiego porządku konstytucyjnego. Warszawa: Oficyna Trybunału Konstytucyjnego. [Google Scholar]
  14. Powałowski, Andrzej. 2018. “Działalność gospodarcza i jej cechy.” In Anna Dobaczewska, Andrzej Powałowski, and Hanna Wolska, Nowe prawo przedsiębiorców, 27-39. Warszawa: Wydawnictwo C.H. Beck. [Google Scholar]
  15. Ruczkowski, Piotr, and Bogdan Rutkowski. 2011. Ustrojowe prawo administracyjne. Warszawa: Difin. [Google Scholar]
  16. Rybicki, Zygmunt, and Stanisław Piątek. 1984. Zarys prawa administracyjnego i nauki administracji. Warszawa: PWN. [Google Scholar]
  17. Serafin, Sławomir. 2017. “Zakłady publiczne.” In Bogumiła Szmulik, Sławomir Serafin, and Katarzyna Miastkowska-Daszkiewicz, Zarys prawa administracyjnego, 126-28. Warszawa: Wydawnictwo C.H. Beck. [Google Scholar]
  18. Sienkiewicz, Tomasz. 2013. Pozwolenie w ochronie zabytków. Lublin: Wydawnictwo KUL. [Google Scholar]
  19. Sieradzka, Małgorzata. 2013. “Komentarz do art. 2.” In Ustawa o swobodzie działalności gospodarczej. Komentarz, ed. Małgorzata Sieradzka, and Marian Zdyb, 26- 46. Warszawa: Wolters Kluwer Polska. [Google Scholar]
  20. Stahl, Małgorzata. 2009. “Dobro wspólne w prawie administracyjnym.” In Nowe problemy badawcze w teorii prawa administracyjnego, ed. Jan Boć, and Andrzej Chajbowicz, 47-60. Wrocław: Kolonia Limited. [Google Scholar]
  21. Stahl, Małgorzata. 2013. “Pojęcie administracji, jej cechy i funkcje.” In Prawo administracyjne: Pojęcia, instytucje, zasady w teorii i orzecznictwie, ed. Małgorzata Stahl,17-32. Warszawa: Wolters Kluwer Polska. [Google Scholar]
  22. Trzciński, Janusz. 2005. “Rzeczpospolita Polska dobrem wspólnym wszystkich obywateli.” In Sądownictwo administracyjne gwarantem wolności i praw obywatelskich 1980-2005, ed. Jerzy Góral, Roman Hauser, and Janusz Trzciński, 452-60. Warszawa: Naczelny Sąd Administracyjny. [Google Scholar]
  23. Woźniak, Marta. 2017. “Interes publiczny i dobro publiczne w prawie administracyjnym na tle konstytucyjnej zasady dobra wspólnego.” Przegląd Prawa Konstytucyjnego 4 (38):151-73. DOI: https://doi.org/10.15804/ppk.2017.04.08 [Google Scholar]
  24. Wrzosek, Stanisław. 2008. “Zakład administracyjny.” In Kompendium wiedzy administratywisty, ed. Stanisław Wrzosek, 59-60. Lublin: Wydawnictwo KUL. [Google Scholar]
  25. Zdyb, Marian. 2001. “Dobro wspólne w perspektywie art. 1 Konstytucji RP.” In Trybunał Konstytucyjny Księga XV-lecia, ed. Ferdynand Rymarz, and Adam Jankiewicz, 190-205. Warszawa: Biuro Trybunału Konstytucyjnego. [Google Scholar]

Downloads

Download data is not yet available.