Salta al menu principale di navigazione Salta al contenuto principale Salta al piè di pagina del sito
Biuletyn Stowarzyszenia Absolwentów i Przyjaciół Wydziału Prawa Katolickiego Uniwersytetu Lubelskiego

V. 15 N. 17 (2) (2020)

Artykuły

Prawo do równego traktowania a dyskryminacja religijna

DOI: https://doi.org/10.32084/sawp.2020.15.2-10  [Google Scholar]
Pubblicato: 2022-12-12

Abstract

Oprócz aspektów pojęciowych i analizy orzecznictwa (krajowego i UE) przedmiotem niniejszego opracowania są kwestie: hierarchii równości, w tym „progresywne interpretacje” ustawodawstwa wspólnotowego, które stały się podstawą potencjalnych konfliktów między prawem UE a prawem krajowym (szczególnie w zakresie konstytucyjnym). W zakresie analizy skoncentruje się również na działaniach afirmatywnych (szczególnie prawno-procesowych), których obszar i charakter powszechnie deroguje prawa podmiotowe, a więc także prawo do równego traktowania. Eliminacja towarzyszącej podstawowym prawom człowieka zasady proporcjonalności, generuje zarówno niespójność prawa, jak i podziały hierarchiczne podmiotów na grupy, czy klasy ważniejsze i mniej ważne (chronione i zwolnione z ochrony prawnej). Stanowi zatem dość powszechny czynnik przedmiotowych działań afirmatywnych. Zakres artykułu swoją treścią koncentruje się na tytułowym prawie do równego traktowania, w tym ocenie realizacji tego prawa w aspekcie materialno-procesowym wobec powszechnych praktyk wynikających z dyskryminacji religijnej (religii chrześcijańskiej).

Riferimenti bibliografici

  1. Barcz, Jan. 2010. Traktat z Lizbony. Podstawy Prawne Unii Europejskiej. Traktat o Unii Europejskiej oraz Traktat o funkcjonowaniu Unii Europejskiej (wersje skonsolidowane) wraz z protokołami i deklaracjami. Orzeczenia Trybunału Konstytucyjnego. Ustawy dotyczące członkostwa Polski w UE. Wprowadzenie, wybór i opracowanie, red. i oprac. Jan Barcz. Warszawa: Instytut Wydawniczy EuroPrawo. [Google Scholar]
  2. Duda, Maciej. 2016. Przestępstwa z nienawiści. Studium prawnokarne i kryminologiczne. Olsztyn: Uniwersytet Warmińsko-Mazurski. [Google Scholar]
  3. Filar, Marian. 1998. „Przestępstwa przeciwko wolności sumienia i wyznania.” W Nowa kodyfikacja karna. Kodeks karny. Krótkie komentarze, z. 18, red. Marian Filar, i Wojciech Radecki, 71-96. Warszawa: Ministerstwo Sprawiedliwości. Departament Kadr i Szkolenia. [Google Scholar]
  4. Hucał, Michał. 2012. Ochrona wolności sumienia i wyznania w orzecznictwie Europejskiego Trybunału Praw Człowieka. Warszawa: Wydawnictwo C.H. Beck. [Google Scholar]
  5. Hypś, Sławomir. 2012. „Przestępstwa przeciwko wolności, wolności sumienia i wyznania.” W Prawo karne, red. Alicja Grześkowiak, 331-41. Warszawa: Wydawnictwo C.H. Beck. [Google Scholar]
  6. Jędrejek, Grzegorz, i Tadeusz Szymański. 2002. „Prawna ochrona uczuć religijnych w Polsce (Próba oceny dotychczasowych rozwiązań, czyli o rozdźwięku pomiędzy literą prawa a jego aplikacją).” Studia z Prawa Wyznaniowego 5:171-202. [Google Scholar]
  7. Kamiński, Ireneusz C. 2010. „Wolność myśli, sumienia i wyznania w orzecznictwie ETPCz za lata 2008-2009.” Europejski Przegląd Sądowy 11:33-39. [Google Scholar]
  8. Kofta, Mirosław, red. 2004. Myślenie stereotypowe i uprzedzenia: mechanizmy poznawcze i afektywne. Warszawa: Instytut Psychologii PAN. [Google Scholar]
  9. Koredczuk, Józef. 2018. „Specyfika postępowania dowodowego w przypadku przestępstwa przeciwko wolności sumienia i wyznania na podstawie Kodeksu postępowania karnego z 1997 roku.” Przegląd Prawa Wyznaniowego 10:255-66. [Google Scholar]
  10. Kotas, Sławomira, i Barbara Lewandowska. 2017. Ochrona uczuć religijnych a wolność wypowiedzi. Warszawa: Instytut Wymiaru Sprawiedliwości. [Google Scholar]
  11. Kozłowska-Kalisz, Patrycja. 2018. Komentarz do KK. Warszawa: LEX. Kruczoń, Erwin. 2011. „Przestępstwo obrazy uczuć religijnych.” Prokuratura i Prawo 2:38-59. [Google Scholar]
  12. Lach, Arkadiusz. 2018. Komentarz do KK. Warszawa: LEX. [Google Scholar]
  13. Makarska, Małgorzata. 2005. Przestępstwa przeciwko wolności sumienia i wyznania w Kodeksie karnym z 1997 roku. Lublin: Towarzystwo Naukowe KUL. [Google Scholar]
  14. Mierzwińska-Lorencka, Joanna. 2020. Kodeks postępowania karnego. Komentarz do nowelizacji 2019. Warszawa: Wolters Kluwer Polska. [Google Scholar]
  15. Mozgawa, Marek. 2018. Komentarz do KK. Warszawa: LEX. [Google Scholar]
  16. Mozgawa, Marek, i Magdalena Budyn-Kulik, red. 2019. Kodeks karny. Komentarz. Wyd. 9. Warszawa: Wolter Kluwer Polska. [Google Scholar]
  17. Nowicki, Marek A. 2010. Wokół Konwencji Europejskiej. Komentarz do Europejskiej Konwencji Praw Człowieka. Kraków: Wolters Kluwer Polska. [Google Scholar]
  18. Oczkowski, Tomasz. 2018. Komentarz do KK. Warszawa: LEX. [Google Scholar]
  19. Paprzycki, Lech K. 2008. „Rzetelność postępowania przyspieszonego.” W Skargowy model procesu karnego. Księga ofiarowana Profesorowi Stanisławowi Stachowiakowi, red. Anna Gerecka-Żołyńska, Piotr Górecki, Hanna Paluszkiewicz, i in., 295-305. Warszawa: Wolters Kluwer Polska. [Google Scholar]
  20. Pietrzak, Helena. 2013. Prawo do ustalenia tożsamości w polskim porządku prawnym. Warszawa: Oficyna Wydawnicza ASPRA-JR. [Google Scholar]
  21. Poniatowski, Michał. 2012. „Dyskryminacja ze względów religijnych w zakresie zatrudnienia i pracy w kontekście art. 194 polskiego Kodeksu Karnego z 1997 r.” Studia Redemptorystowskie 10:460-75. [Google Scholar]
  22. Sadłoń, Wojciech. 2018. „Wolność religijna w parafiach katolickich w Polsce w latach 2012-2014. Raport z badań.” W Wolność religijna. Wybrane zagadnienia, red. Waldemar Cisło, Marcin Olszówka, i Wojciech Sadłoń, 224-38. Warszawa: Instytut Statystyki Kościoła Katolickiego SAC. [Google Scholar]
  23. Sadłoń, Wojciech, i Beata Wesołowska. 2019. Wolność religijna w Polsce. Raport statystyczny. Warszawa: Instytut Statystyki Kościoła Katolickiego SAC im. Witolda Zdaniewicza. [Google Scholar]
  24. Sakowicz, Andrzej, red. 2020. Kodeks postępowania karnego. Komentarz. Wyd. 9. Warszawa: Wydawnictwo C.H. Beck. [Google Scholar]
  25. Sobczak,Jacek. 2017. „Język nienawiści w kampaniach wyborczych.” Przegląd Wyborczy. Biuletyn Informacyjny 4-6. [Google Scholar]
  26. Sobczak, Jacek, i Witold Sobczak. 2012. „Ograniczanie człowieka w jego prawach ze względu na przynależność wyznaniową albo bezwyznaniowość.” Annales Universitatis Mariae Curie-Skłodowska 1:67-96. [Google Scholar]
  27. Sztompka, Piotr. 2002. Socjologia. Analiza społeczeństwa. Kraków: Wydawnictwo Znak. [Google Scholar]
  28. Świecki, Dariusz, red. 2020. Kodeks postępowania karnego. Komentarz. T. 1-2. Warszawa: Wolters Kluwer Polska. [Google Scholar]
  29. Wencel, Wojciech. 2011. „Dowodzenie w sprawach o dyskryminację. Możliwości i ograniczenia udowodnienia traktowania.” Analizy. Raporty. Ekspertyzy 7. [Google Scholar]
  30. Wojciechowska, Janina. 2001. „Przestępstwa przeciwko wolności sumienia i wyznania.” W Przestępstwa przeciwko wolności, wolności sumienia i wyznania, wolności seksualnej i obyczajności oraz czci i nietykalności cielesnej. Rozdziały XXIII, XXIV, XXV i XXVII Kodeksu karnego. Komentarz, red. Barbara KunickaMichalska, i Janina Wojciechowska, 71-88. Gdańsk: Wydawnictwo C.H. Beck. [Google Scholar]
  31. Wojciechowska, Janina. 2004. „Rozdział XXIV. Przestępstwa przeciwko wolności sumienia i wyznania.” W Kodeks karny, część szczególna. T. 1: Komentarz do artykułów 117-221, red. Andrzej Wąsek, 718-33. Warszawa: Wydawnictwo C.H. Beck. [Google Scholar]
  32. Wyrozumska, Anna. 2008. „Umocnienie ochrony praw podstawowych.” W Traktat z Lizbony. Główne reformy ustrojowe Unii Europejskiej, red. Jan Barcz, 177- 215. Warszawa: Urząd Komitetu Integracji Europejskiej. [Google Scholar]
  33. Zawiślak, Michał, tłum. 2018. „Wyrok Sądu Administracyjnego z Dijon w sprawie stołówek szkolnych z dnia 28 sierpnia 2017 r.” Przegląd Prawa Wyznaniowego 10:289-93. [Google Scholar]
  34. Zgoliński, Igor. 2018. Komentarz do KK. Warszawa: LEX. Żur, Katarzyna. 2014. „Obraza uczuć religijnych w polskim prawie karnym. Wybrane zagadnienia prawne.” Przegląd Prawa Wyznaniowego 6:167-78. [Google Scholar]

Downloads

I dati di download non sono ancora disponibili.