Skip to main navigation menu Skip to main content Skip to site footer
EPPiSM Baner

No. 3/2026/79 (2026)

Artykuły

Diplomatic and Consular Relations and the Application of the EU Succession Regulation

Published: 2026-09-30

Abstract

Przedstawiciele służby zagranicznej podczas wykonywania swoich funkcji korzystają
ze specyficznej pozycji prawnej. Definiują ją także immunitety od jurysdykcji państwa
przyjmującego. Jednocześnie postępowania spadkowe z ich udziałem (np. po członkach
ich rodziny dysponujących w chwili śmierci analogicznym immunitetem) stanowią wy
jątek od zastosowania immunitetu w sprawach cywilnych. Celem niniejszego artykułu
jest odpowiedź na pytanie, jakiego rodzaju zmiany w pozycji prawnej członków służby
zagranicznej wywołało zastosowanie od 2015 roku europejskiego rozporządzenia spad
kowego nr 650/2012. Jest to istotne zwłaszcza wtedy, gdy weźmie się pod uwagę zarówno
przyjęty w rozporządzeniu łącznik prawa miejsca zwykłego pobytu definiujący właści
wość prawa spadkowego, jak wyłączność jurysdykcji spadkowej (o ile jest to jurysdykcja
państwa UE stosującego rozporządzenie).

References

  1. Bost J., Nothing Certain about Death and Taxes (and Inheritance): European Union Regulation of Cross-Border Successions, ‘Emory International Law Review’ 2013, vol. 27. [Google Scholar]
  2. Czubik P., Umowa prorogacyjna z art. 5 europejskiego rozporządzenia spadkowego jako nowa czynność notarialna”, „Nowy Przegląd Notarialny” 2016, 2, 68. [Google Scholar]
  3. Czubik P., Odrzucenie spadku przed konsulem obcym w Polsce – glosa do postanowienia Sądu Najwyższego z 9 stycznia 2015 r. (V CSK 51/14)”, „Problemy Współczesnego Prawa Międzynarodowego, Europejskiego i Porównawczego” 2018, vol. XVI. [Google Scholar]
  4. Dwyer J.W., Leading Cases on Private International Law, Chicago 1904. [Google Scholar]
  5. Kho S., Article 73 of the Vienna Convention on Consular Relations: the Relationship Between the Vienna Consular Convention and Other International Consular Agreements, ‘Chinese Yearbook of International Law and Affairs’ 1994–1995, vol. 13 [Google Scholar]
  6. Niboyet J.P., Traité de droit international privé français, tome I Sources – Nationalité – Domicile, Paris, 1947. [Google Scholar]
  7. Orecki M., Jurysdykcja, prawo właściwe oraz uznawanie i wykonywanie orzeczeń w sprawach spadkowych w świetle rozporządzenia UE nr 650/2012 z 4 lipca 2012 r., „Przegląd Sądowy” 2013, 1. [Google Scholar]
  8. Pazdan M., Prawo prywatne międzynarodowe, wyd. 16, Warszawa 2017. [Google Scholar]
  9. Richtsteig M., Wiener Übereinkommen über diplomatische und konsularische Beziehungen. Entstehungsgeschichte, Kommentierung, Praxis, wyd. 2, Baden-Baden 2010. [Google Scholar]
  10. Satow E., A Guide to Diplomatic Practice, London 1922. [Google Scholar]
  11. Sutor J., Prawo dyplomatyczne i konsularne, wyd. 13, Warszawa 2019. [Google Scholar]
  12. Unijne rozporządzenie spadkowe nr 650/2012. Komentarz, M. Załucki (red.), Warszawa 2018. [Google Scholar]
  13. Westlake J., A Treatise on Private International Law, or the Conflicts of Laws. With Principal Reference to Its Practice in the English and Other Cognate Systems of Jurisprudence, and Numerous References to American Authorities, London 1858. [Google Scholar]
  14. Wysocka-Bar A., Wybór prawa w międzynarodowym prawie spadkowym, Warszawa 2013. [Google Scholar]
  15. Xílotl Ramirez R., Ensayos Jurídico-Consulares (La cláusula danesa y su aplicación en México), México 1987 [Google Scholar]

Downloads

Download data is not yet available.