Przejdź do głównego menu Przejdź do sekcji głównej Przejdź do stopki
EPPiSM Baner

Nr 4 (2023)

Artykuły

Charakter prawny skargi o uchylenie wyroku sądu polubownego

DOI: https://doi.org/10.52097/eppism.8623  [Google Scholar]
Opublikowane: 09-05-2024

Abstrakt

Skarga o uchylenie wyroku sądu polubownego jest w Polsce jedynym środkiem prawnym umożliwiającym wzruszanie prawomocnych wyroków sądu polubownego. Charakter prawny skargi był i nadal jest przedmiotem sporów doktryny i judykatury, a jego ustalenie ma istotne znaczenie także dla określenia praktycznego sposobu prowadzenia postępowania z tej skargi. Po nowelizacji kodeksu postępowania cywilnego z 2015 roku uznać należy, że skarga ta stanowi nadzwyczajny środka zaskarżenia. Zaznaczyć wszakże trzeba, że ten nadzwyczajny środek zaskarżenia ma jednak szczególny charakter z uwagi na odpowiednie zastosowanie w jego przypadku przepisów o postępowaniu odwoławczym – postępowaniu apelacyjnym w zdecydowanie bardziej rozszerzonym zakresie, niż ma to miejsce w wypadku innych nadzwyczajnych środków zaskarżenia. Nadto jest to środek zaskarżenia służący wzruszaniu wyroku sądu polubownego, a zatem orzeczenia organu prywatnego, nie zaś wyroku sądowego wydanego w ramach sprawowanego wymiaru sprawiedliwości.

Bibliografia

  1. Alternatywne metody rozwiązywania sporów w polskim systemie prawnym, red. W. Głodowski, Poznań 2020. [Google Scholar]
  2. Arbitraż i mediacja jako instrumenty wspierania przedsiębiorczości, Facultas Iuridica Universitatis Ressoviensis, red. J. Olszewski, B. Sagan, R. Uliasz, Rzeszów 2006. [Google Scholar]
  3. Arbitraż i mediacja. Praktyczne aspekty stosowania przepisów, red. J. Olszewski, Rzeszów 2007. [Google Scholar]
  4. Błaszczak Ł., Ludwik M., Sądownictwo polubowne (arbitraż), Warszawa 2007. [Google Scholar]
  5. Dalka S., Sądownictwo polubowne w PRL, Warszawa 1987. [Google Scholar]
  6. Ereciński T., Weitz K., Sąd arbitrażowy, Warszawa 2008. [Google Scholar]
  7. Ewolucja postępowania cywilnego wobec przemian politycznych społecznych i gospodarczych. Materiały Konferencyjne Ogólnopolskiego Zjazdu Katedr Postępowania Cywilnego, [Google Scholar]
  8. Szczecin–Niechorze, 28–30 września 2007 r., red. H. Dolecki, K. Flaga-Gieruszyńska, Warszawa 2009. [Google Scholar]
  9. Falkiewicz K., Kwaśnicki R.L., Arbitraż i mediacja, w świetle najnowszej nowelizacji kodeksu postępowania cywilnego, „Przegląd Prawa Handlowego” 2005, 11. [Google Scholar]
  10. Głodowski W., Skarga o uchylenie wyroku sądu polubownego jako pismo procesowe, „ADR Arbitraż i Mediacja” 2008, 4. [Google Scholar]
  11. Głodowski W., Skarga o uchylenie wyroku sądu polubownego, Warszawa–Poznań 2014. [Google Scholar]
  12. Kodeks postępowania cywilnego. Komentarz aktualizowany, tom 2. Art. 730–1217, red. A. Jakubecki, LEX/el. 2019. [Google Scholar]
  13. Kodeks postępowania cywilnego. Komentarz aktualizowany, tom 2. Art. 478–1217, red. M. Manowska, LEX/el. 2022. [Google Scholar]
  14. Kodeks postępowania cywilnego. Komentarz. Międzynarodowe postępowanie cywilne. Sąd polubowny (arbitrażowy), red. T. Ereciński, Warszawa 2017. [Google Scholar]
  15. Kodeks postępowania cywilnego. Postępowanie egzekucyjne. Międzynarodowe postępowanie cywilne. Sąd polubowny (arbitrażowy). Komentarz aktualizowany, red. O.M. Piaskowska, LEX/el. 2023. [Google Scholar]
  16. Kodeks postępowania cywilnego. Komentarz, red. A. Zielinski, Warszawa 2012. [Google Scholar]
  17. Kodeks postępowania cywilnego. Komentarz, red. E. Marszałkowska-Krześ, Warszawa 2023, Legalis. [Google Scholar]
  18. Kodeks postępowania cywilnego, tom 5. Art. 1096–1217, red. A. Marciniak, Legalis 2020. [Google Scholar]
  19. Kodeks postępowania cywilnego, tom 2. Komentarz do art. 730–1217, red. J. Jankowski, Warszawa 2019, Legalis. [Google Scholar]
  20. Kodeks postępowania cywilnego z komentarzem, tom 3, red. J. Jodłowski i K. Piasecki, Warszawa 1989. [Google Scholar]
  21. Księga pamiątkowa 60-lecia Sądu Arbitrażowego przy Krajowej Izbie Gospodarczej, red. J. Okolski, A. Całus, M. Pazdan, S. Sołtysiński, T. Wardyński, S. Włodyka, Warszawa 2010. [Google Scholar]
  22. Kuberska W., Wieczorek A., Skarga o uchylenie wyroku sądu polubownego w praktyce sądowej, „Iustitia” 2018, 1. [Google Scholar]
  23. Mediacja i arbitraż jako sposoby polubownego rozstrzygania sporów, red. D. Czura-Kalinowska, Poznań 2009. [Google Scholar]
  24. Międzynarodowy i krajowy arbitraż handlowy u progu XXI wieku. Księga pamiątkowa dedykowana doktorowi habilitowanemu Tadeuszowi Szurskiemu, red. P. Nowaczyk, S. Pieckowski, J. Poczobut, A. Szumański, A. Tynel, Warszawa 2008. [Google Scholar]
  25. Monkiewicz A., Problematyka skargi o uchylenie wyroku sądu polubownego, „Radca Prawny” 2001, 6. [Google Scholar]
  26. Pankowska-Lier B., Faff D., Arbitraż gospodarczy. Praktyka i uznanie wyroków. Dokumenty, Warszawa 2000. [Google Scholar]
  27. Piasecki K., Kodeks postępowania cywilnego. Komentarz do art. 1096–1217 oraz aktów prawnych UE regulujących międzynarodowe postępowanie cywilne, tom 3, Warszawa 2007. [Google Scholar]
  28. Prawo handlowe. Spółki handlowe. Umowy handlowe, red. A. Koch, J. Napierała, Kraków 2007. [Google Scholar]
  29. Proces i prawo. Rozprawy prawnicze. Księga pamiątkowa ku czci Profesora Jerzego Jodłowskiego, red. E. Łętowska, Wrocław 1989. [Google Scholar]
  30. Siedlecki W., Postępowanie cywilne. Zarys wykładu, Warszawa 1987. [Google Scholar]
  31. System postępowania cywilnego, tom 5. Środki zaskarżenia, red. A. Góra-Błaszczykowska, Warszawa 2023. [Google Scholar]
  32. System prawa handlowego, tom 8. Arbitraż handlowy, red. A. Szumański, Warszawa 2015. [Google Scholar]
  33. Śledziński J., O skutkach prawnych uchylenia przez sąd państwowy wyroku sądu polubownego, „Palestra” 1969, 5. [Google Scholar]
  34. Wengerek E., Przeciwegzekucyjne powództwa dłużnika, Warszawa 1998. [Google Scholar]
  35. Zielony A., Istota prawna wyroku sądu polubownego, „Polski Proces Cywilny” 2011, 1. [Google Scholar]