Przejdź do głównego menu Przejdź do sekcji głównej Przejdź do stopki
EPPiSM Baner

Nr 3/2025/75 (2025)

Artykuły

Wyjaśnienia oskarżonego a postępowanie nakazowe. Glosa do wyroku Sądu Najwyższego z 19 października 2022 r., II KK 442/22

DOI: https://doi.org/10.52097/eppism.10214  [Google Scholar]
Opublikowane: 16-09-2025

Abstrakt

Sąd Najwyższy w uzasadnieniu glosowanego wyroku wyraził pogląd, iż przepisy art. 500 § 1 i 3 k.p.k. dają sądowi możliwość rozstrzygnięcia w przedmiocie odpowiedzialności karnej oskarżonego bez przeprowadzenia postępowania dowodowego, o ile na podstawie zebranych dowodów okoliczności czynu i wina oskarżonego nie budzą wątpliwości. Autor podziela to stanowisko, znajduje ono bowiem pełne uzasadnienie w brzmieniu, jak również w ratio legis wskazanych przepisów. Zasadna jest również teza, że brak wątpliwości dotyczyć ma zarówno sprawstwa danego czynu – w tym wszystkich okoliczności mających wpływ na dokonanie właściwej oceny prawnej czynu – jak i winy oskarżonego. Teza ta koresponduje także z brzmieniem przywołanych przepisów. Zdaniem autora Sąd Najwyższy trafnie wskazał ponadto, że w procesie oceny, czy zachodzą wątpliwości odnośnie do okoliczności czynu i winy oskarżonego, istotne znaczenie mają wyjaśnienia oskarżonego – choć nie dostrzeżono jednocześnie, że ich niezłożenie na etapie postępowania przygotowawczego nie eliminuje możliwości rozpoznania sprawy w postępowaniu nakazowym.

Bibliografia

  1. Wyrok SN z 15 września 1953 r., I K 348/53, „Nowe Prawo” 1954, 3, poz. 88. [Google Scholar]
  2. Wyrok SN z 4 maja1955 r., III K 1501/54, ZO 50/55. [Google Scholar]
  3. Wyrok SN z 26 stycznia 1971 r., V KRN 558/70, OSNKW 1971, nr 6, poz. 91. [Google Scholar]
  4. Wyrok SN z 29 stycznia1974 r., V KRN 8/74, OSNKW 1974, nr 7–8, poz. 145. [Google Scholar]
  5. Wyrok SN z 3 października 1974 r., III KR 219/74, OSNKW 1974, nr 12, poz. 230. [Google Scholar]
  6. Wyrok SN z 4 marca 1985 r., V KRN 116/85, OSNPG 1985, nr 1, poz. 9. [Google Scholar]
  7. Wyrok SN z 1 czerwca 1985 r., V KRN 41/85, OSNPG 1986, nr 1, poz. 9 [Google Scholar]
  8. Wyrok SN z 4 kwietnia 1989 r., WR 126/89, OSNKW 1989, nr 7–8, poz. 57. [Google Scholar]
  9. Wyrok SA w Krakowie z 7 lutego 1991 r., II AKr 1/91, KZS 1991, nr 2, poz. 7. [Google Scholar]
  10. Wyrok SA w Krakowie z 14 października 1993 r., II AKr 148/93, KZS 1993, nr 10, poz. 26. [Google Scholar]
  11. Wyrok SN z 16 listopada 1995 r., III KRN 145/95, OSNKW 1996, nr 1–2, poz. 8 [Google Scholar]
  12. Wyrok SA w Łodzi z 28 stycznia 1998 r., II AKa 230/97, „Prokuratura i Prawo” 1999, 3, poz. 27. [Google Scholar]
  13. Wyrok SA w Łodzi z 22 stycznia 2001 r., II AKa 249/00, „Prokuratura i Prawo” 2002, 10, poz. 19. [Google Scholar]
  14. Postanowienie SN z 27 listopada 2003 r., V KK 301/03, OSNKW 2004, nr 1, poz. 9. [Google Scholar]
  15. Wyrok SA w Białymstoku z 27 listopada 2003 r., II AKa 280/03, „Prokuratura i Prawo” 2005, 9, poz. 25. [Google Scholar]
  16. Wyrok SN z 2 lutego 2016 r., IV KK 372/15, LEX nr 1991142. [Google Scholar]
  17. Wyrok SN z 21 stycznia 2020 r., II KK 453/19, LEX nr 3220821. [Google Scholar]
  18. Wyrok SN z 28 stycznia 2021 r., II KS 22/20, LEX nr 3181979. [Google Scholar]
  19. Wyrok SN z 6 października 2021 r., IV KK 344/21, LEX nr 3327282. [Google Scholar]
  20. Wyrok SN z 13 października 2021 r., III KK 325/21, LEX nr 3335487. [Google Scholar]
  21. Wyrok SN z 11 stycznia 2022 r., III KK 500/21, LEX nr 3342309. [Google Scholar]
  22. Wyrok SN z 24 października 2023 r., V KK 130/23, LEX nr 3618347. [Google Scholar]
  23. Bafia J., Bednarzak J., Flemming M., Kalinowski S., Kempisty H., Siewierski M., Kodeks postępowania karnego. Komentarz, Warszawa 1976. [Google Scholar]
  24. Die Vernehmung von Zeugen und Beschuldigten, praca zbiorowa, Berlin 1971. [Google Scholar]
  25. Hochberg L., Murzynowski A., Schaff L., Komentarz do kodeksu postępowania karnego, Warszawa 1959. [Google Scholar]
  26. Kalinowski S., Siewierski M., Kodeks postępowania karnego. Komentarz, Warszawa 1966. [Google Scholar]
  27. Kalitowski M., Sienkiewicz Z., Szumski J., Tyszkiewicz L., Wąsek A., Kodeks karny. Komentarz, tom 2, Gdańsk 2001. [Google Scholar]
  28. Kodeks postępowania karnego, tom 2. Komentarz aktualizowany, red. D. Świecki, LEX/el. 2025. [Google Scholar]
  29. Muras Z., Wyjaśnienia oskarżonego w procesie karnym i prawie karnym materialnym. Komentarz, Warszawa 2005. [Google Scholar]

Downloads

Download data is not yet available.

Podobne artykuły

1 2 3 4 > >> 

Możesz również Rozpocznij zaawansowane wyszukiwanie podobieństw dla tego artykułu.