Przejdź do głównego menu Przejdź do sekcji głównej Przejdź do stopki
EPPiSM Baner

Nr 2 (2024)

Artykuły

Przesłanki wydania wyroku zaocznego oraz podstawy jego uchylenia według gruzińskiego kodeksu postępowania cywilnego

DOI: https://doi.org/10.52097/eppism.9034  [Google Scholar]
Opublikowane: 05-08-2024

Abstrakt

Wyrok zaoczny pozostaje nader problematycznym i specyficznym zagadnieniem w cy wilnym prawie procesowym Gruzji. Gruzińskie ustawodawstwo przewiduje kilka podstaw do wydania wyroku zaocznego, są tu jednak pewne dyskusyjne kwestie, które mogą wystąpić w praktyce. Niniejsza praca analizuje przesłanki wydania wyroku zaocznego i jego skutki prawne dla stron. Odnosi się ona wyłącznie do gruzińskiego ustawodawstwa i nie zawiera uwag prawnoporównawczych dotyczących innych państw. Celem jest analiza gruzińskiego orzecznictwa i dominującej praktyki sądowej Sądu Najwyższego Gruzji. Wyrok zaoczny był bardzo kłopotliwy zwłaszcza w okresie pandemii COVID-19, istnieje zresztą kilka spraw sądowych z tym związanych. Z tej racji artykuł w całości opiera się
na praktyce sądowej i podejmuje konkretne problemy. Na końcu znajduje się wniosek podsumowujący badania.

Bibliografia

  1. Banaszak B., Kodeks wyborczy. Komentarz, B. Banaszak, Warszawa 2018. [Google Scholar]
  2. Banaszak B., Michalska J., Stępień-Załucka B., Kodeks wyborczy. Komentarz, Warszawa 2023. [Google Scholar]
  3. Borowski J., Zmiany w kodeksie wyborczym. Projekt trafi do komisji sejmowej, https://www.gazetaprawna.pl/wiadomosci/kraj/artykuly/8610729,zmiany-kodeks-wyborczy-centralny-rejestr-wyborcow.html [accessed: 15.10.2023]. [Google Scholar]
  4. Chmaj M., Komentarz do Konstytucji RP, Warszawa 2020. [Google Scholar]
  5. Dahl R., Demokracja i jej krytycy, Warszawa 1995. [Google Scholar]
  6. Dylematy polskiego prawa wyborczego, ed. J. Ciapała, A. Pyrzyńska, Warszawa 2021. [Google Scholar]
  7. Garlicki L., Polskie prawo konstytucyjne. Zarys wykładu, Warszawa 2023. [Google Scholar]
  8. Hall J. L., Policy Mechanisms for Increasing Transparency in Electronic Voting, Berkeley 2008, https://josephhall.org/papers/jhall-phd.pdf. [Google Scholar]
  9. Kodeks wyborczy. Komentarz, K. W. Czaplicki et al., Warszawa 2023. [Google Scholar]
  10. Konstytucja RP, tom 1. Komentarz. Art. 1–86, ed. M. Safjan, L. Bosek, Warszawa 2016. [Google Scholar]
  11. Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej. Komentarz, ed. L. Garlicki, M. Zubik, Warszawa 2016. [Google Scholar]
  12. Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej. Komentarz, ed. P. Tuleja, Warszawa 2019. [Google Scholar]
  13. Kostrzewa K., Zmiany w Kodeksie wyborczym w Sejmie. Czy powstanie Centralny Rejestr Wyborców?, https://www.infor.pl/prawo/wybory/parlamentarne/5659064,zmiany-w-kodeksie-wyborczym-w-sejmie.html [accessed: 15.10.2023]. [Google Scholar]
  14. Kowalczyk T., Znaczenie zasady równości prawa wyborczego w prawie polskim przed wejściem w życie Kodeksu wyborczego, „Przegląd Prawa Konstytucyjnego” 2013, 2, 14. [Google Scholar]
  15. Małecki M., Centralny Rejestr Wyborców, bezpłatne przewozy dla gmin bez transportu. Sejm uchwalił nowelizację kodeksu wyborczego, https://forsal.pl/gospodarka/prawo/artykuly/8646904,sejm-nowelizacja-kodeksu wyborczego.html [accessed: 15.10.2023]. [Google Scholar]
  16. Matlacz A., 4 sierpnia ruszył Centralny Rejestr Wyborców, „Prawo.pl” https://www.prawo.pl/samorzad/centralny-rejestr-wyborcow-uruchomienie,522515.html [accessed:15.10.2023]. [Google Scholar]
  17. Pietrzak M., Centralny Rejestr Wyborców musi być przetestowany przed wyborami, https://www.gazetaprawna.pl/wiadomosci/kraj/artykuly/8681729,centralny-rejestr-wyborcow-przetestowanie-wybory.html [accessed: 15.10.2023]. [Google Scholar]
  18. Rulka M., Prawo do głosowania obywateli przebywających poza granicami kraju, „Przegląd Sejmowy” 2012, 2. [Google Scholar]
  19. Wolności i prawa człowieka w Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej, ed. M. Chmaj, Warszawa 2016. [Google Scholar]
  20. Zubik M., Prawo konstytucyjne współczesnej Polski, Warszawa 2023. [Google Scholar]

Downloads

Download data is not yet available.