Skip to main navigation menu Skip to main content Skip to site footer
EPPiSM Baner

No. 4 (2023)

Artykuły

Legal Nature of an Action to Set Aside an Arbitral Award

DOI: https://doi.org/10.52097/eppism.8623  [Google Scholar]
Published: 2024-05-09

Abstract

An action to set aside an arbitral award is the only legal remedy in Poland for challenging final arbitral awards. The legal nature of the complaint has been, and continues to be, the subject of disputes in doctrine and jurisprudence, and its determination is also important for determining the practical manner in which the complaint proceedings are conducted. Following the 2015 amendments to the Code of Civil Procedure, it should be considered that this complaint constitutes an extraordinary remedy. It should be noted, however, that this extraordinary legal remedy is of a special nature due to the appropriate application to it of the provisions of the appeal procedure – the appellate procedure to a much more extended extent than is the case with other extraordinary legal remedies. More-over, it is a legal remedy aimed at setting aside an award of an arbitration court, i.e. a decision of a private body, and not a court judgment issued in the course of the administration of justice.

References

  1. Alternatywne metody rozwiązywania sporów w polskim systemie prawnym, red. W. Głodowski, Poznań 2020. [Google Scholar]
  2. Arbitraż i mediacja jako instrumenty wspierania przedsiębiorczości, Facultas Iuridica Universitatis Ressoviensis, red. J. Olszewski, B. Sagan, R. Uliasz, Rzeszów 2006. [Google Scholar]
  3. Arbitraż i mediacja. Praktyczne aspekty stosowania przepisów, red. J. Olszewski, Rzeszów 2007. [Google Scholar]
  4. Błaszczak Ł., Ludwik M., Sądownictwo polubowne (arbitraż), Warszawa 2007. [Google Scholar]
  5. Dalka S., Sądownictwo polubowne w PRL, Warszawa 1987. [Google Scholar]
  6. Ereciński T., Weitz K., Sąd arbitrażowy, Warszawa 2008. [Google Scholar]
  7. Ewolucja postępowania cywilnego wobec przemian politycznych społecznych i gospodarczych. Materiały Konferencyjne Ogólnopolskiego Zjazdu Katedr Postępowania Cywilnego, [Google Scholar]
  8. Szczecin–Niechorze, 28–30 września 2007 r., red. H. Dolecki, K. Flaga-Gieruszyńska, Warszawa 2009. [Google Scholar]
  9. Falkiewicz K., Kwaśnicki R.L., Arbitraż i mediacja, w świetle najnowszej nowelizacji kodeksu postępowania cywilnego, „Przegląd Prawa Handlowego” 2005, 11. [Google Scholar]
  10. Głodowski W., Skarga o uchylenie wyroku sądu polubownego jako pismo procesowe, „ADR Arbitraż i Mediacja” 2008, 4. [Google Scholar]
  11. Głodowski W., Skarga o uchylenie wyroku sądu polubownego, Warszawa–Poznań 2014. [Google Scholar]
  12. Kodeks postępowania cywilnego. Komentarz aktualizowany, tom 2. Art. 730–1217, red. A. Jakubecki, LEX/el. 2019. [Google Scholar]
  13. Kodeks postępowania cywilnego. Komentarz aktualizowany, tom 2. Art. 478–1217, red. M. Manowska, LEX/el. 2022. [Google Scholar]
  14. Kodeks postępowania cywilnego. Komentarz. Międzynarodowe postępowanie cywilne. Sąd polubowny (arbitrażowy), red. T. Ereciński, Warszawa 2017. [Google Scholar]
  15. Kodeks postępowania cywilnego. Postępowanie egzekucyjne. Międzynarodowe postępowanie cywilne. Sąd polubowny (arbitrażowy). Komentarz aktualizowany, red. O.M. Piaskowska, LEX/el. 2023. [Google Scholar]
  16. Kodeks postępowania cywilnego. Komentarz, red. A. Zielinski, Warszawa 2012. [Google Scholar]
  17. Kodeks postępowania cywilnego. Komentarz, red. E. Marszałkowska-Krześ, Warszawa 2023, Legalis. [Google Scholar]
  18. Kodeks postępowania cywilnego, tom 5. Art. 1096–1217, red. A. Marciniak, Legalis 2020. [Google Scholar]
  19. Kodeks postępowania cywilnego, tom 2. Komentarz do art. 730–1217, red. J. Jankowski, Warszawa 2019, Legalis. [Google Scholar]
  20. Kodeks postępowania cywilnego z komentarzem, tom 3, red. J. Jodłowski i K. Piasecki, Warszawa 1989. [Google Scholar]
  21. Księga pamiątkowa 60-lecia Sądu Arbitrażowego przy Krajowej Izbie Gospodarczej, red. J. Okolski, A. Całus, M. Pazdan, S. Sołtysiński, T. Wardyński, S. Włodyka, Warszawa 2010. [Google Scholar]
  22. Kuberska W., Wieczorek A., Skarga o uchylenie wyroku sądu polubownego w praktyce sądowej, „Iustitia” 2018, 1. [Google Scholar]
  23. Mediacja i arbitraż jako sposoby polubownego rozstrzygania sporów, red. D. Czura-Kalinowska, Poznań 2009. [Google Scholar]
  24. Międzynarodowy i krajowy arbitraż handlowy u progu XXI wieku. Księga pamiątkowa dedykowana doktorowi habilitowanemu Tadeuszowi Szurskiemu, red. P. Nowaczyk, S. Pieckowski, J. Poczobut, A. Szumański, A. Tynel, Warszawa 2008. [Google Scholar]
  25. Monkiewicz A., Problematyka skargi o uchylenie wyroku sądu polubownego, „Radca Prawny” 2001, 6. [Google Scholar]
  26. Pankowska-Lier B., Faff D., Arbitraż gospodarczy. Praktyka i uznanie wyroków. Dokumenty, Warszawa 2000. [Google Scholar]
  27. Piasecki K., Kodeks postępowania cywilnego. Komentarz do art. 1096–1217 oraz aktów prawnych UE regulujących międzynarodowe postępowanie cywilne, tom 3, Warszawa 2007. [Google Scholar]
  28. Prawo handlowe. Spółki handlowe. Umowy handlowe, red. A. Koch, J. Napierała, Kraków 2007. [Google Scholar]
  29. Proces i prawo. Rozprawy prawnicze. Księga pamiątkowa ku czci Profesora Jerzego Jodłowskiego, red. E. Łętowska, Wrocław 1989. [Google Scholar]
  30. Siedlecki W., Postępowanie cywilne. Zarys wykładu, Warszawa 1987. [Google Scholar]
  31. System postępowania cywilnego, tom 5. Środki zaskarżenia, red. A. Góra-Błaszczykowska, Warszawa 2023. [Google Scholar]
  32. System prawa handlowego, tom 8. Arbitraż handlowy, red. A. Szumański, Warszawa 2015. [Google Scholar]
  33. Śledziński J., O skutkach prawnych uchylenia przez sąd państwowy wyroku sądu polubownego, „Palestra” 1969, 5. [Google Scholar]
  34. Wengerek E., Przeciwegzekucyjne powództwa dłużnika, Warszawa 1998. [Google Scholar]
  35. Zielony A., Istota prawna wyroku sądu polubownego, „Polski Proces Cywilny” 2011, 1. [Google Scholar]

Downloads

Download data is not yet available.