Skip to main navigation menu Skip to main content Skip to site footer

Vol. 14 (2022)

Artykuły

The limitations of the freedom to publicly express religion in time of extraordinary measures and in the state of epidemic – notes de lege lata and de lege ferenda

  • Marek Woźnicki
DOI: https://doi.org/10.34888/ppw.2022.113-128  [Google Scholar]
Published: 2026-01-15

Abstract

The aim of this paper is to show the constitutional and statutory provisions about the limitations of the freedom to publicly express religion according to Constitution of Poland of April 2nd, 1997. The conducted analysis shows that a limitation of this freedom in extraordinary measures: martial law, a state of emergency or a state of natural disaster is generally forbidden. This conclusion is confirmed in the regulations of a state of emergency, introduced on September 2nd, 2021 in some towns of Podlaskie and Lubelskie Voivodships at the Polish-Belarusian border. However, a limitation of the freedom to publicly express religion is possible in compliance with the requirements set out in art. 31 par. 3 and art. 53 par. 5 of Polish Constitution. Therefore there was possible to limit of this freedom in connection with declaration the state of epidemic due to COVID-19 pandemic, but these limitations was introduced with violation of aforementioned constitutional principles. In final proposals of this paper there are some suggestions to introduce some necessary legal changes in order to avoid doubts as to the compatibility of these limitations with the Constitution of Poland.

References

  1. Banaszak B., Konstytucja RP. Komentarz, Warszawa 2012. [Google Scholar]
  2. Bielecki M., Ograniczenie wolności religijnej w okresie pandemii [w:] P. Szustakiewicz, M. Wieczorek (red.), Transformacje prawa polskiego w dobie epidemii COVID-19, Radom 2021, s. 37–57. [Google Scholar]
  3. Bosek L., Szydło M., Komentarz do art. 31 Konstytucji RP [w:] M. Safjan, L. Bosek (red.), Konstytucja RP. Tom I. Komentarz do art. 1-86, Warszawa 2016. [Google Scholar]
  4. Chmaj M., Komentarz do Konstytucji RP. Art. 30, 31, 32, 33, Warszawa 2019. [Google Scholar]
  5. Dróżdż M., Ustawa o bezpieczeństwie imprez masowych. Komentarz, Warszawa 2020. [Google Scholar]
  6. Dyduch L., Imprezy masowe i zgromadzenia w sprawach publicznych – aspekty prawne i praktyczne, „Kwartalnik Policyjny” 2016, nr 2, s. 2–13. [Google Scholar]
  7. Działocha K., Komentarz do art. 228 Konstytucji [w:] L. Garlicki (red.), Konstytucja RP. Komentarz, t. 4, Warszawa 2005. [Google Scholar]
  8. Garlicki L., Wojtyczek K., Komentarz do art. 31 Konstytucji RP [w:] L. Garlicki, M. Zubik (red.), Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej. Komentarz. T. II, Warszawa 2016. [Google Scholar]
  9. Granat M., Prawo konstytucyjne w pytaniach i odpowiedziach, Warszawa 2018. [Google Scholar]
  10. Korzeniowska-Lasota A., Zakres wolności sumienia i wyznania, „Studia Warmińskie” 2011, t. 48, s. 211–226. [Google Scholar]
  11. Kurzępa E., Stany nadzwyczajne w polskim porządku prawnym, Warszawa 2017. [Google Scholar]
  12. Łabno A., Ograniczenie wolności praw człowieka na podstawie art. 31 Konstytucji III RP [w:] B. Banaszak, A. Preisner (red.), Prawa i wolności obywatelskie w Konstytucji RP, Warszawa 2002, s. 693–709. [Google Scholar]
  13. Olszówka M., Dyda K., Analiza konstytucyjności ograniczeń w korzystaniu z wolności religii podczas pandemii koronawirusa w Polsce, „Studia z Prawa Wyznaniowego” 2020, t. 23, s. 441–469. [Google Scholar]
  14. Olszówka M., Granice ingerencji w wolność religijną w czasie epidemii w świetle Konstytucji RP z 1997 r. [w:] P. Szustakiewicz, M. Wieczorek (red.), Transformacja prawa polskiego w dobie epidemii COVID-19, Radom 2021, s. 58–74. [Google Scholar]
  15. Olszówka M., Komentarz do art. 53 Konstytucji RP [w:] M. Safjan, L. Bosek (red.), Konstytucja RP. Tom I. Komentarz do art. 1-86, Warszawa 2016. [Google Scholar]
  16. Prokop K., Stany nadzwyczajne w Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 2 kwietnia 1997 roku, Białystok 2005. [Google Scholar]
  17. Serzhanova V., Tuora-Schwierskott E., Wolność sumienia i wyznania w Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej, „Gdańskie Studia Prawnicze” 2018, t. 40, s. 303–314. [Google Scholar]
  18. Sobczak J., Gołda-Sobczak M., Wolność sumienia i wyznania jako prawo człowieka, „Annales Universitatis Mariae Curie-Sklodowska, sectio K – Politologia” 2012, t. 19, nr 1, s. 27–65. [Google Scholar]
  19. Sobczyk P., Wolność sumienia i religii w art. 53 Konstytucji Rzeczypospolitej z dnia 2 kwietnia 1997 r., „Prawo Kanoniczne” 2001, z. 3–4(44), s. 207–223. [Google Scholar]
  20. Stanisz P., Instytucjonalne formy dialogu państwa ze związkami wyznaniowymi w Rzeczypospolitej Polskiej [w:] W. Uruszczak, K. Krzysztofek, M. Mikuła (red.), Kościoły i inne związki wyznaniowe w służbie dobru wspólnemu, Kraków 2014, s. 33–53. [Google Scholar]
  21. Steinborn S., Komentarz do art. 228 Konstytucji [w:] M. Safjan, L. Bosek (red.), Konstytucja RP. Tom II. Komentarz do art. 87-243, Warszawa 2016. [Google Scholar]
  22. Steinborn S., Komentarz do art. 233 Konstytucji [w:] M. Safjan, L. Bosek (red.), Konstytucja RP. Tom II. Komentarz do art. 87-243, Warszawa 2016. [Google Scholar]
  23. Wojtyczek K., Granice ingerencji ustawodawczej w sferę praw człowieka w Konstytucji RP, Warszawa 1999. [Google Scholar]
  24. Woźnicki M., Konstytucyjna regulacja stanów nadzwyczajnych a stan epidemii – wybrane problemy [w:] P. Szustakiewicz, M. Wieczorek (red.), Transformacja prawa polskiego w dobie epidemii COVID-19, Radom 2021, s. 13–30. [Google Scholar]

Downloads

Download data is not yet available.

Similar Articles

1 2 3 > >> 

You may also start an advanced similarity search for this article.