Fisher R., Geiselman, E. (1992), Memory – enchancing techniques for investigative interviewing. Springfield: Charles Thomas Publisher. [Google Scholar]
Gruza E. (2003), Przesłuchanie poznawcze w kryminalistyce, „Prokurator” nr 1(13). [Google Scholar]
Gruza E. (2009), Psychologia sądowa dla prawników, Wolters Kluwer Polska, Warszawa. [Google Scholar]
Hanausek T. (2005), Kryminalistyka. Zarys wykładu, wyd. V uaktualnione, Wyd. Zakamycze, Kraków. [Google Scholar]
Hołyst B. (2009), Psychologia kryminalistyczna, Warszawa, Lexis Lexis. [Google Scholar]
Horoszowski P. (1958), Kryminalistyka, Warszawa, PWN. [Google Scholar]
Memon A., Vrij A., Bull R. (2003), Prawo i psychologia, wiarygodność zeznań i materiału dowodowego, Gdańsk, GWP. [Google Scholar]
Memon A. (2010), Psychology, Public Policy and Law, nr 16. [Google Scholar]
Nigro G., Neisser U. (1983), Point of view in personal memories. Cognitive Psychology, nr 15. [Google Scholar]
Stanik J.M. (1986), Wybrane problemy psychologii zeznań Świadków [w:] L. Tyszkiewicz (red.), Wybrane zagadnienia psychologii dla prawników, Warszawa, Wydawnictwo Prawnicze. [Google Scholar]
Stanik J.M. (2001), Przesłuchanie poznawcze (cognitive interview) – założenia, procedura, wyniki [w:] J.M. Stanik, Z. Majchrzyk (red.), [Google Scholar]
Psychologiczne i psychiatryczne opiniodawstwo sądowe w ramach nowych uregulowań prawnych, Katowice, Wydawnictwo Anima. [Google Scholar]
Szymczak M. (1989), Słownik języka polskiego, Warszawa, PWN. [Google Scholar]
Tulving E., Thomson D.M. (1973), Encoding specificity and retrieval processes in episodic memory, Psychological Review, 80. [Google Scholar]
Waltoś S. (2008), Proces karny, zarys systemu, wyd. IX poprawione i uzupełnione, Wydawnictwo Prawnicze Lexis Nexis, Warszawa. [Google Scholar]
