Przejdź do głównego menu Przejdź do sekcji głównej Przejdź do stopki
Teka Komisji Prawniczej PAN Oddział w Lublinie

Tom 6 (2013)

Artykuły

Realizacja zasady trójpodziału władzy w konstytucji marcowej

DOI: https://doi.org/10.32084/tkp.6288  [Google Scholar]
Opublikowane: 31.12.2013

Abstrakt

Przedmiotem artykułu jest analiza przepisów konstytucji z 17 marca 1921 r. dotyczących organów władzy ustawodawczej, wykonawczej i sądowej, a celem tej analizy jest ocean realizacji przypisywanej Monteskiuszowi zasady trójpodziału władzy we wspomnianej konstytucji. Autorka analizuje kolejno artykuły określające strukturę i funkcjonowanie poszczególnych organów, a następnie skupia się na systemie parlamentarno-gabinetowym, przyjętym jako model stosunków pomiędzy organami władzy ustawodawczej i wykonawczej. Wskazywane są także uprawnienia organów władzy wykonawczej wobec władzy ustawodawczej oraz uprawnienia organów obu kategorii wobec władzy sądowej. Analiza przepisów zmierza do wykazania, czy omawiana zasada została w Konstytucji marcowej przeprowadzona konsekwentnie, skutkując pełnym oddzieleniem poszczególnych władz od siebie.

Bibliografia

  1. A. Ajnenkiel, Spór o model parlamentaryzmu polskiego do roku 1926, Warszawa 1972. [Google Scholar]
  2. B. Bouffał, O wzmocnieniu władzy prezydenta Rzeczypospolitej, Warszawa 1926. [Google Scholar]
  3. S. Bukowiecki, Polityka Polski niepodległej. Szkic programu, Warszawa 1922. [Google Scholar]
  4. S. Car, Z zagadnień konstytucyjnych Polski. Istota i zakres władzy Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej. Państwowość polska w jej rozwoju historycznym, Warszawa 1924. [Google Scholar]
  5. Z. Cybichowski, Polskie prawo państwowe na tle uwag z dziedziny nauki o państwie i porównawczego prawa państwowego, t. 2, Warszawa 1927. [Google Scholar]
  6. I. Daszyński, Sejm rząd król dyktator. Uwagi na czasie, Warszawa 1926. [Google Scholar]
  7. A. Deryng, Akty rządowe głowy państwa. Rozważania ustrojowe, Lwów 1934. [Google Scholar]
  8. E. Dubanowicz, Z zagadnień konstytucyjnych. Ograniczenia w sposobie wykonywania przez parlament prawa odpowiedzialności ministrów, Lwów-Warszawa 1928. [Google Scholar]
  9. S. Estreicher, Zasada zwierzchnictwa narodu, w: Nasza konstytucja. Cykl odczytów urządzonych staraniem dyrekcji szkoły nauk politycznych w Krakowie od 12-25 maja 1921 r. przy udziale: Wład. Abrahama, Tad. Dwernickiego, Stan. Estreichera, Wł. L. Jaworskiego, St. Kutrzeby, M Rostworowskiego i Fryd. Zoila, Kraków 1922. [Google Scholar]
  10. T. Hołówko, Dlaczego trzeba zmienić konstytucję? Warszawa 1930. [Google Scholar]
  11. W. Jakubowski, K. Jajecznik, Polska debata ustrojowa w latach 1917-1921, Warszawa 2010. [Google Scholar]
  12. W. Komarnicki, Polskie prawo polityczne (geneza i system), Warszawa 1922. [Google Scholar]
  13. W. Komarnicki, Ustrój państwowy Polski współczesnej. Geneza i system, Wilno 1937. [Google Scholar]
  14. W. Maliniak, Przyczynki do teorji zasadniczych zagadnień metodologii i filozofii prawa oraz prawa państwowego, Warszawa 1917. [Google Scholar]
  15. Mieczysław Niedziałkowski o demokracji i parlamentaryzmie. Wstęp, wybór i opracowanie M. Śliwa, Warszawa 1996. [Google Scholar]
  16. Montesquieu, O duchu praw, przełożył T. Boy-Żeleński, przejrzał i uzupełnił M. Sczaniecki, t. l, Warszawa 1957. [Google Scholar]
  17. M. Niedziałkowski, Główne punkty naszego programu naprawy konstytucji, "Robotnik" 1925, nr 286. [Google Scholar]
  18. J. Oniszczuk, Filozofia i teoria prawa, Warszawa 2008. [Google Scholar]
  19. M. Pietrzak, Rządy parlamentarne w Polsce w latach 1919-1926, Warszawa 1969. [Google Scholar]
  20. S. Starzyński, Współczesny ustrój prawno-polityczny Polski i innych państw słowiańskich, Lwów 1928. [Google Scholar]
  21. S. Thugutt, W obronie parlamentaryzmu polskiego, Warszawa-Wilno 1928. [Google Scholar]
  22. W. Witos, Czasy i ludzie, Tarnów 1926. [Google Scholar]

Downloads

Download data is not yet available.