Przejdź do głównego menu Przejdź do sekcji głównej Przejdź do stopki
Teka Komisji Prawniczej PAN Oddział w Lublinie

Tom 6 (2013)

Artykuły

Kazus ograniczenia ustawą zupełności k.p.c. i k.c. w sprawach rozgraniczenia nieruchomości

DOI: https://doi.org/10.32084/tkp.6291  [Google Scholar]
Opublikowane: 31.12.2013

Abstrakt

Zupełność kodeksu jest postulatem polityki legislacyjnej. Doskonalenie systemu prawa może odbywać się za pomocą różnych metod przewidzianych przez ustawodawcę. Kodeks jest najwyżej cenioną przez naukę prawa formą systematyzacji norm prawnych w danej gałęzi prawa. Przestrzeganie postulatu zupełności kodeksowej gwarantuje pewność obrotu prawnego bez odwoływania się do skomplikowanych metod interpretacji tekstu prawnego. Postępowanie w sprawach rozgraniczenia nieruchomości ogranicza zupełność kodeksu poprzez powiązanie w jednym modelu postępowania dwóch wywodzących się z odrębnych gałęzi prawa i kierujących się odrębnymi zasadami postępowań.

Bibliografia

  1. K. Ajdukiewicz, Język i poznanie, t. II, Warszawa 1985. [Google Scholar]
  2. L. Antonowicz, Podręcznik prawa międzynarodowego, Warszawa 1993. [Google Scholar]
  3. J. Bafia, Zasady tworzenia prawa, Warszawa 1980. [Google Scholar]
  4. A. Banaszczuk-Bąk, J. Hernik, Rozgraniczenie nieruchomości, Bydgoszcz-Kraków 2009. [Google Scholar]
  5. R. Bierzanek, J. Symonides, Prawo międzynarodowe publiczne, Warszawa 2005. [Google Scholar]
  6. J. Borkowski, Postępowanie administracyjne ogólne a procedury szczególne, w: Zbiór studiów z zakresu nauk administracyjnych poświęcony pamięci Profesora Jerzego Starościaka (red. Z. Rybicki, M. Gromadzka-Grzegorzewska, M. Wyrzykowski), Wrocław 1978. [Google Scholar]
  7. J. Borkowski, System regulacji prawa procesowego administracyjnego, w: System prawa administracyjnego, t. 9: Prawo procesowe administracyjne (red. R. Hauser, Z. Niewiadomski, A. Wróbel), Warszawa 2010. [Google Scholar]
  8. Z. Duniewska, Prawo administracyjne a inne gałęzie (działy) prawa, w: System prawa administracyjnego, t. I: Prawo administracyjne materialne, (red. R. Hauser, Z. Niewiadomski, A. Wróbel), Warszawa 2010. [Google Scholar]
  9. Z. Duniewska, Zakres regulacji prawa administracyjnego materialnego - wyznaczanie pojęcia instytucji tego prawa, w: System prawa administracyjnego, t. 7: Prawo administracyjne materialne, (red. R. Hauser, Z. Niewiadomski, A. Wróbel), Warszawa 2012. [Google Scholar]
  10. M. Durzyńska, Podział i rozgraniczenie nieruchomości, Warszawa 2009. [Google Scholar]
  11. D. Felcenloben, Granice nieruchomości i sposób ich ustalania, Warszawa 2011. [Google Scholar]
  12. S. Gołąb, Zarys polskiego procesu cywilnego. Zeszyt pierwszy. Jurysdykcja sądów powszechnych, Kraków 1932. [Google Scholar]
  13. G. Grabska [hasło: demarkacja] w: Wielka encyklopedia prawa (red. B. Hołyst, E. Smoktunowicz), Warszawa 2005. [Google Scholar]
  14. M. Graniecka, Ocena prawa administracyjnego (Posiedzenie Zespołu Prawa Administracyjnego Rady Legislacyjnej), " Państwo i Prawo" 1985, z. 9. [Google Scholar]
  15. S. Grodziski, Komisja Kodyfikacyjna Rzeczypospolitej Polskiej, "Czasopismo Prawno-Historyczne" 1981, z. l. [Google Scholar]
  16. S. Grzybowski, Dzieje prawa. Opowieść, refleksje, rozważania, Wrocław 1981. [Google Scholar]
  17. S. Grzybowski, Wypowiedz normatywna oraz jej struktura formalna, Zesz. Nauk. UJ, Rozprawy i Studia, T. 33, 1961, s. 7. [Google Scholar]
  18. H. Izdebski, Kodyfikacje cywilne XX wieku. Część 1: Kodyfikacja jako instrument reformy prawa, "Czasopismo Prawno-Historyczne" 1990, z. 1-2. [Google Scholar]
  19. A. Jaroszyński, Problematyka zasad ogólnych prawa administracyjnego, " Państwo i Prawo" 1979, z. 7. [Google Scholar]
  20. Z. Kaczmarczyk, Początki miast polskich. Zagadnienia prawne, "Czasopismo Prawno-Historyczne" 1961, z. 2. [Google Scholar]
  21. Z. Kaczmarczyk, B. Leśniodorski, Historia państwa i prawa Polski od połowy XV wieku do 1795 r., Warszawa 1968. [Google Scholar]
  22. I. Kant, Metafizyczne podstawy nauki prawa, przeł. W. Galewicz, Kęty 2006. [Google Scholar]
  23. A. Klein, Ewolucja pojęcia nieruchomości w polskim prawie cywilnym, w: Prace z prawa cywilnego wydane dla uczczenia pracy naukowej Profesora Józefa Stanisława Piątowskiego, red. B. Kordasiewicz, E. Łętowska, Wrocław 1985. [Google Scholar]
  24. Z. Kmieciak, Postępowanie w sprawach ochrony konkurencji a koncepcja procedury hybrydowej, " Państwo i Prawo" 2002, z. 4. [Google Scholar]
  25. Z. Kmieciak, Skuteczność regulacji administracyjnoprawnej, Łódź 1994. [Google Scholar]
  26. K. Kolańczyk, Prawo rzymskie, Warszawa 1973. [Google Scholar]
  27. M. Konarski, Gwarancje praworządności w procesie tworzenia prawa -zarys problematyki, w: Z zagadnień nadzoru i kontroli organów władzy publicznej w Polsce, t. II, (red. M. Konarski, M. Woch), Warszawa 2012. [Google Scholar]
  28. T. Kuta, Aspekty prawne działań administracji publicznej w organizowaniu usług, Wrocław 1969. [Google Scholar]
  29. G. Labuda, Pierwsze państwo polskie, Kraków 1989. [Google Scholar]
  30. W. Litewski, Rzymskie prawo prywatne, Warszawa 1994. [Google Scholar]
  31. W. Lis, Sądownictwo administracyjne jako element kontroli działalności administracji publicznej, w: Z zagadnień nadzoru i kontroli organów władzy publicznej w Polsce, t. l, (red. M. Konarski, M. Woch), Warszawa 2012. [Google Scholar]
  32. F. Longchamps, Współczesne problemy podstawowych pojęć prawa administracyjnego, "Państwo i Prawo" 1966, z. 6. [Google Scholar]
  33. W. Ludwiczak, Refleksje o współczesnych kodyfikacjach międzynarodowego prawa prywatnego, w: Problemy kodyfikacji prawa cywilnego (studia i rozprawy). Księga Pamiątkowa ku czci Profesora Zbigniewa Radwańskiego (red. S. Sołtysiński), Poznań 1990. [Google Scholar]
  34. J. Łętowski, Prawo administracyjne. Zagadnienia podstawowe, Warszawa 1990. [Google Scholar]
  35. B. Malinowski, Jednostka, społeczność, kultura, w: tenże, Dzieła, t. 8, Warszawa 2008. [Google Scholar]
  36. B. Malinowski, Prawo, zwyczaj, zbrodnia w społeczności dzikich, Warszawa 2001. [Google Scholar]
  37. O. Marcewicz, Dopuszczalność zawarcia przed sądem ugody w postępowaniu cywilnym, w: Jus et remedium. Księga Jubileuszowa Profesora Mieczysława Sawczuka (red. A. Jakubecki, J.A. Strzępka), Warszawa 2010. [Google Scholar]
  38. P. Osowy, Powództwo o świadczenie, Przemyśl 2005. [Google Scholar]
  39. P. Osowy, Kontrola administracji publicznej w sądowym postępowaniu cywilnym (zarys problematyki), w: Instytucje procesu administracyjnego i sądowoadministracyjnego. Księga jubileuszowa dedykowana profesorowi Ludwikowi Żukowskiemu, Przemyśl-Rzeszów 2009. [Google Scholar]
  40. J. A. Pokrowskij, Historja prawa rzymskiego, tłum. H. Insadowski, t. II, Lublin 1928. [Google Scholar]
  41. K. R. Popper, Logika odkrycia naukowego, Warszawa 1977. [Google Scholar]
  42. H. Rot, Jedność i podziały systemu prawa socjalistycznego, Wrocław 1971. [Google Scholar]
  43. J. J. Rousseau, Umowa społeczna, przeł. A. Peretiatkowicz, Warszawa 2010. [Google Scholar]
  44. S. Rudnicki, Komentarz do art.46, w: Komentarz do kodeksu cywilnego. Księga pierwsza. Część ogólna, red. S. Dmowski, S. Rudnicki, Warszawa 2005. [Google Scholar]
  45. F. C. von Savigny, O powołaniu naszych czasów do ustawodawstwa i nauki prawa, (wstęp: Kazimierz Opałek), Warszawa 1964. [Google Scholar]
  46. M. Sawczuk, O celach i funkcjach postępowania cywilnego procesowego i nieprocesowego (niespornego), w: Symbolae Vitoldo Broniewicz dedicatae. Księga pamiątkowa ku czci Witolda Broniewicza, Łódź 1998. [Google Scholar]
  47. M. Sawczuk, Ogólne i ścisłe związki prawa cywilnego procesowego z materialnym, w: Z zagadnień prawa cywilnego. Księga pamiątkowa Profesora Andrzeja Stelmachowskiego, Białystok 1991. [Google Scholar]
  48. M. Sawczuk, hasło: kodeksu zupełność, w: Wielka encyklopedia prawa (red. B. Hołyst, E. Smoktunowicz), Białystok-Warszawa 2000. [Google Scholar]
  49. M. Stefaniuk, Sądowa kontrola decyzji administracyjnych wydawanych przez Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów w sprawach ochrony konkurencji na podstawie przepisów ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów, w: "Teka Komisji Prawniczej PAN O/Lublin" 2010, t. 3. [Google Scholar]
  50. J. Symonides [hasło: demarkacja granicy państwowej] w: Encyklopedia prawa międzynarodowego stosunków międzynarodowych (red. A. Klafkowski, J. Symonides), Warszawa 1976. [Google Scholar]
  51. W. Tetley, Mixed Jurisdictions: Common Law v. Civil Law (Codified and Uncodified), "Louisiana Law Review" 2000, vol. 60. [Google Scholar]
  52. H. Trammer, Następcza bezprzedmiotowość procesu cywilnego, Kraków 1950. [Google Scholar]
  53. M. Waligórski, Polskie prawo procesowe cywilne. Funkcja i struktura procesu, Warszawa 1947. [Google Scholar]
  54. M. Waligórski, Systematyczny zarys prawa procesu cywilnego. Część I, Kraków 1946. [Google Scholar]
  55. M. Waniewska, Instytucja sołtysa w okresie samorządu stanowego w Polsce. Aspekty społeczno-prawne, Lublin 2006. [Google Scholar]
  56. A. Wasilewski, Kodyfikacja prawa administracyjnego. Idea i rzeczywistość, Warszawa 1988. [Google Scholar]
  57. M. Wierzbowski, Zakres regulacji administracyjnoprawnej, w: Zbiór studiów z zakresu nauk administracyjnych poświęcony pamięci Profesora Jerzego Starościaka (red. Z. Rybicki, M. Gromadzka-Grzegorzewska, M. Wyrzykowski). [Google Scholar]
  58. S. Wronkowska, Podstawowe pojęcia prawa i prawoznawstwa, Poznań 2002. [Google Scholar]
  59. Z. Ziembiński, "Akt normatywny" czy "akt prawotwórczy", "Państwo i Prawo" 1993, z. 11-12. [Google Scholar]
  60. J. Zimmermann, Jedność prawa administracyjnego, w: Między tradycją a przyszłością w nauce prawa administracyjnego. Księga jubileuszowa dedykowana Profesorowi Janowi Bociowi, (red. J. Supernat), Wrocław 2009. [Google Scholar]

Downloads

Download data is not yet available.