Przejdź do głównego menu Przejdź do sekcji głównej Przejdź do stopki
Teka Komisji Prawniczej PAN Oddział w Lublinie

Tom 8 (2015)

Artykuły

Kwestionowanie legitymacji prawa

DOI: https://doi.org/10.32084/tkp.6238  [Google Scholar]
Opublikowane: 31.12.2015

Abstrakt

Niniejszy artykuł dotyczy zachowań, które kwestionują legitymację prawa. Analiza koncentruje się na podstawowych formach kwestionowania legitymacji prawa, a mianowicie prawie do oporu, cywilnym nieposłuszeństwie i rewolucji. Rozważania zawarte w tym artykule stanowią syntetyczną analizę zagadnień związanych z kwestionowaniem władzy publicznej przez obywateli.

Bibliografia

  1. Baszkiewicz, Jan. 1988. Rousseau, Mirabeau, Robespierre. Trzy portrety z epoki Wielkiej Rewolucji Francuskiej. Warszawa. [Google Scholar]
  2. Baszkiewicz, Jan. 1989. Francuzi 1789–1794. Studium świadomości rewolucyjnej. Warszawa. [Google Scholar]
  3. Baszkiewicz, Jan. 1989. Maksymilian Robespierre. Wrocław. [Google Scholar]
  4. Baszkiewicz, Jan. 2009. Państwo. Rewolucja. Kultura polityczna. Poznań. [Google Scholar]
  5. Berman, Harold J. 1995. Prawo i rewolucja. Kształtowanie się zachodniej tradycji prawnej. Warszawa. [Google Scholar]
  6. Burda, Andrzej. 1965. Demokracja i praworządność. Wrocław. [Google Scholar]
  7. Chmaj, Marek, and Marek, Żmigrodzki. 1996. Wprowadzenie do teorii polityki. Lublin. [Google Scholar]
  8. Cohen, Carl. 1966. „Civil Disobedience and The Law”. Rutgers Law Review 21:1–17. [Google Scholar]
  9. Ehrlich, Stanisław. 1995. Wiążące wzory zachowania. Rzecz o wielości systemów norm. Warszawa. [Google Scholar]
  10. Ehrlich, Stanisław. 1998. Norma, grupa, organizacja. Warszawa. [Google Scholar]
  11. Grzybowski, Konstanty. 1947. Demokracja francuska. Kraków. [Google Scholar]
  12. Haksar, Vinit. 2003. „The Right To Civil Disobedience”. Osgoode Hall Journal 41:407–426. [Google Scholar]
  13. Hart, Herbert, L. A. 1998. Pojęcie prawa. Warszawa. [Google Scholar]
  14. Jaworski, Iwo. 1996. Zarys powszechnej historii państwa i prawa. Warszawa. [Google Scholar]
  15. Jouvenel, Bertrand. 2013. Traktat o władzy. Warszawa. [Google Scholar]
  16. Konarski, Marcin, and Marek, Woch. 2014. „Siła i przemoc jako atrybut władzy państwowej”. In Prawa człowieka w państwie, edited by Marcin Konarski, Marcin Wielec, and Marek Woch, 93–122. Warszawa. [Google Scholar]
  17. Kość, Antoni. 1998. Podstawy filozofii prawa. Lublin. [Google Scholar]
  18. Oniszczuk, Jerzy. 2013. „Prawo do oporu i Radbrucha wizja nieposłuszeństwa obywateli. Opór jako odtworzenie nowoczesnej polis”. In Nieprzeciętność. Dylemat wolności, edited by Maria Szyszkowska, and Anna Rossmanith, 7–46. Warszawa. [Google Scholar]
  19. Sabl, Andrew. 2001. „Looking Forward to Justice: Rawlsian Civil Disobedience and its NonRawlsian Lessons”. The Journal of Political Philosophy 9:307–330. [Google Scholar]
  20. Sawczuk, Mieczysław, Marcin Konarski, and Bartłomiej Nowaczyński. 2013. „W poszukiwaniu mocy wiążącej prawa”. In Abiit non obiit. Księga poświęcona pamięci Księdza Profesora Antoniego Kościa, edited by Antoni Dębiński, et al., 317–334. Lublin: Wydawnictwo KUL. [Google Scholar]
  21. Schlesinger, Steven R. 1976. “Civil Disobedience: The Problem of Selective Obedience to Law”. Hastings Constitutional Law Quarterly 3:947–959. [Google Scholar]
  22. Scott, John. 2006. Władza. Warszawa. [Google Scholar]
  23. Sidman, L. M. 2012. „On Constitutional Disobedience”. Georgetown Public Law and Legal Research Paper 12:1–32. [Google Scholar]
  24. Sczaniecki, Michał. 1996. Wybór źródeł do historii państwa i prawa w dobie nowożytnej. Warszawa. [Google Scholar]
  25. Waluszko, Janusz. 2013. Protesty przeciwko budowie Elektrowni Jądrowej Żarnowiec w latach 1985–1990. Gdańsk. [Google Scholar]
  26. Zientara, Benedykt. 1994. Historia powszechna średniowiecza. Warszawa. [Google Scholar]

Downloads

Download data is not yet available.

Inne teksty tego samego autora