Przejdź do głównego menu Przejdź do sekcji głównej Przejdź do stopki
Teka Komisji Prawniczej PAN Oddział w Lublinie

Tom 1 (2008)

Artykuły

Tradycja i postęp w nowelizacji prawa prywatnego międzynarodowego

DOI: https://doi.org/10.32084/tkp.6734  [Google Scholar]
Opublikowane: 31.12.2008

Abstrakt

W ramach prac Komisji Kodyfikacyjnej Prawa Cywilnego w 2005 r. przyjęto projekt nowej ustawy Prawo Prywatne Międzynarodowe, zmodyfikowany w 2006 r. Celem artykułu jest wskazanie zakresu, w jakim projekt nowej ustawy opiera się na dotychczasowej tradycji (prawo prywatne międzynarodowe z 1926 r. i 1965 r.). W jakim zaś wprowadza nowatorskie rozwiązania. Projekt przewiduje daleko idące zmiany w stosunku do obecnie obowiązującej ustawy z 12 listopada 1965 r., jak m.in. wprowadzenie instytucji przepisów koniecznego zastosowania czy też rozszerzenie zakresu autonomii woli stron. Zachowano jednakże wiele rozwiązań zakorzenionych w tradycji polskiej nauki prawa prywatnego międzynarodowego, na przykład wyznaczanie właściwości prawa na podstawie łącznika obywatelstwa. Tym samym utrzymano niezbędną równowagę między postępem a tradycją.

Bibliografia

  1. L. Babiński, Zarys wykładu prawa międzynarodowego prywatnego. I. Nauki ogólne. Prawo osobowe, Warszawa 1935. [Google Scholar]
  2. G. Bolard, Nowy francuski kodeks postępowania cywilnego [w:] Wielka Encyklopedia Prawa, red. E. Smoktunowicz, red. Działu Postępowanie cywilne M. Sawczuk, Białystok–Warszawa 2000. [Google Scholar]
  3. Z. Fenichel, Prawo prywatne międzynarodowe i międzydzielnicowe, Kraków 1928. [Google Scholar]
  4. B. Fuchs, Przepisy wymuszające swoją właściwość w przyszłej kodyfikacji prawa prywatnego międzynarodowego, Kwartalnik Prawa Prywatnego 2000, z. 3. [Google Scholar]
  5. A. Kozakiewicz, W. Kurowski, Co dalej z kodyfikacją prawa prywatnego międzynarodowego w Polsce?, Kwartalnik Prawa Prywatnego 2003, z. 4. [Google Scholar]
  6. W. Ludwiczak, Międzynarodowe prawo prywatne, Poznań 1996. [Google Scholar]
  7. M. Mataczyński, Przepisy wymuszające swoje zastosowanie w prawie prywatnym międzynarodowym, Zakamycze 2005. [Google Scholar]
  8. P. Mayer, Lois de police, Répertoire Dalloz de droit international 1998. [Google Scholar]
  9. M. Pazdan, O potrzebie reformy polskiego prawa prywatnego międzynarodowego i niektórych proponowanych rozwiązaniach, Kwartalnik Prawa Prywatnego 2000, z. 3. [Google Scholar]
  10. W. Popiołek, Zobowiązania umowne w prawie prywatnym międzynarodowym. Uwagi de lege ferenda, Kwartalnik Prawa Prywatnego 2000, z. 3. [Google Scholar]
  11. K. Przybyłowski, Prawo prywatne międzynarodowe. Część ogólna, Lwów 1935. [Google Scholar]
  12. K. Przybyłowski, Kodyfikacyjne zagadnienia polskiego prawa międzynarodowego prywatnego, Studia Cywilistyczne, t. V, Kraków 1964. [Google Scholar]
  13. K. Przybyłowski, Nowe polskie unormowanie problematyki kolizyjnej prawa prywatnego międzynarodowego, Studia Cywilistyczne, t. VIII, Kraków 1966. [Google Scholar]
  14. Z. Radwański [w:] J. Jończyk, T. Malik, M. Pietrzak, Z. Radwański, F. Ryszka, M. Święcicki, S. Włodyka, Historia państwa i prawa Polski 1918–1939. Część II, pod red. F. Ryszki, Warszawa 1968. [Google Scholar]
  15. J. Skąpski, Autonomia woli w prawie międzynarodowym prywatnym w zakresie zobowiązań z umów, Kraków 1964. [Google Scholar]
  16. R. Tokarczyk (red.), Tradycja i postęp w prawie: zbiór rozpraw, Lublin 1983. [Google Scholar]
  17. B. Walaszek, M. Sośniak, Zarys prawa międzynarodowego prywatnego, Warszawa 1973. [Google Scholar]

Downloads

Download data is not yet available.