Skip to main navigation menu Skip to main content Skip to site footer
Teka Commission of Legal Sciences Polish Academy of Sciences Branch in Lublin

Vol. 13 No. 2 (2020)

Articles

The Free Legal Assistance Provided by the Legal Advisor – Selected Tax and Legal Issues

DOI: https://doi.org/10.32084/tekapr.2020.13.2-38%20  [Google Scholar]
Published: 2020-12-31

Abstract

The free legal assistance still plays the key role within the scope of the state’s activities. Nevertheless, the organisational framework seems to be still ineffective. Therefore changes of the quality of the provided legal services and improved accessibility are required. There are many doubts on the legal interpretation and application tax law provisions as well. As far as Polish legal system provides, only complex and precise agreement’s provisions may constitute the basis of the interpretation if the activity of the legal advisor can be exempted from the Value Added Tax (VAT). As a consequence, to avoid series of ambiguities, statutory amendments are needed.

References

  1. Araszkiewicz, Michał. 2017. Stanowisko Ośrodka Badań, Studiów i Legislacji Krajowej Rady Radców Prawnych w przedmiocie zasady rozliczania czasu pracy radców prawnych i adwokatów udzielających nieodpłatnej pomocy prawnej na podstawie umowy zawartej z powiatem, ze szczególnym uwzględnieniem zagadnienia dnia ustawowo wolnych od pracy. Warszawa: npubl. [Google Scholar]
  2. Arcimowicz, Jolanta. 2013. Potencjał społeczny poradnictwa prawnego i obywatelskiego. Analizy i opinie #132, 06.2013. Warszawa: Instytut Spraw Publicznych. [Google Scholar]
  3. Bojarski, Łukasz. 2008. „Dostęp do nieodpłatnej pomocy prawnej – propozycje zmian.” W Obywatel i prawo III, red. Agata Winiarska, 34–67. Warszawa: Instytut Spraw Publicznych. [Google Scholar]
  4. Bojarski, Łukasz, i Grzegorz Wiaderek. 2009. „Starania o ustawową regulację dostępu do nieodpłatnej pomocy prawnej – historia i stan obecny.” W Obywatel i prawo IV, red. Agata Winiarska, 13–39. Warszawa: Instytut Spraw Publicznych. [Google Scholar]
  5. Borkowski, Grzegorz. 2008. „Glosa do uchwały Sądu Najwyższego z 28 czerwca 2006 r., III CZP 27/06, OSNC 2007, nr 3, poz. 42.” Przegląd Sądowy 6:140–51. [Google Scholar]
  6. Borkowski, Grzegorz. 2009. „Aplikant adwokacki w postępowaniu cywilnym – substytut czy zastępca adwokata?” Palestra 11–12:106–12. [Google Scholar]
  7. Chimiak, Galia. 2013. Poradnictwo prawne i obywatelskie w Polsce. Stan obecny i wizje przyszłości. Warszawa: Instytut Spraw Publicznych. [Google Scholar]
  8. Dobosiewicz, Bartłomiej. 2009. „O substytucji i upoważnieniu raz jeszcze.” Palestra 11–12:113–20. [Google Scholar]
  9. Kaczocha, Mateusz. 2016. Ustawa o nieodpłatnej pomocy prawnej oraz edukacji prawnej. Komentarz. Warszawa: Lex. [Google Scholar]
  10. Knysiak–Molczyk, Hanna. 2007. „Umowa cywilnoprawna jako forma działania organów administracji publicznej.” W Koncepcja systemu prawa administracyjnego, red. Jan Zimmermann, 491–506. Warszawa: Wolters Kluwer Polska. [Google Scholar]
  11. Lewandowska, Kamila, i Tomasz Lewandowski. 2019a. Organizacja pomocy prawnej. Warszawa: LEX/el. [Google Scholar]
  12. Lewandowska, Kamila, i Tomasz Lewandowski, 2019b. Zadania powiatu w zakresie nieodpłatnej pomocy prawnej oraz nieodpłatnego poradnictwa obywatelskiego. Warszawa: LEX/el. [Google Scholar]
  13. Małowiecka, Monika. 2015. „Relacje między powiatem a korporacjami zawodowymi.” W Efektywne wdrożenie w powiatach systemu bezpłatnego poradnictwa prawnego, red. Grzegorz Kubalski, 22–31. Warszawa: Związek Powiatów Polskich. [Google Scholar]
  14. Matusik, Grzegorz, i Mariusz Śladkowski. 2008. „Pozycja prawna aplikanta radcowskiego w postępowaniu cywilnym.” Przegląd Sądowy 11–12:91–105. [Google Scholar]
  15. Misiejuk, Ireneusz. 2016. „Czy aplikant na etacie zastąpi obrońcę?” Radca Prawny 163:28–29. [Google Scholar]
  16. Puczko, Aleksandra. 2011. „Dwustronne formy działania administracji.” W Prawo administracyjne, Repetytorium, red. Beata Orlik, i Aleksandra Puczko, 110–22. Warszawa: Wolters Kluwer Polska. [Google Scholar]
  17. Stefaniuk, Małgorzata. 2016. „Społeczna potrzeba nieodpłatnej pomocy prawnej – beneficjenci regulacji ustawowej.” Studia Iuridica Lubliniensia XXV, 3:867–71. [Google Scholar]
  18. Świstak, Marzena. 2016. „Pełnomocnictwo substytucyjne a upoważnienie aplikanta do zastępowania radcy prawnego i adwokata – wybrane zagadnienia. Stan obecny i postulaty de lege ferenda.” W Samorząd a prawo do sądu, red. Jacek Sobczak, 125–44. Lublin: Wydawnictwo Pro Scientia Iuridica. [Google Scholar]
  19. Terpiłowski, Paweł. 2019. „VAT przy usługach świadczonych na podstawie umowy zlecenia.” https://ksiegowosc.infor.pl/podatki/vat/zalres-opodatkowania/2866915,VAT-przy-uslugachswiadczonych-na-podstawie-umowy-zlecenia.html [dostęp: 12.01.2020]. [Google Scholar]
  20. Wiaderek, Grzegorz. 2014. „Dotychczasowe projekty ustaw dotyczące systemowych rozwiązań poradnictwa prawnego.” W Poradnictwo prawne i obywatelskie – system, koszty, innowacje, red. Grzegorz Wiaderek, 12–20. Warszawa: INPRIS. [Google Scholar]
  21. Wierczyński, Grzegorz. 2016. „Komentarz do § 155 Zasad techniki prawodawczej.” W Redagowanie i ogłaszanie aktów normatywnych. Komentarz, red. Grzegorz Wierczyński. Warszawa: LEX/el. [Google Scholar]

Downloads

Download data is not yet available.