Skip to main navigation menu Skip to main content Skip to site footer

Vol. 9 (2016)

Articles

Vacatio legis Institution – Sense and Meaning

DOI: https://doi.org/10.32084/tkp.6219  [Google Scholar]
Published: 2016-12-31

Abstract

The task of this publication was to present well known law term vacatio legis in two meanings: narrow (as an adaptive period) and wide (as legal institution). With the analysis of phrases related to subjective term, such as: official announcement, entry into force, binding force and observance of law, there has been shown a few problems connected to temporal range of being in force by the law, also on a ground of changes brought by amendment of principles of legislative technique, that are in force since 1st March 2016. Very interesting opinions arise from Polish Constitutional Courts and scientists statement with reference to the rule of proper period of rest. They emphasize and justify a claim that vacatio legis as legal institution, without any doubts, serves the protection of the rule of citizens’ trust to state and law, and thus it guarantees constitutional rule of democratic state of law.

References

  1. Kalina-Prasznic, Urszula, ed. 2005. Mała Encyklopedia Prawa. Warszawa: C.H. Beck. [Google Scholar]
  2. Berek, Maciej. 2014. „Zasady techniki prawodawczej – perspektywa zmian.” Przegląd Legislacyjny 3:31–42. [Google Scholar]
  3. Błachut Michał, Włodzimierz Gromski and Jacek Kaczor. 2008. Technika prawodawcza. Warszawa: C.H. Beck. [Google Scholar]
  4. Duniewska, Zofia. 1997. „Instytucja vacatio legis w prawie administracyjnym.” Studia Prawno-Ekonomiczne 56:65–82. [Google Scholar]
  5. Grelewicz-La, Mela Małgorzata, i Beata Nuzzo. 2003. Słownik prawniczy polsko-włoski. Warszawa: Dom Wydawniczy ABC. [Google Scholar]
  6. Gwiżdż, Andrzej. 1981. „Zagadnienia jawności prawa.” Studia Prawnicze 1–2:91–98. [Google Scholar]
  7. Kanarek, Beata. 2002. „Moc obowiązująca i moc prawna a zagadnienie derogacji.” In Prawoznawstwo a praktyka stosowania prawa, edited by Zygmunt Tobor, and Iwona Bogucka, 186–192. Katowice: Wydawnictwo UŚ. [Google Scholar]
  8. Kość, Antoni. 2002. „The binding force of law in the light of the contemporary philosophy of law.” Review of Comparative Law 7:67–78. [Google Scholar]
  9. Kość, Antoni. 2005. Podstawy filozofii prawa. Lublin: „PETIT” s.c. [Google Scholar]
  10. Kuryłowicz, Marek. 2001. Słownik terminów, zwrotów i sentencji prawniczych łacińskich i pochodzenia łacińskiego. Ed. 2. Kraków: Zakamycze. [Google Scholar]
  11. Nowacki, Józef. 2007. „O uzasadnianiu zasady zaufania w orzecznictwie Trybunału Konstytucyjnego.” In Zasady prawa. Materiały konferencyjne, edited by Czesław Martysz, Andrzej Matan, and Zygmunt Tobor, 157–182. Bydgoszcz–Katowice: Oficyna Wydawnicza Branta. [Google Scholar]
  12. Potrzeszcz, Jadwiga. 2007. Idea prawa w orzecznictwie polskiego Trybunału Konstytucyjnego. Lublin: Towarzystwo Naukowe KUL. [Google Scholar]
  13. Potrzeszcz, Jadwiga. 2013. Bezpieczeństwo prawne z perspektywy filozofii prawa. Lublin: Wydawnictwo KUL. [Google Scholar]
  14. Róg, Maciej. 2006. Elektroniczne ogłaszanie prawa. Wrocław: not published, vagla.pl/skrypts/-mgr_m_rog.pdf [accessed: 26.09.2016]. [Google Scholar]
  15. Sondel, Janusz. 2005. Słownik łacińsko-polski dla prawników i historyków. Kraków: Wydawnictwo Universitas. [Google Scholar]
  16. Wierczyński, Grzegorz. 2007. «„Obowiązywanie” a „wejście w życie” – uwagi polemiczne.» Państwo i Prawo 2:108–112. [Google Scholar]
  17. Wierczyński, Grzegorz. 2010. Redagowanie i ogłaszanie aktów normatywnych. Komentarz. Warszawa: Wolters Kluwer. [Google Scholar]
  18. Wronkowska, Sławomira. 2006. „Charakter prawny klauzuli demokratycznego państwa prawnego (art. 2 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej.” In Zasada demokratycznego państwa prawnego w Konstytucji RP, edited by Sławomira Wronkowska, 101–122. Warszawa: Wydawnictwo Sejmowe. [Google Scholar]
  19. Wronkowska, Sławomira, and Maciej Zieliński. 2004. Komentarz do zasad techniki prawodawczej. Warszawa: Wydawnictwo Sejmowe. [Google Scholar]
  20. Wróbel, Włodzimierz. 2003. Zmiana normatywna i zasady intertemporalne w prawie karnym. Kraków: Zakamycze. [Google Scholar]
  21. Zalasiński, Tomasz. 2008. Zasada prawidłowej legislacji w poglądach Trybunału Konstytucyjnego. Warszawa: Wydawnictwo Sejmowe. [Google Scholar]

Downloads

Download data is not yet available.