Skip to main navigation menu Skip to main content Skip to site footer
Teka Commission of Legal Sciences Polish Academy of Sciences Branch in Lublin

Vol. 17 No. 2 (2024)

Articles

The Participation of Residents of a Local Government Unit in the Debate on the Report on the Condition of Their LGU as a Measure of Citizen Control

DOI: https://doi.org/10.32084/tkp.9049  [Google Scholar]
Published: 2024-12-23

Abstract

Legal measures introduced by the legislator in 2018 to self-government organizational acts established the institution of the report on the condition of a local government unit, the related debate and the institution of a vote of confidence. These regulations were intended to improve participation of residents of local government units in the process of controlling and functioning of local and regional authorities. This goal was pursued through, inter alia, ensuring that members of a self-governing community may participate in the debate on the report on the condition of their LGU. They were thus included in the process of controlling the activity of the executive authority and became active participants in the public debate. By getting involved in the debate and presenting their position, they gain a possibility of having an impact on the opinion of councillors, which is expressed in resolutions on granting the vote of confidence to the executive authority. The aim of this study is to analyse these legal measures that establish, in particular, the right of residents of a local government unit to participate in the debate on the report on the condition of their unit. On this basis, this study will try to establish to what degree the guaranteed possibility for members of a self-governing community to take part in the debate on the report allows residents to truly execute citizen control.

References

  1. Augustyniak, Monika. 2012. Organizacja i funkcjonowanie rady gminy. Warszawa: Wolters Kluwer. [Google Scholar]
  2. Banaszak, Bogusław. 2004. “Obywatelstwo polskie.” In Encyklopedia Prawa, edited by Urszula Kalina-Prasznic, 435-37. Warszawa: C.H. Beck. [Google Scholar]
  3. Boć, Jan. 2003. “Kontrola społeczna.” In Prawo administracyjne, edited by Jan Boć, 422-25. Wrocław: Kolonia Limited. [Google Scholar]
  4. Bokiej-Karciarz Marta, and Mateusz Karciarz. 2019. Raport o stanie gminy, powiatu, województwa. Warszawa: Wolters Kluwer. [Google Scholar]
  5. Dolnicki, Bogdan. 2020a. “Komentarz do art. 30a.” In Ustawa o samorządzie powiatowym. Komentarz, edited by Bogdan Dolnicki. Warszawa: Wolters Kluwer. Lex el. [Google Scholar]
  6. Dolnicki, Bogdan. 2020b. “Raport o stanie gminy (powiatu, województwa).” Gdańskie Studia Prawnicze 1:20-34. [Google Scholar]
  7. Filipek, Józef. 2001. Prawo administracyjne. Instytucje ogólne, cz. II. Kraków: Zakamycze. [Google Scholar]
  8. Jagielski, Jacek. 1999. Kontrola administracji publicznej. Warszawa: Wydawnictwo Prawnicze. [Google Scholar]
  9. Jagielski, Jacek. 2005. “Współczesna kontrola społeczna (obywatelska) nad administracją publiczną.” Kontrola Państwowa 1:39-56. [Google Scholar]
  10. Jaworska-Dębska, Barbara. 2009. “Kontrola społeczna.” In Prawo administracyjne. Pojęcia, instytucje, zasady w teorii i w orzecznictwie, edited by Małgorzata Stahl, 513-17. Warszawa: Difin. [Google Scholar]
  11. Leoński, Zbigniew. 2000. Nauka administracji. Warszawa: C.H. Beck. [Google Scholar]
  12. Leoński, Zbigniew. 2004. Zarys prawa administracyjnego. Warszawa: LexisNexis. [Google Scholar]
  13. Popiołek, Wojciech. 1995. “Glosa do uchwały SN z dnia 24 czerwca 1993 r., III CZP 76/93.” Przegląd Sądowy 3:83. [Google Scholar]
  14. Stahl, Małgorzata. 2011. “Kontrola społeczna w społeczeństwie obywatelskim.” In Studia z prawa administracyjnego i nauki administracji. Księga jubileuszowa dedykowana prof. zw. dr hab. Janowi Szreniawskiemu, edited by Zbigniew Czarnik, Zygmunt Niewiadomski, Jerzy Posłuszny, et al., 692-93. Przemyśl–Rzeszów: Wyższa Szkoła Prawa i Administracji. [Google Scholar]
  15. Starzewski, Łukasz. 2023. “Zerowy udział mieszkańców w debacie nad stanem gminy, powiatu i województwa. BRPO występuje do MSWiA.” https://bip.brpo.gov.pl/pl/content/rpo-raport-stan-gminy-powiatu-wojewodztwa-mieszkancy-udzial-mswia [accessed: 15.07.2024]. [Google Scholar]
  16. Sześciło, Dawid, and Bartosz Wilk. 2021. “Czego (nie) dowiedzieliśmy się z raportów o stanie gminy?” https://www.batory.org.pl/wp-content/uploads/2022/04/Raport_2021.pdf [accessed: 15.07.2024]. [Google Scholar]
  17. Szewc, Andrzej. 2012. “Komentarz do art. 1.” In Andrzej Szewc, Gabriela Jyż, and Zbigniew Pławecki, Ustawa o samorządzie gminnym. Komentarz, 30-40. Warszawa: Wolters Kluwer. [Google Scholar]
  18. Wacinkiewicz, Daniel. 2007. Kontrola i nadzór w prawie komunalnym. Warszawa: C.H. Beck. [Google Scholar]
  19. Witalec, Waldemar. 2019. “Raport o stanie jednostki samorządu terytorialnego jako instrument oceny działalności jej organu wykonawczego.” Finanse Komunalne 9:7-23. [Google Scholar]

Downloads

Download data is not yet available.