Przejdź do głównego menu Przejdź do sekcji głównej Przejdź do stopki
Teka Komisji Prawniczej PAN Oddział w Lublinie

Tom 11 Nr 1 (2018)

Artykuły

Kontrola wewnętrzna decyzji administracyjnych w Polsce

DOI: https://doi.org/10.32084/tekapr.2018.11.1-7  [Google Scholar]
Opublikowane: 30.06.2018

Abstrakt

Postępowanie administracyjne jest jedynym spośród trzech najważniejszych postępowań prawnych (oprócz postępowań cywilnego i karnego), w którym zupełnie prawidłowe orzeczenie, niedotknięte nawet wadą nieistotną, może być wzruszone. Środki prawne tworzące system wewnętrznej kontroli decyzji administracyjnych w Polsce mogą mieć na celu weryfikację oraz (lub) wzruszenie decyzji. Weryfikacja decyzji może być przeprowadzana pod kątem legalności oraz (lub) celowości, albo mocy obowiązującej. Wzruszenie decyzji może nastąpić poprzez jej uchylenie, zmianę albo stwierdzenie nieważności.

Bibliografia

  1. Borkowski, Janusz. 1967. Zmiany i uchylanie ostatecznych decyzji administracyjnych. Warszawa: Państwowe Wydawnictwo Naukowe. [Google Scholar]
  2. Borkowski, Janusz. 1989. “[commentary on Art. 162].” In Janusz Borkowski, Jan Jendrośka, and Remigiusz Orzechowski [et al.], Kodeks postępowania administracyjnego. Komentarz, 268–269. Warszawa: Wydawnictwo Prawnicze. [Google Scholar]
  3. Borkowski, Janusz. 1996. “[gloss to the judgment of the Supreme Administrative Court of 31 August 1995, SA/Po 313-314/95].” Glosa 12:14–16. [Google Scholar]
  4. Chróścielewski, Wojciech, and Jan P. Tarno. 2002. Postępowanie administracyjne. Zagadnienia podstawowe. Warszawa: Difin. [Google Scholar]
  5. Dawidowicz, Wacław. 1989. Zarys procesu administracyjnego. Warszawa: Państwowe Wydawnictwo Naukowe. [Google Scholar]
  6. Iserzon, Emanuel, and Jerzy Starościak. 1970. Kodeks postępowania administracyjnego. Komentarz, teksty, wzory i formularze. Ed. 4. Warszawa: Wydawnictwo Prawnicze. [Google Scholar]
  7. Iserzon, Emanuel. 1965. “Moc obowiązująca aktu administracyjnego i domniemanie jego ważności.” Ruch Prawniczy, Ekonomiczny i Socjologiczny 1:51–62. [Google Scholar]
  8. Janowicz, Zbigniew. 1987. Postępowanie administracyjne i postępowanie przed sądem administracyjnym. Warszawa–Poznań: Państwowe Wydawnictwo Naukowe. [Google Scholar]
  9. Janowicz, Zbigniew. 1999. Kodeks postępowania administracyjnego. Komentarz. Warszawa: Wydawnictwa Prawnicze PWN. [Google Scholar]
  10. Kmiecik, Zbigniew R. 2014. Wszczęcie ogólnego postępowania administracyjnego. Warszawa: Wolters Kluwer. [Google Scholar]
  11. Przybysz, Piotr. 2004. Kodeks postępowania administracyjnego. Komentarz. Warszawa: Wydawnictwo Prawnicze LexisNexis. [Google Scholar]
  12. Zimmermann, Jan. 1996. Polska jurysdykcja administracyjna. Warszawa: Wydawnictwo Prawnicze. [Google Scholar]
  13. Żukowski, Ludwik. 1987. “Stwierdzenie nieważności decyzji na tle konstrukcji prawnych służących wzruszaniu decyzji ostatecznych w ogólnym postępowaniu administracyjnym.” Administracja. Zeszyty Naukowe Centrum Podyplomowego Kształcenia Pracowników Administracji Państwowej 1:41–58. [Google Scholar]
  14. Żukowski, Ludwik. 1988. “Wznowienie postępowania administracyjnego w k.p.a..” Administracja. Zeszyty Naukowe Centrum Podyplomowego Kształcenia Pracowników Administracji Państwowej 3:54–66. [Google Scholar]
  15. Żukowski, Ludwik. 1992. “Kontrola rozstrzygnięć ostatecznych niewadliwych. Stwierdzenie wygaśnięcia decyzji.” In Krzysztof Chorąży, Andrzej Wróbel, and Ludwik Żukowski, Postępowanie administracyjne, postępowanie przed Naczelnym Sądem Administracyjnym oraz postępowanie egzekucyjne w administracji, 91–95. Lublin–Rzeszów: Wydawnictwo UMCS. [Google Scholar]

Downloads

Download data is not yet available.