Skip to main navigation menu Skip to main content Skip to site footer
Teka Commission of Legal Sciences Polish Academy of Sciences Branch in Lublin

Vol. 17 No. 2 (2024)

Articles

The Editorial Directive of Non-Repetition of Regulations – Selected Theoretical And practical Issues on the Example of Article 5 of the Civil Code and Article 8 of the Labour Code

DOI: https://doi.org/10.32084/tkp.9056  [Google Scholar]
Published: 2024-12-23

Abstract

The principles of legislative technique are directives that regulate the purposeful, rational and knowledge-based formulation of normative acts. Their primary purpose is to ensure the coherence and completeness of the system of law and the transparency of the texts of normative acts. Representatives of the literature on the subject, as a rule, unanimously emphasise that this objective is disturbed by unjustified repetitions. However, the practice of lawmaking shows that, on occasions, the legislator decides to shuffle repetitions in the texts of normative acts. Notable instances of such repetition are the provisions of Article 5 of the Civil Code and Article 8 of the Labor Code. The issues addressed in the article constitute interesting research problems due to the general prohibition of repetitions, resulting from the content of para. 4 of the Principles of Legislative Techniques.

References

  1. Baran, Krzysztof W. 2022. In Prawo pracy i ubezpieczeń społecznych, edited by Krzysztof W. Baran. 37-48. Warszawa: Wolters Kluwer. [Google Scholar]
  2. Gromski, Włodzimierz. 2007. In Technika prawodawcza, edited by Michał Błachut, Włodzimierz Gromski, and Jacek Kaczor. 1-8. Warszawa: C.H. Beck. [Google Scholar]
  3. Koman, Angelika. 2020. “Prawo pracy, a dychotomia systemu prawa na prawo publiczne i prawo prywatne – wybrane uwagi teoretycznoprawne.” In 2000-2020, edited by Karol Łukomiak, 795-807. Łódź: ArchaeGraph Wydawnictwo Naukowe. [Google Scholar]
  4. Korybski Andrzej, Leszek Leszczyński, Jacek Sobczak, et al. 1993. Wybrane zagadnienia legislacji. Lublin: Wydawnictwo Iunctum. [Google Scholar]
  5. Korybski, Andrzej, Leszek Leszczyński, and Andrzej Pieniążek. 2005. Wstęp do prawoznawstwa. Lublin: Wydawnictwo UMCS. [Google Scholar]
  6. Leszczyński, Leszek. 2003. Podejmowanie decyzji prawnych. Tworzenie i stosowanie prawa. Zamość: Wydawnictwo Wyższej Szkoły Zarządzania i Administracji. [Google Scholar]
  7. Liszcz, Teresa. 2024. Prawo pracy. Warszawa: Wolters Kluwer. [Google Scholar]
  8. Maroń, Grzegorz. 2011. Wstęp do prawoznawstwa. Rzeszów: Wydawnictwo Uniwersytetu Rzeszowskiego. [Google Scholar]
  9. Petrażycki, Leon. 1959. Wstęp do nauki prawa i moralności. Warszawa: Państwowe Wydawnictwo Naukowe. [Google Scholar]
  10. Petrażycki, Leon. 1968. Wstęp do nauki polityki prawa. Warszawa: Państwowe Wydawnictwo Naukowe. [Google Scholar]
  11. Safjan, Marek. 2007. “Pojęcie i systematyka prawa prywatnego.” In System prawa prywatnego, vol. 1, edited by Marek Safjan. 29-73. Warszawa: C.H. Beck. [Google Scholar]
  12. Suska, Marek. 2023. Korespondencja dyrektywy redagowania i interpretowania tekstu prawnego. Katowice: Wydawnictwo Uniwersytetu Śląskiego. [Google Scholar]
  13. Wierczyński, Grzegorz. 2010. Redagowanie i ogłaszanie aktów normatywnych, Komentarz. Warszawa: Wolters Kluwer. [Google Scholar]
  14. Wolter, Aleksander, Jerzy Ignatowicz, and Krzysztof Stefaniuk. 2020. Prawo cywilne zarys części ogólnej. Warszawa: Wolters Kluwer. [Google Scholar]
  15. Wronkowska, Sławomira. 1982. Problemy racjonalnego tworzenia prawa. Poznań: Wydawnictwo UAM. [Google Scholar]
  16. Wronkowska, Sławomira. 1990. “Technika prawodawcza.” Ruch Prawniczy, Ekonomiczny i Socjologiczny 1:1-20. [Google Scholar]

Downloads

Download data is not yet available.