Skip to main navigation menu Skip to main content Skip to site footer
Biuletyn Stowarzyszenia Absolwentów i Przyjaciół Wydziału Prawa Katolickiego Uniwersytetu Lubelskiego

Online First

Articles

Spatial Planning Versus Planning and Action in Praxiological Approach

DOI: https://doi.org/10.32084/bsawp.9782  [Google Scholar]
Published: 2025-09-11

Abstract

Spatial planning is not planning as it is understood by praxeology, for there is no characteristic connection between the plan and future activities, that would have the ascribed deadlines for accomplishment and the necessary funds. That is determined by the contents of local plans and legal effects connected with their entering into force. The ultimate image of the future, actual spatial management remains unknown Spatial planning is not as much planning as acting- binding resolution with legally admissible manner of premises management. Spatial management is and intentional activity and therefore it should undergo assessment from the point of view of effectiveness in achieving the intended goals. Spatial planning has a vast potential of preventing negative spatial phenomena, but restricted ability to positively form spatial management, e.g. averting the housing crisis. An effective form of positive influence upon space would be the direct accomplishment of public investments on the land owned by public subjects and making apartments available on preferential principles.

References

  1. Chauvin, Tatiana, Tomasz Stawecki, i Piotr Winczorek. 2021. Wstęp to prawoznawstwa. Warszawa: Wydawnictwo C.H. Beck. [Google Scholar]
  2. Czepita, Stanisław. 2017. „O pojęciu czynności konwencjonalnej i jej odmianach.” Ruch Prawniczy, Ekonomiczny i Socjologiczny 79 (1):85-102. https://doi.org/10.14746/rpeis.2017.79.1.7 [Google Scholar]
  3. Gajewski, Sebastian. 2017. Programy rządowe. Studium administracyjnoprawne. Warszawa: Wydawnictwo Uniwersytetu Warszawskiego. [Google Scholar]
  4. Gorzym-Wilkowski, Waldemar. 1999. „Gospodarka przestrzenna gminy.” W Waldemar Gorzym-Wilkowski, Andrzej Miszczuk, Magdalena Miszczuk, i in., Zarys ekonomiki gminy, 169-218. Lublin: Norbertinum. [Google Scholar]
  5. Gudowski, Maciej. 2008. Nieważność czynności prawnej. Warszawa: Wydawnictwo C.H. Beck. [Google Scholar]
  6. Hostelet, Georges. 1932. „Aperçu sur les positions des problèmes de l’action.” Revue Philosophique de la France et de l’Étranger 113:245-79. [Google Scholar]
  7. Kosikowski, Cezary. 2005. Publiczne prawo gospodarcze Polski i Unii Europejskiej. Warszawa: Lexis Nexis. [Google Scholar]
  8. Kotarbiński, Tadeusz. 2019. Traktat o dobrej robocie. Łódź: Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego. [Google Scholar]
  9. Krzyżanowski, Leszek. 2005. Podstawy nauki zarządzania. Warszawa: Wydawnictwo Naukowe PWN. [Google Scholar]
  10. Kulesza, Michał, i Dawid Sześciło. 2013. Polityka administracyjna i zarządzanie publiczne. Warszawa: Wydawnictwo Wolters Kluwer Polska. [Google Scholar]
  11. Kuta, Tadeusz. 1999. „Prawo administracyjne i nauka administracji. Nauka administracji i znaczenie w niej planowania.” W Z problematyki prawa administracyjnego i nauki administracji. Księga pamiątkowa z okazji siedemdziesięciolecia urodzin Profesora Zbigniewa Leońskiego, red. Zbigniew Janku, Marek Szewczyk, Michał Waligórski, i. in., 175-82. Poznań: TERRA. [Google Scholar]
  12. Lechowska, Ewa. 2022. Planowanie przestrzenne na poziomie lokalnym – powiązanie teorii z praktyką. Warszawa: Polska Akademia Nauk Komitet Przestrzennego Zagospodarowania Kraju. [Google Scholar]
  13. Leoński, Zbigniew, Marek Szewczyk, i Maciej Kruś. 2019. Prawo zagospodarowania przestrzeni. Warszawa: Wolters Kluwer Polska. [Google Scholar]
  14. Lipowicz, Irena. 2020. „Samorząd terytorialny a administracja rządowa – administrowanie w warunkach niepewności.” Ruch Prawniczy, Ekonomiczny i Socjologiczny 82 (4):49-63. https://doi.org/10.14746/rpeis.2020.82.4.5 [Google Scholar]
  15. Mantey, Dorota. 2012. „W labiryncie planowania.” Samorząd Terytorialny 3:18-27. [Google Scholar]
  16. Markowski, Tadeusz, i Maciej J. Nowak. 2023. „Strategiczne planowanie przestrzenne w międzynarodowej dyskusji.” W Strategiczne planowanie przestrzenne a sfera regulacyjna planów, red. Małgorzata Żak-Skwierczyńska, Małgorzata Blaszke, Tadeusz Markowski, i. in., 13-23. Warszawa: Komitet Przestrzennego Zagospodarowania Kraju PAN. [Google Scholar]
  17. Ochendowski, Eugeniusz. 1996. Prawo administracyjne. Część ogólna. Toruń: Towarzystwo Naukowe Organizacji i Kierownictwa. [Google Scholar]
  18. Parchomiuk, Jerzy. 2014. „Nadużycie władztwa planistycznego gminy.” Samorząd Terytorialny 4:22-37. [Google Scholar]
  19. Rabska, Teresa. 2001. „Kontrakt wojewódzki – forma działania administracji publicznej w strukturach zdecentralizowanych.” W Instytucje współczesnego prawa administracyjnego. Księga jubileuszowa Profesora zw. dra hab. Józefa Filipka, red. Iwona Niżnik-Dobosz, Piotr Dobosz, Dorota Dąbek, i in., 601-12. Kraków: Wydawnictwo Uniwersytetu Jagiellońskiego. [Google Scholar]
  20. Słowiński, Bronisław. 2008. Podstawy sprawnego działania. Koszalin: Wydawnictwo Uczelniane Politechniki Koszalińskiej. [Google Scholar]
  21. Starościak, Jerzy. 1978a. „Prawne formy i metody działania administracji.” W System Prawa Administracyjnego. T. 3, red. Teresa Rabska, i Janusz Łętowski, 39-129. Wrocław: Ossolineum. [Google Scholar]
  22. Starościak, Jerzy. 1978b. Prawo administracyjne. Warszawa: Państwowe Wydawnictwo Naukowe. [Google Scholar]
  23. Stefaniuk, Marek. 2009. Działanie administracji publicznej w ujęciu nauk administracyjnych. Lublin: Wydawnictwo Uniwersytetu Marii Curie-Skłodowskiej. [Google Scholar]
  24. Strahl, Danuta. 1990. Metody programowania rozwoju społeczno-gospodarczego. Warszawa: Państwowe Wydawnictwo Ekonomiczne. [Google Scholar]
  25. Strzyczkowski, Kazimierz. 1992. Rola współczesnej administracji (zagadnienia ogólne). Warszawa: Wydawnictwo Uniwersytetu Warszawskiego. [Google Scholar]
  26. Strzyczkowski, Kazimierz. 2000. „Planowanie w kapitalizmie.” W Wielka encyklopedia prawa, red. Eugeniusz Smoktunowicz, 639. Białystok: Wydawnictwo Prawo i Praktyka Gospodarcza. [Google Scholar]
  27. Strzyczkowski, Kazimierz. 2000. „Planowanie w socjalizmie.” W Wielka encyklopedia prawa, red. Eugeniusz Smoktunowicz, 639-40. Białystok: Wydawnictwo Prawo i Praktyka Gospodarcza. [Google Scholar]
  28. Sułek, Mirosław. 2002. „O ludzkim działaniu ze stanowiska nowej prakseologii.” Prakseologia 163-164:37-63. [Google Scholar]
  29. Wierzbowski, Marek, Aleksandra Wiktorowska, Joanna Róg-Dyrda, i in. 2019. „Prawne formy działania administracji. Wprowadzenie.” W Prawo administracyjne, red. Jacek Jagielski, i Marek Wierzbowski, 301-304. Warszawa: Wydawnictwo Wolters Kluwer Polska. [Google Scholar]
  30. Wlaźlak, Katrzyna. 2015. Racjonalność planowania w prawie administracyjnym. Warszawa: Wydawnictwo Wolters Kluwer Polska. [Google Scholar]

Downloads

Download data is not yet available.

Similar Articles

1 2 > >> 

You may also start an advanced similarity search for this article.