Skip to main navigation menu Skip to main content Skip to site footer

Vol. 20 No. 22 (2) (2025)

Articles

Respecting the Freedoms and Rights of Elderly People as a Requirement of the Rule of Law

DOI: https://doi.org/10.32084/bsawp.10289  [Google Scholar]
Published: 2025-12-01

Abstract

In the first part of the article, the author analyzes the principle of the rule of law (Rechtsstaat) in a comprehensive manner, combining the formal and material premises of this concept. He presents the historical sources of the concept (including R. v. Mohl and F. J. Stahl), the distinction between the formal and substantive understanding of the rule of law, and contemporary constitutional views that emphasize the need to combine both approaches. In the second part, he identifies threats to the freedoms and rights of older people in Poland – exclusion, loneliness, and limited access to cultural goods, healthcare, social security, and social assistance – and relates them to specific provisions of the Constitution of the Republic of Poland (Articles 6, 19, 67, 68, 69). It points to systemic deficiencies: an insufficient number of geriatric facilities, medical personnel, and limited provision of social and cultural services for seniors. In conclusion, it emphasizes the need for a coherent senior policy – developing U3A, community care, geriatric rehabilitation, social inclusion, and intergenerational education – as a condition for the effective implementation of the rule of law in an aging society.

References

  1. Banaszak, Bogusław, and Mariusz Jabłoński. 1998. In Konstytucje Rzeczypospolitej oraz komentarz do Konstytucji RP z 1997 r., edited by Jan Boć. Wrocław: Kolonia. [Google Scholar]
  2. Czarnek, Przemysław. 2006. Zasady państwa prawnego i sprawiedliwości społecznej w praktyce ustrojowej III Rzeczypospolitej Polskiej (doctoral dissertation). Lublin: Katolicki Uniwersytet Lubelski. [Google Scholar]
  3. Czarnek, Przemysław. 2009. “Zasada państwa prawa.” In Zasady ustroju III Rzeczypospolitej Polskiej, edited by Dariusz Dudek, 156-89. Warszawa: Oficyna a Wolters Kluwer business. [Google Scholar]
  4. Dudek, Dariusz. 2000. Konstytucyjna wolność człowieka a tymczasowe aresztowanie. Lublin: Lubelskie Wydawnictwa Prawnicze. [Google Scholar]
  5. Erdő, Péter. 2006. “Wolność a prawo.” In Kardynał Péter Erdő. Doktor Honoris Causa Katolickiego Uniwersytetu Lubelskiego Jana Pawła II, edited by Iwona Pachcińska, 25-38. Lublin: Wydawnictwo KUL. [Google Scholar]
  6. Garlicki, Leszek (ed.). 2003. Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej. Komentarz. Vol. III. Warszawa: Wydawnictwo Sejmowe. Kancelaria Sejmu. [Google Scholar]
  7. Garlicki, Leszek. 2002. Polskie prawo konstytucyjne. Zarys wykładu. Warszawa: Liber. [Google Scholar]
  8. Kolasiński, Krzysztof. 2001. Prawo pracy i zabezpieczenia społecznego. Toruń: Towarzystwo Naukowe Organizacji i Kierownictwa „Dom Organizatora”. [Google Scholar]
  9. Krąpiec, Mieczysław A. 1993. Człowiek i prawo naturalne. Lublin: Redakcja Wydawnictw Katolickiego Uniwersytetu Lubelskiego. [Google Scholar]
  10. Krukowski, Józef. 1997. “Godność człowieka podstawą konstytucyjnego katalogu praw i wolności jednostki.” In Podstawowe prawa jednostki i ich sądowa ochrona, edited by Leszek Wiśniewski, 38-50. Warszawa: Wydawnictwo Sejmowe. [Google Scholar]
  11. Kunig, Philip. 1986. Das Rechtsstaatsprinzip. Überlegungen zu seiner Bedeutung für das Verfassungsrecht der Bundesrepublik Deutschland. Tübingen: Mohr Siebeck. [Google Scholar]
  12. Morawski, Lech. 1994. “Spór o pojęcie państwa prawnego.” Państwo i Prawo 4:3-12. [Google Scholar]
  13. Motyka, Krzysztof. 2004. Prawa człowieka. Wprowadzenie. Wybór źródeł. Lublin: Marpol. [Google Scholar]
  14. Nowacki, Józef. 1995. Rządy prawa. Dwa problemy. Katowice: Wydawnictwo Uniwersytetu Śląskiego. [Google Scholar]
  15. Nowacki, Józef. 1998. “Formalne państwo prawne (kwestia charakterystyki).” In Teoria prawa, filozofia prawa. Współczesne prawo i prawoznawstwo, edited by Roman Tokarczyk, and Krzysztof Motyka, 207-21. Toruń: Wydawnictwo Uniwersytetu Mikołaja Kopernika. [Google Scholar]
  16. Pikuła, Norbert. 2015. “Samotność czy wykluczenie społeczne osób starszych?” Praca Socjalna 4:66-80. [Google Scholar]
  17. Radwański, Roman. 1985. Socjalne państwo prawne w doktrynie RFN 1949-1968. Opole: Instytut Śląski w Opolu. [Google Scholar]
  18. Stahl, Friedrich J. 1856. Die Philosophie des Rechts, 2. Bd.: Rechts- und Staatslehre auf der Grundlage christlicher Weltanschauung, IV. Buch: Die Staatslehre und die Prinzipien des Staatsrechts. Heidelberg: Mohr. [Google Scholar]
  19. Trzciński, Janusz. 1999. “Naruszenie konstytucyjnych wolności lub praw jako podstawa skargi konstytucyjnej.” In Zgromadzenie Ogólne Sędziów Trybunału Konstytucyjnego, Studia i Materiały. Vol. IX. Warszawa: Trybunał Konstytucyjny. [Google Scholar]
  20. Waśkiewicz, Hanna. 1985. “Prawa człowieka. Problemy otwarte.” Chrześcijanin w Świecie 15, no. 12:17-35. [Google Scholar]
  21. Winczorek, Piotr. 2000. Komentarz do Konstytucji RP z dnia 2 kwietnia 1997 r. Warszawa: Liber. [Google Scholar]
  22. Wojtyczek, Krzysztof. 1999. Granice ingerencji ustawodawczej w sferę praw człowieka w Konstytucji RP. Kraków: Kantor Wydawniczy Zakamycze. [Google Scholar]

Downloads

Download data is not yet available.

Similar Articles

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 > >> 

You may also start an advanced similarity search for this article.