Skip to main navigation menu Skip to main content Skip to site footer

Vol. 16 No. 18 (2) (2021)

Articles

Environmental Impact Assessment in Artificial Island Projects Implemented in Polish Maritime Areas: A Missing Element in Polish Regulations on EIA Procedures

DOI: https://doi.org/10.32084/sawp.2021.16.2-5  [Google Scholar]
Published: 2022-09-23

Abstract

The aim of the article is to determine, taking into account the requirements of EU law, at which point of the multi-stage procedure of granting development consent for the construction of offshore wind farms it is necessary to conduct EIA of project types, within the meaning of Directive 2011/92/EU, and what the legal consequences are of failure to obtain a decision on environmental conditions for schemes carried out in Polish maritime areas. Our conclusions may provide guidance as to the necessary amendment to the Polish Act on the Provision of Information on the Environment and Its Protection and on Environmental Impact Assessment and the Act on the Maritime Areas of the Republic of Poland and on Maritime Administration in order to ensure compliance with EU law, environmental safety, as well as reducing the legal risk that such projects entail.

References

  1. Bąkowski, Tomasz. 2018. Planowanie i zagospodarowanie przestrzenne polskich obszarów morskich. Problematyka administracyjnoprawna. Gdańsk: Wydawnictwo Uniwersytetu Gdańskiego. [Google Scholar]
  2. Beleyaev, Lev S., Oleg V. Marchenko, and Sergey V. Solomin. 2005. “A study of wind energy contribution to global climate change mitigation.” International Journal of Energy Technology and Policy 3, no. 4:324-41. https://doi.org/10.1504/IJETP.2005.008398 [Google Scholar]
  3. Causon, Paul D., and Andrew Gill. 2018. “Linking ecosystem services with epibenthic biodiversity change following installation of offshore wind farms.” Environmental Science and Policy 89:340-47. [Google Scholar]
  4. Costanza, Robert, Ralph D’Arge, Rudolf de Groot, et al. 1997. “The Value of the World’s Ecosystem Services and Natural Capital.” Nature 387:253-60. [Google Scholar]
  5. Czapliński, Paweł. 2016. “Problemy rozwoju morskiej energetyki wiatrowej na południowym Bałtyku.” Prace Komisji Geografii Przemysłu Polskiego Towarzystwa Geograficznego 30, no. 3:173-84. [Google Scholar]
  6. Dobrzycki, Arkadiusz, and Grzegorz Wodnicki. 2018. “Analiza techniczno-ekonomiczna budowy morskiej farmy wiatrowej w warunkach Polski.” Electrical Enginneering 94:73-86. [Google Scholar]
  7. Filipowicz, Tomasz, Alicja Plucińska-Filipowicz, and Marek Wierzbowski. 2017. Ustawa o udostępnianiu informacji o środowisku i jego ochronie, udziale społeczeństwa w ochronie środowiska oraz oocenach oddziaływania na środowisko. Komentarz. Warszawa: Wydawnictwo C.H. Beck. [Google Scholar]
  8. Górski, Wojciech, and Iwona Pawliczka. 2019. Morskie elektrownie wiatrowe w polskich obszarach morskich. Charakterystyka i stan zaawansowania prac. Hel. http://praworzeki.eko-unia.org.pl/imgturysta/files/ekspertyzy/E43.pdf [Google Scholar]
  9. Gruszecki, Krzysztof. 2011. Ustawa o udostępnianiu informacji o środowisku i jego ochronie, udziale społeczeństwa w ochronie środowiska oraz oocenach oddziaływania na środowisko. Komentarz. Warszawa: Wolters Kluwer Polska. [Google Scholar]
  10. Haładyj, Anna. 2006. “Ewolucja systemu ocen oddziaływania na środowisko planowanych przedsięwzięć w polskim systemie prawnym – aspekty proceduralne.” In Środowiskowe bariery i czynniki rozwoju gospodarczego Polski, edited by Leszek Preisner, 93-103. Kraków: Ekonomia i Środowisko. [Google Scholar]
  11. Haładyj. Anna. 2009. “Nadrzędny interes publiczny jako warunek realizacji planowanego przedsięwzięcia na obszarze Natura 2000.” In Prawo ochrony środowiska jako warunek prowadzenia działalności gospodarczej, edited by Janina Ciechanowicz-McLean, and Tomasz Bojar-Fijałkowski, 35-45. Gdańsk: Fundacja Rozwoju Uniwersytetu Gdańskiego. [Google Scholar]
  12. Jastrzębska, Grażyna. 2017. Energia ze źródeł odnawialnych i jej wykorzystanie. Warszawa: Wydawnictwa Komunikacji i Łączności. [Google Scholar]
  13. Loreau, Michael, Shahid Naeem, Pablo Inchausti, et al. 2001. “Biodiversity and ecosystem functioning: current knowledge and future challenges.” Science 80, no. 294:804-808. [Google Scholar]
  14. Mace, Georgina M., Ken Norris, and Alastair H. Fitter. 2012. “Biodiversity and ecosystem services: a multi-layered relationship.” Trends Ecol. Evol. 27:19-25. [Google Scholar]
  15. Mangi, Stephen C. 2013. “The impact of offshore wind farms on marine ecosystems: a review taking an ecosystem services perspective.” Proc. IEEE 101:999-1009. [Google Scholar]
  16. McIntyre, Owen. 2004. “The Emergence of an «Ecosystem Approach» to the protection of International Watercourses under International Law.” RECIEL 13, no. 1:1-14. [Google Scholar]
  17. Nyka, Maciej. 2017. “The concept of ecosystem services in regulation of human activity at sea.” Maritime Law 33:87-104. [Google Scholar]
  18. Nyka, Maciej. 2019. “Prawnośrodowiskowe aspekty reglamentacji wydobywania węglowodorów z dna morskiego w świetle wdrażania morskich planów zagospodarowania przestrzennego.” In Przedsiębiorcy i ich działalność, edited by Andrzej Powałowski, and Hanna Wolska, 133-44. Warszawa: Wydawnictwo C.H. Beck. [Google Scholar]
  19. Petersen, Jens Kierulf, and Tofleif Malm. 2006. “Offshore windmill farms: threats to or possibilities for the marine environment.” Ambio 35:75-80. [Google Scholar]
  20. Poskrobko, Bazyli. 2010. “Usługi środowiska jako kategoria ekonomii zrównoważonego rozwoju.” Ekonomia i Środowisko 1, no. 37:20-30. [Google Scholar]
  21. Pyć, Dorota. 2017. “The Polish legal regime on marine spatial planning.” Maritime Law 33:105-20. [Google Scholar]
  22. Rakoczy, Bartosz. 2010. Ustawa o udostępnianiu informacji o środowisku i jego ochronie, udziale społeczeństwa w ochronie środowiska oraz o ocenach oddziaływania na środowisko. Komentarz. Warszawa: LexisNexis. [Google Scholar]
  23. Szczerbowski, Radosław, and Bartosz Ceran. 2017. “Polityka energetyczna Polski w aspekcie wyzwań XXI wieku.” Polityka energetyczna 20, no. 3:17-28. [Google Scholar]
  24. Szulecki, Kacper, Severin Fischer, Anne T. Gullberg, et al. 2016. “Shaping the «Energy Union»: between national positions and governance innovation in EU energy and climate policy.” Climate Policy 3062:1-20. [Google Scholar]
  25. Trouwborst, Arie. 2009. “The Precautionary Principle and the Ecosystem Approach in International Law: Differences, Similarities and Linkages.” Review of European Community & International Environmental Law 18, no. 1:26-37. [Google Scholar]
  26. Tuda, Arthur, Tim Stevens, and Lynda Rodwell. 2014. “Resolving coastal conflicts using marine spatial planning.” Journal of Environmental Management 133:59-68. [Google Scholar]
  27. Tytko, Ryszard. 2009. Odnawialne źródła energii. Warszawa: Wydawnictwo OWG. [Google Scholar]
  28. Urban, Sergiusz. 2010. “Pozwolenie na wznoszenie i wykorzystywanie sztucznych wysp, konstrukcji i urządzeń w polskich obszarach morskich a decyzja środowiskowa.” Prawo i Środowisko 3:59-65. [Google Scholar]
  29. Urban, Sergiusz. 2013. “Wykonalność decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach.” Prawo i Środowisko 3:87-94. [Google Scholar]

Downloads

Download data is not yet available.