Skip to main navigation menu Skip to main content Skip to site footer

Vol. 13 No. 15 (2) (2018)

Articles

The Dimention of Mercy in the Appointment and Aplication of Law

DOI: https://doi.org/10.32084/bsawp.5088  [Google Scholar]
Published: 2018-12-31

Abstract

The mercy as a category of social life automatically enters into the social relations subject to legal regulation. In addition to the objective dimension, it is associated with a certain attitude, which is based on the affirmation of a man, showing him compassion and opening the way to repair the broken relations. Today, it is necessary to bolderly determine the axiological foundations on which the system of rights is built in the Christian cultural context. This mainly applies to the Constitution. On this basis, it would be possible to discover elements that content and functionally complement the principle of justice in law, which correspond to the principle of mercy. Although mercy does not belong to the dictionary of legal concepts, its establishment in it seems possible and desirable. The content-rich concept of mercy is progressively rooted in the social consciousness. The introduction of it into the legal system may be greater flexibility of the law, its more specific and individual character and greater closeness to life.

References

  1. Agnosiewicz, Mariusz. 2003. „Prawo a racjonalność w ujęciu Maxa Webera.” http://www.racjonalista.pl/pdf/prawo_racjo.pdf [dostęp: 28.11.2018]. [Google Scholar]
  2. Aszyk, Piotr. 2017. „Tortury – wielowiekowa debata. Szkic historyczny.” Studia Bobolanum 28, nr 3:5-20. [Google Scholar]
  3. Berman, Harold. 1959. “The Influence of Christianity Upon the Development of Law.” Oklahoma Law Review 12, no. 86:86-101. [Google Scholar]
  4. Chajbos, Katarzyna. 2011. „Emocje w zawodzie sędziego.” Praca magisterska, Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniu. [Google Scholar]
  5. Ciepły, Filip. 2006. „Kara kryminalna i jej wykonanie w świetle nauczania Jana Pawła II.” W Instytucje prawa karnego na tle nauczania Jana Pawła II, red. Alicja Grześkowiak, 231-46. Lublin: Wydawnictwo KUL. [Google Scholar]
  6. D’Agostino, Francesco. 2017. “Giustizia e misericordia. Considerazioni preliminari.” In Diritto e Misericordia. Atti della giornata di studio dell’UGCI. Firenze 6 maggio 2016, ed. Valeria Sala, 16-19. Roma: Jus Quia Justum Edizioni. [Google Scholar]
  7. Dura, Adam. 1998. „O wieloznaczności pojęcia «etyka chrześcijańska».” Folia Philosophica 16:175-91. [Google Scholar]
  8. Dziedziak, Wojciech. 2018. „Wpływ sankcji prawnych i moralnych na skuteczność prawa.” Studia Iuridica Lublinensia 27, nr 3:67-88. DOI: https://doi.org/10.17951/sil.2018.27.3.49-60 [Google Scholar]
  9. Dziedziak, Wojciech, i Grzegorz Maroń. 2009. „Z zagadnień sprawiedliwości, miłosierdzia i prawa.” Studia Iuridica Lublinensia 12:101-19. [Google Scholar]
  10. Gromska, Daniela, Leopold Regner, i Witold Wróblewski, tłum. 1996. Arystoteles. Dzieła wszystkie. T. 5. Warszawa: Wydawnictwo Naukowe PWN. [Google Scholar]
  11. Grześkowiak, Alicja. 2017. „Wstęp.” W Aksjologiczne podstawy polskiego prawa karnego w perspektywie jego ewolucji, red. Alicja Grześkowiak, i Igor Zgoliński, 7-9. Bydgoszcz: Wydawnictwo Kujawsko-Pomorskiej Wyższej Szkoły w Bydgoszczy. [Google Scholar]
  12. Kasper, Walter. 2016. „Miłosierdzie w prawie Kościoła.” Warszawskie Studia Pastoralne UKSW 9, nr 3:211-21. DOI: https://doi.org/10.21697/wsp.2016.11.3.32.11 [Google Scholar]
  13. Kowal, Janusz. 1996. „Recenzja: Gianfranco Ghirlanda SJ, Wprowadzenie do prawa kościelnego, Wydawnictwo WAM, Kraków 1996.” Prawo Kanoniczne 39, nr 3-4:286-89. [Google Scholar]
  14. Kuczek, Diana. 2015. „Quae est iustitia nisi misericordia? – czyli o przejawach miłosierdzia w prawie kanonicznym i polskim dotyczącym małżeństwa.” Analecta Cracoviensia 47:233-49. DOI: https://doi.org/10.15633/acr.1759 [Google Scholar]
  15. Maleszyk, Ryszard. 2009. „Więziennictwo polskie na tle dziejów państwa w latach 1918-1956.” Przegląd Więziennictwa Polskiego 62-63:9-32. [Google Scholar]
  16. Markiewiczowa, Hanna. 2010. „Rozwój społecznej działalności opiekuńczej na Ziemiach Polskich.” Seminare 28:273-84. DOI: https://doi.org/10.21852/sem.2010.28.21 [Google Scholar]
  17. Michalik, Mieczysław. 2005. „Moralność a prawo – przegląd typowych ujęć relacji.” Doctrina. Studia społeczno-polityczne 2:377-88. [Google Scholar]
  18. Nietzsche, Fryderyk. 1908. Ludzkie, arcyludzkie. T. 1. Przeł. Konrad Drzewiecki. Warszawa: Wydawnictwo J. Mortkowicz. [Google Scholar]
  19. Petrażycki, Leon. 1959. Wstęp do nauki prawa i moralności. Warszawa: Wydawnictwo PWN. [Google Scholar]
  20. Polska Agencja Prasowa. 2018. „Katolickie media komentują decyzję papieża Franciszka, dotyczącą kary śmierci.” https://www.deon.pl/religia/kosciol-iswiat/z-zycia-kosciola/art,35172,katolickie-media-komentuja-decyzje-papiezafranciszka-dotyczaca-kary-smiercionet.html [dostęp: 29.11.2018]. [Google Scholar]
  21. Prejsnar–Szatyńska, Sabina. 2014. „Problem uzasadnienia kary – analiza filozoficzna.” Probacja 2:90-108. [Google Scholar]
  22. Przesławski, Tomasz. 2015. „Rola etyki w systemie prawnym.” Profilaktyka społeczna i resocjalizacja 25:37-50. [Google Scholar]
  23. Salij, Jacek. 2017. „Prawo naturalne i prawa stanowione w ujęciu św. Tomasza z Akwinu.” Łódzkie Studia Teologiczne 26, nr 2:103-10. [Google Scholar]
  24. Siewiora, Jacek. 2017. „Miłosierdzie jako kategoria życia społecznego.” Tarnowskie Studia Teologicznie 36, nr 1:21-36. DOI: https://doi.org/10.15633/tst.2322 [Google Scholar]
  25. Skowron–Nalborczyk, Agata. 2016. „Dzieci Abrahama. Miłosierdzie a islam.” Więź 3:166-74. [Google Scholar]
  26. Smarzewski, Marek. 2011. „O wprowadzeniu humanizmu do kodeksu karnego.” Prokuratura i Prawo 1:35-46. [Google Scholar]
  27. Sobański, Remigiusz. 1992. „Prawo kanoniczne a kultura prawna.” Prawo Kanoniczne 35, nr 1-2:15-33. DOI: https://doi.org/10.21697/pk.1992.35.1-2.02 [Google Scholar]
  28. Tokarczyk, Roman. 2000. „Kultura prawa europejskiego.” Studia Europejskie 1:11-26. [Google Scholar]
  29. Walczak, Patryk. 2018. „Nietrafność powoływania się na przebaczenie przez polski Kodeks cywilny?.” Internetowy Przegląd Prawniczy TBSP UJ 2:5-21. [Google Scholar]
  30. Warchoł, Paweł. 2004. „Paradoksy miłosierdzia Bożego w Starym Przymierzu.” Łódzkie Studia Teologiczne 13:243-55. [Google Scholar]
  31. Wierzbicki, Piotr. 2016. „Miłosierdzie w prawie kanonicznym.” Warszawskie Studia Teologiczne 29, nr 1:100-15. [Google Scholar]
  32. Wspólnota Świętego Grzegorza Wielkiego. 2009. „Miłosierdzie, uporządkowana cnota czy nieuregulowane uczucie?.” http://disputationestheologicae.blogspot.com/2009/05/normal-0-14-false-false-false-pl-x-none.html [dostęp: 27.11.2018]. [Google Scholar]
  33. Zabielski, Józef. 2006. Wydobywanie dobra. Teologia chrześcijańskiego miłosierdzia. Białystok: Wydawnictwo Uniwersytetu w Białymstoku. [Google Scholar]
  34. Zdybicka, Zofia. 2009. „Sprawiedliwość a miłosierdzie w chrześcijaństwie.” W Sprawiedliwość – idee a rzeczywistość, red. Piotr Jaroszyński, i Mieczysław Albert Krąpiec, 123-35. Lublin: Fundacja „Lubelska Szkoła Filozofii Chrześcijańskiej”. [Google Scholar]
  35. Zyzak, Wojciech. 2005. „Miłosierdzie jako termin teologiczny.” Polonia Sacra 19:133-34. DOI: https://doi.org/10.15633/ps.733 [Google Scholar]

Downloads

Download data is not yet available.