Skip to main navigation menu Skip to main content Skip to site footer
Biuletyn Stowarzyszenia Absolwentów i Przyjaciół Wydziału Prawa Katolickiego Uniwersytetu Lubelskiego

Vol. 18 No. 20 (1) (2023)

Articles

Legal Consequences of Contractual Ineffectiveness Due to Unfairness of the Standardized Terms – Analysis on the Basis of the Opinion of Advocate General – Case C-520/21

DOI: https://doi.org/10.32084/bsawp.5364  [Google Scholar]
Published: 2023-06-30

Abstract

The legal problem concerning consequences of determining the unfairness of standardized contractual terms and further the ineffectiveness of the whole contract is becoming more and more important issue in the days of growing number of cases which are questioning the legal validity of the loans indexed to the CHF. The prejudicial question was sent to European Court of Justice on the basis of one such case and the future ruling is about to be given considering legal argumentation presented in the opinion of advocate general – case C-520/21. The subject of the article deals with direct legal consequences of the ineffectiveness of the whole contract which included unfair standardized clauses. The main effect is duty to restore the consumer to the legal and factual situation and return of the values obtained by the parties to the contract. It also analyzes the further effects such as responsibility for damages on standardized clause user’s side and hypothetical compensation for the use of the obtained value by the other party. Legal arguments in this matter are based mainly on the aforementioned opinion and doctrine developed in Polish and German civil law. They are focused on presenting the preferred direction of UE countries domestic legislation which is obliged to ensure the full effectiveness of the directive 93/13/EEC. As long as directive opens the general possibility to introduce user’s responsibility for damages it is to be determined what specific legal ground for such responsibility would be. On the other hand, the general rule of law which forbids earning profits from the illegal actions eliminates the possibility of introducing right to compensation for the use of the obtained value to the domestic system of law.

References

  1. Bednarek, Małgorzata, i Przemysław Mikłaszewicz. 2020. „Wzorce umów.” W System prawa prywatnego. T. 5, red. Konrad Osajda, 660-879. Warszawa: Wydawnictwo C.H. Beck. [Google Scholar]
  2. Brandner, Hans. 1997. „§9.” W AGB – Gesetz, red. Peter Ulmer, Hans Brandner, i Horst Hensen, 524-647. Köln: Verlag Dr. Otto Schmidt. [Google Scholar]
  3. Grüneberg, Christian. 2012. „§§ 306.” W Palandt-Kommentar zum BGB mit Nebengesetzen, red. Peter Bassenge, 436-38. München: C.H. Beck. [Google Scholar]
  4. Kramer, Ernst. 2012. „Willenserklärung.” W Münchener Kommentar zum BGB. T. 1: Allgemeiner Teil §§ 1–240, red. Jürgen Säcker, i Roland Rixecker, 1280-744. München: C.H. Beck. [Google Scholar]
  5. Kubiak-Cyrul, Agnieszka, 2023. „Art. 3851 [Niedozwolone klauzule].” W Kodeks cywilny. Komentarz, red. Mariusz Załucki. Warszawa: Wydawnictwo C.H. Beck. Legalis el. [Google Scholar]
  6. Larenz, Karl, i Manfred Wolff. 1997. Allgemeiner Teil des Bürgerlichen Rechts. München: C.H. Beck. [Google Scholar]
  7. Lindacher, Walter. „§6.” W AGB-Gesetz: Gesetz zur Regelung des Rechts der Allgemeinen Geschäftsbedingungen. Komentar, red. Manfred Wolf, Norbert Horn, i Walter Lindacher, 269-95. München: C.H. Beck. [Google Scholar]
  8. Łętowska, Ewa. 2020. „Kwalifikacje prawne w sprawach o sanację kredytów frankowych – da mihi factum dabo tibi ius.” https://bip.brpo.gov.pl/sites/default/files/Prof._Ewa_%C5%81%C4%99towska_Kwalifikacje_prawne_w_sprawach_o_sanacj%C4%99_kredyt%C3%B3w_frankowych_da_mihi_final_29.06.20.pdf [dostęp: 10.04.2023]. [Google Scholar]
  9. Machnikowski, Piotr. 2020. „Treść umowy.” W System prawa prywatnego. T. 5, red. Konrad Osajda, 563-646. Warszawa: Wydawnictwo C.H. Beck. [Google Scholar]
  10. Machnikowski, Piotr. 2022. „Art. 58 [Bezprawność czynności].” W Zobowiązania. Przepisy ogólne i powiązane przepisy Księgi I KC. Tom I. Komentarz, red. Piotr Machnikowski. Warszawa: Wydawnictwo C.H. Beck. Legalis el. [Google Scholar]
  11. Mostowik, Piotr. 2018. „Bezpodstawne wzbogacenie.” W System prawa prywatnego. T. 6, red. Adam Olejniczak, 217-358. Warszawa: Wydawnictwo C.H. Beck. [Google Scholar]
  12. Pfeiffer, Thomas. 2009. „Richtlinie 93/13/EWG §6.” W Das Recht der Europäischen Union. T. 1: EUV/EVG, red. Eberhard Grabitz, Meinhard Hilf, i Martin Netttesheim, 1-17. München: C.H. Beck. [Google Scholar]
  13. Pisuliński, Jerzy. 2010. „Dyrektywa nie przystaje do umów długoterminowych.” Poradnik Frankowicza nr 96 (5249):6. [Google Scholar]
  14. Pisuliński, Jerzy. 2017. „Sankcja zamieszczenia w umowie niedozwolonego postanowienia w świetle dyrektywy 93/13/EWG i orzecznictwa TSUE.” W Życie umowy konsumenckiej po uznaniu jej postanowienia za nieuczciwe na tle orzecznictwa TSUE, red. Michał Romanowski. Warszawa: Wydawnictwo C.H. Beck. Legalis el. [Google Scholar]
  15. Ruchała, Piotr, i Rafał Sikorski. 2021. „Art. 3851 [Niedozwolone klauzule].” W Kodeks cywilny. Tom I–III. Komentarz, red. Maciej Gutowski. Warszawa: Wydawnictwo C.H. Beck. Legalis el. [Google Scholar]
  16. Schmidt, Harry. 1997. „§6.” W AGB – Gesetz, red. Peter Ulmer, Hans Brandner, i Horst Hensen, 437-95. Köln: Verlag Dr. Otto Schmidt. [Google Scholar]
  17. Skory, Maciej. 2005. Klauzule abuzywne w polskim prawie ochrony konsumenta. Kraków: Wydawnictwo Wolters Kluwer. [Google Scholar]
  18. Trzaskowski, Roman. 2013. Skutki sprzeczności umów obligacyjnych z prawem. Warszawa: Wydawnictwo Wolters Kluwer. [Google Scholar]
  19. Trzaskowski, Roman. 2018. „Art. 385(1) Niedozwolone postanowienia umowne, Art. 385(2) Kryteria oceny zgodności z dobrymi obyczajami, Art. 385(3) Szara lista postanowień niedozwolonych.” W Kodeks cywilny. Komentarz. Tom III. Zobowiązania. Część ogólna, red. Jacek Gudowski. Warszawa: Wydawnictwo Wolters Kluwer. Lex el. [Google Scholar]
  20. Węgrzynowski, Łukasz. 2006. Niedozwolone postanowienia umowne jako środek ochrony słabszej strony umowy obligacyjnej. Warszawa: Wydawnictwo C.H. Beck. [Google Scholar]
  21. Wolf, Manfred. 1999. „§9.” W AGB-Gesetz: Gesetz zur Regelung des Rechts der Allgemeinen Geschäftsbedingungen. Komentar, red. Manfred Wolf, Norbert Horn, i Walter Lindacher, 320-406. München: C.H. Beck. [Google Scholar]
  22. Zimmermann, Reinhard. 1992. The Law of Obligation: Roman Foundation of the Civilian Tradition. Cape Town–Wetton–Johannesburg: Clarendon Paperbacks. [Google Scholar]

Downloads

Download data is not yet available.