Skip to main navigation menu Skip to main content Skip to site footer
Biuletyn Stowarzyszenia Absolwentów i Przyjaciół Wydziału Prawa Katolickiego Uniwersytetu Lubelskiego

Vol. 18 No. 20 (2) (2023)

Articles

Legal Nature of a Bank Loan Agreement. Comments Against the Background of Article 487 § 2 of the Civil Code

DOI: https://doi.org/10.32084/bsawp.5602  [Google Scholar]
Published: 2023-12-01

Abstract

With the increase in consumer-borrower lawsuits positively considered by the courts for annulment of the so-called “Frank loans,” banks (lenders) are looking for ways to withhold their benefit arising after the “invalidation” of the contract. One of the legal instruments enabling the debtor-creditor to withhold his performance until obtaining counterclaims is the statutory right of retention (ius retentionis) under Article 496 of the Civil Code. The problem arises, however, with qualifying a bank loan agreement as a reciprocal agreement. The aim of the article is to attempt to answer the question whether a bank loan agreement can be classified as a reciprocal agreement and to indicate between which of the benefits resulting from it there is a synallagmatic bond, and consequently whether it is possible to apply Article 496 of the Civil Code?

References

  1. Brzozowski, Adam. 2020. „Umowy jednostronnie lub dwustronnie zobowiązujące. Umowy wzajemne.” W System Prawa Prywatnego. Prawo zobowiązań – część ogólna. T. 5, red. Konrad Osajda, 506-507. Warszawa: Wydawnictwo C.H. Beck. [Google Scholar]
  2. Czachórski, Witold, Adam Brzozowski, Marek Safjan, i in. 2001. Zobowiązania. Zarys wykładu. Warszawa: Wolters Kluwer. [Google Scholar]
  3. Dybowski, Tomasz, i Agnieszka Pyrzyńska. 2013. „Odsetki.” W System Prawa Prywatnego. Prawo zobowiązań – część ogólna. T. 5, red. Ewa Łętowska, 273-96. Warszawa: Wydawnictwo C.H. Beck. [Google Scholar]
  4. Dybowski, Tomasz, i Agnieszka Pyrzyńska. 2020. „Odsetki.” W System Prawa Prywatnego. Prawo zobowiązań – część ogólna. T. 5, red. Konrad Osajda, 308-33. Warszawa: Wydawnictwo C.H. Beck. [Google Scholar]
  5. Gołaczyński, Jacek. 2017. „Komentarz do art. 720 k.c.” W Kodeks cywilny. Komentarz, red. Edward Gniewek, i Piotr Machnikowski, 720-24. Warszawa: Wydawnictwo C.H. Beck. [Google Scholar]
  6. Heropolitańska, Izabela. 1999. „Komentarz do art. 69 pr. bank.” W Prawo bankowe. Komentarz, red. Wojciech Góralczyk, 198-232. Warszawa: Wydawnictwo Twigger. [Google Scholar]
  7. Kawulski, Arkadiusz. 2013. Prawo bankowe. Komentarz. Warszawa: LexisNexis. [Google Scholar]
  8. Klein, Alfred. 2005. Elementy zobowiązaniowego stosunku prawnego. Wrocław: Wydawnictwo Uniwersytetu Wrocławskiego. [Google Scholar]
  9. Lemkowski, Marcin. 2005. „Oprocentowanie jako świadczenie wzajemne.” Państwo i Prawo nr 1:26-43. [Google Scholar]
  10. Longchamps de Bérier, Roman. 1938. Zobowiązania. Lwów: Księgarnia Wydaw. Gubrynowicz i Syn. [Google Scholar]
  11. Mojak, Jan. 2000. „Umowa o kredyt bankowy.” W Prawne zabezpieczenia wierzytelności bankowych, red. Ewa Niezbecka, Adam Jakubecki, i Jan Mojak, 11-35. Kraków: Zakamycze. [Google Scholar]
  12. Ofiarski, Zbigniew. 2021. Prawo bankowe. Warszawa: Wolters Kluwer. [Google Scholar]
  13. Pannert, Maciej. 2007. „Synallagma jako pojęcie charakteryzujące umowę wzajemną.” W Wybrane problemy prawa krajowego i europejskiego, red. Andrzej Stelmachowski, i Teodor Szymanowski, 11-25. Białystok: Temida 2 przy współpracy i wsparciu finansowym Wydziału Prawa Uniwersytetu w Białymstoku. [Google Scholar]
  14. Pisuliński, Jerzy. 2011 „Umowa kredytu bankowego.” W System Prawa Prywatnego. Prawo zobowiązań – część szczegółowa. T. 8, red. Janina Pananowicz-Lipska, 349-89. Warszawa: Wydawnictwo C.H. Beck [Google Scholar]
  15. Radwański, Zbigniew, i Adam Olejniczak. 2018. Zobowiązania. Warszawa: Wydawnictwo C.H. Beck. [Google Scholar]
  16. Radwański, Zbigniew. 1977. Teoria umów. Warszawa: Państwowe Wydawnictwo Naukowe. [Google Scholar]
  17. Smykla, Bernard. 2011. Prawo bankowe. Komentarz. Warszawa: Wydawnictwo C.H. Beck. [Google Scholar]
  18. Sośniak, Mieczysław. 1990. Zagadnienia typologii i systematyki umów obligacyjnych. Katowice: Wydawnictwo Uniwersytetu Śląskiego. [Google Scholar]
  19. Szpunar, Adam. 1992. „O umowie pożyczki.” Państwo i Prawo z. 12:30-40. [Google Scholar]
  20. Węgrzynowski, Łukasz. 2011. Ekwiwalentność świadczeń w umowie wzajemnej. Warszawa: Wolters Kluwer. [Google Scholar]
  21. Wolter, Aleksander. 1968. Prawo cywilne. Zarys części ogólnej. Warszawa: Państwowe Wydawnictwo Naukowe. [Google Scholar]
  22. Zoll, Fryderyk. 2018. „Pojęcie umowy wzajemnej.” W System Prawa Prywatnego. Prawo zobowiązań – część ogólna. T. 6, red. Adam Olejniczak, 1091-1096. Warszawa: Wydawnictwo C.H. Beck. [Google Scholar]

Downloads

Download data is not yet available.