Salta al menu principale di navigazione Salta al contenuto principale Salta al piè di pagina del sito

V. 16 N. 18 (1) (2021)

Artykuły

Wolność wyrażania przekonań religijnych przez mniejszości religijne w czasie pandemii w Gruzji

DOI: https://doi.org/10.32084/sawp.2021.16.1-1  [Google Scholar]
Pubblicato: 2021-06-30

Abstract

W niniejszym artykule podjęto próbę określenia kategorii wyjątku w dyskursie na temat wolności wyrażania przekonań przez mniejszości religijne, a także nazwanie grup wyznaniowych jako dominujące i niedominujące. Warto zauważyć, że rzecznik praw obywatelskich Gruzji kilkakrotnie wymienia słowo „wyjątek” w swoim raporcie z 2020 r. Zakładanie czegoś jako wyjątku nie oznacza tylko, że jedna grupa otrzymuje przywilej nad inną i naruszona jest zasada równości. Dokonanie wyjątku od ograniczeń nałożonych przez pandemię w ogóle, w szczególności oznacza stworzenie sytuacji, w której rząd wykracza poza porządek prawny zagrażając suwerenności prawa. Z drugiej strony nie ulega wątpliwości, że nawet w stanie sanitarno-epidemiologicznym praworządność powinna być przestrzegana i trzeba jej chronić.

Riferimenti bibliografici

  1. Bellazzi, Francesca, and Konrad V. Boyneburgk. 2020. “COVID-19 calls for virtue ethics.” Journal of Law and the Biosciences 7, no. 1:1-8. https://doi.org/10.1093 /jlb/lsaa056 DOI: https://doi.org/10.1093/jlb/lsaa056 [Google Scholar]
  2. Capotorti, Francesco. 1979. Study the rights of persons belonging to ethnic, religious and linguistic minorities. Geneva: United Nations. [Google Scholar]
  3. DeLoach, Andrew R. 2020. “What’s the use of religious freedom?” Journal of Christian Legal Thought 10, no. 20:1-12. [Google Scholar]
  4. Hill, Mark. 2020. “Coronavirus and the Curtailment of Religious Liberty.” Laws 9, no. 4:1-19. https://doi.org/10.3390/laws9040027 DOI: https://doi.org/10.3390/laws9040027 [Google Scholar]
  5. Noorlander, Peter. 2020. Intelligence artificielle – Une politique intelligente Défis et perspectives pour les médias et la démocratie. https://rm.coe.int/covid-and-free-speech-fr/1680a03f3b [accessed: 01.06.2020]. [Google Scholar]
  6. Rawls, John. 1997. “The idea of public reason.” In Deliberative democracy, 93-131. Massachussetts Institute of Technology. [Google Scholar]

Downloads

I dati di download non sono ancora disponibili.