Przejdź do głównego menu Przejdź do sekcji głównej Przejdź do stopki

Tom 34 Nr 37 bis (2024)

Artykuły

Reasons for a Total Simulation of Marital Consent in Judgements Pro Nullitate of the Metropolitan Tribunal in Kraków Passed Between 2010 and 2020

DOI: https://doi.org/10.32077/bskp.8176  [Google Scholar]
Opublikowane: 17.06.2024

Abstrakt

The article deals with the important element inherent in proving the invalidity of marriage on the grounds of total simulation of marital consent (Canon 1101 § 1), which is the reason for simulation. I analyse all the decisions pro nullitate matrimonii of the Metropolitan Tribunal in Kraków handed down in the years 2010-2020. In the first part, the importance of causa simulationis at the instruction stage in the canonical process is presented. The essential part of this study is devoted to causa celebrandi and causa simulandi occurring in the presented jurisprudence. I also propose some legal and pastoral measures that may help to eliminate instances of invalid marriages, concluding that the causa simulandi is an important aid for judges to achieve moral certitude about the nullity of a marriage for the reasons stated above.

Bibliografia

  1. Czapnik, Aleksandra. 2014. “Małżeństwo wyznawców buddyzmu.” In Małżeństwo w Kościele katolickim oraz czterech religiach niechrześcijańskich (judaizm, islam, hinduizm, buddyzm), edited by Ginter Dzierżon, 269-355. Kraków: Homo Dei. [Google Scholar]
  2. Glinkowski, Benedykt. 2004. Całkowita symulacja zgody małżeńskiej w orzecznictwie Roty Rzymskiej (1965-1995). Poznań: Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniu. Wydział Teologiczny. [Google Scholar]
  3. Góralski, Wojciech. 2016. “Symulacja całkowita zgody małżeńskiej (kan. 1101 § 2 KPK) w wyroku Roty Rzymskiej c. Erlebach z 22.10.2015 r.” Ius Matrimoniale 27, no. 4:123-40. https://doi.org/10.21697/im.2016.27.4.06 [Google Scholar]
  4. Pastwa, Andrzej. 1999. Prawne znaczenie miłości małżeńskiej. Katowice: Księgarnia św. Jacka. [Google Scholar]
  5. Sobański, Remigiusz. 2000. „Orzekanie nieważności małżeństwa z dwu (lub więcej) tytułów wadliwego konsensu.” Ius Matrimoniale 11, no. 5:139-50. https://doi.org/10.21697/im.2000.5(11).07 [Google Scholar]

Downloads

Download data is not yet available.