Skip to main navigation menu Skip to main content Skip to site footer
Biuletyn Stowarzyszenia Kanonistów Polskich

Online First

Articles

Total Simulation of Marital Consent in the Doctrine and Jurisprudence of the Roman Rota

DOI: https://doi.org/10.32077/bskp.10611  [Google Scholar]
Published: 2026-04-16

Abstract

One of the causes of invalidity of a marriage is total simulation of marital consent (Canon 1101 § 2 of the 1983 Code of Canon Law), which consists in one or both parties excluding the marriage itself (ipsum matrimonium) by a positive act of will. Marital consent, which is the efficient cause of marriage, is then falsified: the contracting party expresses it in words (or equivalent signs), and at the same time, by this act of will, the contracting party excludes the marriage; then total simulation occurs.

Total simulation does not consist in the absence of intent contrahendi, but in the presence of intent non contrahendi: the contracting party knowingly and voluntarily excludes the marriage so that its appearance takes on the characteristics of a marriage.

After presenting the historical context of the applicable norm of Canon 1101 § 2 (simulation of marital consent), the author analyzes it and then indicates the ratio legis of this norm.

References

  1. Aznar Gil, Federico. 1985. El Nuevo Derecho Matrimonial Canónico. Salamanca: Universidad Pontificia de Salamanca. [Google Scholar]
  2. Bertolini, Giacomo. 2009. „La simulazione totalne tra esclusione del bonum coniugum e della sacramentalità.” W La giurisprudenza della Rota Romana sul consenso matrimoniale (1908-1008), 105-58. Città del Vaticano: Libreria Editrice Vaticana. [Google Scholar]
  3. Bianchi, Paolo. 1993. „Il pastore d’anime e la nullità del matrimonio.” Quaderni di Diritto Ecclesiale 6:196-203. [Google Scholar]
  4. Bonnet, Piero A. 1985. Introduzione al consenso matrimoniale canonico. Milano: Giuffrè Editore. [Google Scholar]
  5. Castaño, Javier F. 1994. Il sacramento del matrimonio. Roma: Città Nuova. [Google Scholar]
  6. Colantonio, Rosario. 1990. „Valore della presunzione del can. 1101, § 1 CIC.” W La simulazione del consenso matrimoniale canonico, Arcisodalizio della Curia Romana. Consiglio di Direzione, 13-44. Città del Vaticano: Libreria Editrice Vaticana. [Google Scholar]
  7. D’Auria, Angelo. 2007. Il consenso matrimoniale. Dottrina e giurisprudenza canonica. Roma: Aracne. [Google Scholar]
  8. Dalla Torre, Giuseppe. 1993. Il valore della presunzione del canone 1101§ 1 in una società secollarizzata. Matrimonio e sacramento. Città del Vaticano: Libreria Editrice Vaticana. [Google Scholar]
  9. Dzierżon, Ginter. 1999. „Troska Roty Rzymskiej o jedność jurysprudencji w Kościele.” Prawo Kanoniczne 42, nr 1-2: 203-26. [Google Scholar]
  10. Erlebach, Grzegorz. 2000. „Wokół pojęcia jurysprudencji rotalnej.” W Plenitudo legis dilectio. Księga pamiątkowa dedykowana prof. dr. hab. Bronisławowi W. Zubertowi OFM z okazji 65. rocznicy urodzin, red. Antoni Dębiński, i Elżbieta Szczot, 253-55. Lublin: Wydawnictwo KUL. [Google Scholar]
  11. Fumagalli Carulli, Omberta. 2008. Il matrimonio canonico tra principi astratti e casi pratici. Milano: Vita e Pensiero. [Google Scholar]
  12. Garcia y Gacia, Antonio. 1978. Tractatus canonicus de matrimonio. Paris: Beauschense. [Google Scholar]
  13. Gas I Aiexendri, Maria. 2005. „Ammissione a matrimonio sacramentale e fede.” Studia Canonica 39:181-201. [Google Scholar]
  14. Gasparri, Petrus. 1905. Il matrimonio. Città del Vaticano: Libreria Editrie Vaticana. [Google Scholar]
  15. Gasparri, Petrus. 1932. Tractatus canonicus de marimonio. Città del Vaticano: Libreria Editrice Vaticana. [Google Scholar]
  16. Glinkowski, Benedykt. 2004. Symulacja całkowita zgody małżeńskiej w orzecznictwie Roty Rzymskiej (1965-1995). Poznań: Wydawnictwo Archidiecezji Poznańskiej. [Google Scholar]
  17. Góralski, Wojciech, i Tomasz Białobrzeski. 2019. Symulacja całkowita zgody małżeńskiej (kan. 1101 § 2 KPK) w najnowszym orzecznictwie Roty Rzymskiej. Warszawa: Wydawnictwo Naukowe UKSW. [Google Scholar]
  18. Góralski, Wojciech. 2001. „Zgoda małżeńska jako akt konstytuujący małżeństwo.” W Niezdolność konsensualna do zawarcia małżeństwa kanonicznego (kan. 1095, nn. 1-3 KPK), red. Wojciech Góralski, i Ginter Dzierżon, 20-58. Warszawa: Wydawnictwo Uniwersytetu Kardynała Stefana Wyszyńskiego. [Google Scholar]
  19. Góralski, Wojciech. 2009. „Znaczenie orzecznictwa rotalnego dla wymiaru sprawiedliwości w Kościele. Przemówienie papieża Benedykta XVI do Roty Rzymskiej z dnia 26 stycznia 2008 roku.” Ius Matrimoniale 14(20):131-38. [Google Scholar]
  20. Góralski, Wojciech. 2010. „Presunzioni giuridiche nell’ambito del diritto matrimoniale sostanziale nel Codice di Diritto Canonico del 1983.” W Iustitia et iudicium. Studi di Diritto matrimoniale e processuale canonico in onore di A. Stankiewicz, t. 1, red. Janusz Kowal, i Joaquín Llobell, 327-46. Roma: Pontificia Università Gregoriana, Pontificia Università Santa Croce. [Google Scholar]
  21. Graziani, Enrico. 1986. „Essenza del matrimonio e definizione del consenso.” W La nuova legislazione matrimoniale canonica. Il consenso: elementi essenziali, difetti, vizi, red. Associazione Canonistica Italiana, 100-20. Città del Vaticano: Libreria Editrice Vaticana. [Google Scholar]
  22. Hendriks, Jan. 1999. Dirito matrimoniale. Commento ai canoni 1055-1056 del Codice di diritto canonico. Miliano: Ancora. [Google Scholar]
  23. Hervada, Javier. 2000. Studi sull’ essenza del matrimonio. Milano: Giuffré Editore. [Google Scholar]
  24. Huber, Josef. 1977. Der Ehenkonsens im romischen Recht. Roma: Universirtà Gregorina Editrice. [Google Scholar]
  25. Lega, Michele. 1911. Il marimonio. Città del Vaticano: Libreria Editrice Vaticana. [Google Scholar]
  26. Marinelli, Danilo. 2016. La prova presuntiva nella giurisprudenza rotale più recente in tema di esclusione della dignità sacramentale del matrimonio. Citta del Vaticano: Libreria Editrice Vaticana. [Google Scholar]
  27. Mc Kay, Gerard. 2009. Il marimonio nel nuovo diritto canonico. Città del Vaticano: Libreria Editride Vaticana. [Google Scholar]
  28. Moneta, Paolo. 1990. ,,La simulazione totale.” W La simulazone del consnso matrimoniale canonico, red. Rafaelo Funghini, 45-56. Città del Vaticano: Libreria Editrice Vaticana. [Google Scholar]
  29. Navarrete, Urbano. 1993. „Matrimonio. Contratto e sacramento.” W Matrimonio sacramento nell’ordinamento canonico vigente, red. Associazione Canonistica Italiana, 91-112. Città del Vaticano: Libreria Edirice Vaticana. [Google Scholar]
  30. Pastuszko, Marian. 1982. Całkowita symulacja małżeństwa. Warszawa: Akademia Teologii Katolickiej. [Google Scholar]
  31. Sabbarese, Luigi. 2010. Il matrimonio canonico nell’ordine della natura e della grazia. Commento al Codice di Dirito canonico. Libro IV, Parte I, Titolo VII. Città del Vaticano: Libreria Editrice Vaticana. [Google Scholar]
  32. Schöch, Nicola. 2012. „Le presunzioni legali nel matrimonio: in materia di consenso (can. 1096, § 2; 1101 § 1 e 1107 CIC).” W Presunzioni e matrimonio, red. Carlos Corral, i Velasio De Paolis, 171-80. Città del Vaticano: Libreria Editrice Vaticana. [Google Scholar]
  33. Stankiewicz, Antoni. 1998. „Concretizzazione del fatto simulatorio nel „positivus voluntatis actus”.” Periodica 87:257-60. [Google Scholar]
  34. Stankiewicz, Antoni. 2002. „La simulazione del consenso matrimoniale.” Ius Ecclesiae 14: 639-652. [Google Scholar]
  35. Vela, Luca. 1993. ,,Consenso matimoniale.” W Nuovo Dizionrio di Diritto Canonico, 288-95. Roma: Edizionoi S. Paulo. [Google Scholar]
  36. Viladrich, Pedro-Juan. 2002. Konsens małżeński. Sposoby prawnej oceny i interpretacji w kanonicznych procesach o stwierdzenie nieważności małżeństwa. Warszawa: Wydawnictwo Uniwersytetu Kardynała Stefana Wyszyńskiego. [Google Scholar]
  37. Zuanazzi, Ilaria 1990. „La prova della simulazione del matrimonio canonico con particolare riferimento all’esclusione del «bonum prolis» e del «bonum coniugum».” W La prova della nullità matrimoniale secondo la giurisprudenza della Rota Romana, red. Paolo Moneta, 197-228. Città del Vaticano: Libreria Editrice Vaticana. [Google Scholar]

Downloads

Download data is not yet available.

Most read articles by the same author(s)

1 2 3 > >> 

Similar Articles

1 2 3 4 > >> 

You may also start an advanced similarity search for this article.