Skip to main navigation menu Skip to main content Skip to site footer
Biuletyn Stowarzyszenia Kanonistów Polskich

Vol. 32 No. 35 (2022)

Articles

Duties and Obligations of the Ordinary During Initial Investigation in Criminal Trial. The Outline of Problems

DOI: https://doi.org/10.32084/bskp.4424  [Google Scholar]
Published: 2022-06-15

Abstract

Initial investigation in the canon criminal trial is a preparatory step toward a potential trial proceedings. When told that a delict has been committed, the ordinary is bound, himself in person or via a person designated, to gather necessary data essential to thorough research on the issue, in order to assess probability of a particular crime being committed. During such an inquiry the ordinary possesses strictly assigned duties and responsibilities. Hence, these are the subject of research conducted in this study. Nevertheless, the presented study is not sufficient because the amount of issues on the matter is vast and it needs further deepen research, even in the form of monography. Additionally, this paper focuses mainly on the reports regarding crimes against the sixth Commandment, and those committed by clergyman with minor person.

References

  1. Borek, Dariusz. 2019. Przestępstwa zastrzeżone dla Kongregacji Nauki Wiary. (Normy materialne proceduralne). Tarnów: Wydawnictwo Diecezji Tarnowskiej Biblos. [Google Scholar]
  2. Francuski rząd chce wyjątku od tajemnicy spowiedzi, https://wiadomosci.onet.pl/swiat/francja-tajemnica-spowiedzi-bedzie-miala-jeden-wyjatek/7eqe9s9 [dostęp: 18.03.2022]. [Google Scholar]
  3. Krukowski, Józef. 2005. „Komentarz do kan. 483.” W Komentarz do Kodeksu Prawa Kanonicznego, t. II/1: Księga II. Lud Boży. Część I: Wierni chrześcijanie. Część II: Ustrój hierarchiczny Kościoła, red. Józef Krukowski, 366-67. Poznań: Pallottinum. [Google Scholar]
  4. Krukowski, Józef. 2007. „Proces karny.” W Komentarz do Kodeksu Prawa Kanonicznego, t. V: Księga VII. Procesy, red. Józef Krukowski, 400-19. Poznań: Pallottinum. [Google Scholar]
  5. Lempa, Florian. 2013. Kanoniczna ochrona karna małoletnich przed nadużyciami seksualnymi. Białystok: Temida 2. [Google Scholar]
  6. Liszewski, Tomasz, i Krzysztof Matuszewski. 2021. Spowiednik wobec dramatu wykorzystania seksualnego. Poradnik. Kraków: Wydawnictwo WAM. [Google Scholar]
  7. Loza, Fernando. 2011. „De processu poenali. Proces karny.” W Codex Iuris Canonici. Kodeks Prawa [Google Scholar]
  8. Kanonicznego. Komentarz. Powszechne i partykularne ustawodawstwo Kościoła katolickiego. Podstawowe akty polskiego prawa wyznaniowego. Edycja polska na podstawie wydania hiszpańskiego, red. Piotr Majer, 1288-298. Kraków: Wolters Kluwer Polska. [Google Scholar]
  9. Łupiński, Stanisław. 1993. „Pozycja prawna podejrzanego podczas dochodzenia wstępnego.” Studia Teologiczne. Białystok-Drohiczyn-Łomża 11:209-25. [Google Scholar]
  10. Miziński, Artur. 2001a. „Czynności Prawne w Dochodzeniu Wstępnym Kanonicznego Postępowania Karnego.” Prawo, Administracja, Kościół 2/3:119-58. [Google Scholar]
  11. Miziński, Artur. 2001b. „Natura, Przedmiot i Podmioty Dochodzenia Wstępnego w Kanonicznym Postępowaniu Karnym.” Prawo, Administracja, Kościół 1:53-89. [Google Scholar]
  12. Pawluk, Tadeusz. 1978. Kanoniczny proces karny. Warszawa: Akademia Teologii Katolickiej. [Google Scholar]
  13. Pawluk, Tadeusz. 1990. Prawo kanoniczne według Kodeksu Jana Pawła II, t. IV: Dobra doczesne Kościoła. Sankcje w Kościele. Procesy. Olsztyn: Warmińskie Wydawnictwo Diecezjalne. [Google Scholar]
  14. Prawo w Australii zobowiązuje do złamania tajemnicy spowiedzi, https://www.gosc.pl/doc/6512398.Prawo-w-Australii-zobowiazuje-do-zlamania-tajemnicy-spowiedzi [dostęp: 18.03.2022]. [Google Scholar]
  15. Stokłosa, Marek. 2013. „Przedawnienie skargi kryminalnej w prawie kanonicznym.” Prawo Kanoniczne 56, nr 4:139-54. [Google Scholar]
  16. Stokłosa, Marek. 2015. Utrata stanu duchownego w aktualnym prawodawstwie Kościoła łacińskiego. Warszawa: Wydawnictwo Uniwersytetu Kardynała Stefana Wyszyńskiego. [Google Scholar]
  17. Szewczul, Bożena. 2014. „Obowiązek przeprowadzania wizytacji kanonicznej w instytutach zakonnych.” 57, nr 3:19-39. [Google Scholar]
  18. Wielec, Marcin. 2012. Zakaz dowodowy tajemnicy spowiedzi w postępowaniu karnym. Warszawa: Wydawnictwo Uniwersytetu Kardynała Stefana Wyszyńskiego. [Google Scholar]
  19. Wytrwał, Tomasz. 2009. „Kościelny modus procedendi w przypadku pedofilii.” Prawo Kanoniczne 52, nr 1-2:229-53. [Google Scholar]

Downloads

Download data is not yet available.