Abstrakt
Nowy proces małżeński, w szczególności „proces biskupi”, wymaga wysokich kompetencji merytorycznych od pracowników sądownictwa kościelnego, ale także i nowej mentalności, jak również i nowego spojrzenia, w tym także na rolę adwokata, a w szczególności na dynamiczność jego posługi. Winna ona opierać się ma na mądrości oraz poszukiwaniu prawdy, aby deklaracja nieważności była źródłem spokoju sumienia – jak przypomniał papież Franciszek w alokucji rotalnej z roku 2018. W tym kontekście warto podkreślić, że w ostatnich latach zmienia się postrzeganie udziału adwokata w procesie kanonicznym, co niewątpliwie winno także wpłynąć na poziom oraz poprawność samego orzekania przez sądy Kościoła. Ponadto, trzeba mieć także przed oczyma dość trudny oraz bardzo skomplikowany współczesny kontekst społeczny, w którym działa adwokat kościelny, w szczególności bardzo konsumpcyjne nastawienie do życia, wpływ współczesnych komunikatorów społecznych na postawy życiowe, powszechnie usprawiedliwiany sukces za każdą cenę; jak również i to, że prawda obiektywna niekiedy zostaje porzucona z różnych motywów osobistych. A niewątpliwie warto dodać i to, że dzisiaj adwokat kościelny pragnie znaleźć otwartą oraz przynoszącą konkretne decyzje, postawę biskupów, w przedmiocie wieloaspektowej reformy papieża Franciszka oraz współbrzmienie z kierunkiem tego pontyfikatu. Rola adwokata w procesie małżeńskim zmienia się, ewoluuje, dynamizuje się, tak jak zmienia się sam proces kanoniczny, którego uczestnicy wymagają odpowiedniej, tak formalnej jak i merytorycznej pomocy lub wsparcia. Stąd też bardzo cenne pozostają na tym polu działania ks. prof. Ryszarda Sztychmilera, który stara się, aby działania adwokatów kościelnych w sądach Kościoła w Polsce miały odpowiedni poziom i były należycie kontrolowane. Pozostawałoby zatem czymś niewybaczalnym, lekceważenie kompetencji, przygotowania naukowego oraz postawy ludzkiej i chrześcijańskiej, jaką adwokaci mogą służyć tak poszczególnym wiernym jak i całemu Kościołowi. Niewątpliwie ich praca, czy też posługa na rzecz dobra i zbawienia innych, wymaga należytego zrozumienia oraz uszanowania.
Bibliografia
- Codex Iuris Canonici auctoritate Ioannis Pauli PP. II promulgatus (25.01.1983), AAS 75 (1983), pars II, s. 1-317; tekst polski w: Kodeks Prawa Kanonicznego, przekład polski zatwierdzony przez Konferencję Episkopatu, Pallottinum, Poznań 1984. [Google Scholar]
- CONGREGAZIONE PER L’EDUCAZIONE CATTOLICA (DEGLI ISTITUTI DI STUDI), Istruzione Gli studi di Diritto Canonico alla luce della riforma del processo matrimoniale (29.04.2018); tekst polski w: KONGREGACJA EDUKACJI KATOLICKIEJ (INSTYTUCJI STUDIÓW WYŻSZYCH), Instrukcja Studia prawa kanonicznego w świetle reformy procesu małżeńskiego, w: http://www.vatican.va/roman_curia/congregations/ccatheduc/documents/rc_con_ccatheduc_doc_20180428_istruzione-diritto-canonico_pl.html [dostęp: 30.05.2018]. [Google Scholar]
- Discorso del Santo Padre Francesco ai partecipanti al corso promosso dal Tribunale della Rota Romana (25.11.2017), w: https://w2.vatican.va/content/francesco/it/speeches/2017/november/documents/papa-francesco_20171125_corso-rotaromana.html [dostęp: 28.04.2018]. [Google Scholar]
- Discorso del Santo Padre Francesco in occasione dell’inaugurazione dell’anno giudiziario del Tribunale della Rota Romana (29.01.2018), w: http://w2.vatican.va/content/francesco/it/speeches/2018/january/documents/papa-francesco_20180129_annogiudiziario-rotaromana.html [dostęp: 28.04.2018]. [Google Scholar]
- FRANCISCUS PP., Allocutio ad participantes institutionis cursum Tribunali Rotae Romanae paratum (12.03.2016), AAS 108 (2016), s. 484-485. [Google Scholar]
- FRANCISCUS PP., Litterae apostolicae motu proprio datae Mitis Iudex Dominus Iesus quibus canones Codicis Iuris Canonici de Causis ad Matrimonii nullitatem declarandam reformatur (15.08.2015), AAS 107 (2015), s. 958-67; tekst polski w: FRANCISZEK, List apostolski motu proprio Mitis Iudex Dominus Iesus reformujący kanony Kodeksu Prawa Kanonicznego dotyczące spraw o orzeczenie nieważności małżeństwa (tekst łacińsko-polski), Wydawnictwo Diecezji Tarnowskiej Biblos, Tarnów 2015. [Google Scholar]
- PONTIFICIUM CONSILIUM DE LEGUM TEXTIBUS, Instructio servanda a tribunalibus dioecesanis et interdioecesanis in pertractandis causis nullitatis matrimonii Dignitas connubii (25.01.2005), Communicationes 37 (2005), s. 11-92; tekst polski w: Komentarz do Instrukcji procesowej „Dignitas connubii”, red. T. Rozkrut, Wydawnictwo Diecezjalne i Drukarnia w Sandomierzu, Sandomierz 2007. [Google Scholar]
- ROMANA CORAM FRANCISCO PP. VESCOVO DI ROMA, Sentenza del 16 maggio 2017, prot. 18.067, w: AA. VV., Prassi e sfide dopo l’entrata in vigore del m.p. Mitis Iudex Dominus Iesus e del Rescriptum ex audientia del 7 dicembre 2015, Libreria Editrice Vaticana, Roma 2018, s. 141. [Google Scholar]
- ARROBA CONDE MANUEL J., Il processo più breve davanti al vescovo, w: MANUEL J. ARROBA CONDE, CLAUDIA IZZI, Pastorale giudiziaria e prassi processuale nelle cause di nullità del matrimonio, San Paolo, Milano 2017, s. 137-173. [Google Scholar]
- ARROBA CONDE MANUEL J., La giusta mercede dell’avvocato ecclesiastico, w: AA. VV., Prassi e sfide dopo l’entrata in vigore del m.p. Mitis Iudex Dominus Iesus e del Rescriptum ex audientia del 7 dicembre 2015, Libreria Editrice Vaticana, Roma 2018, s. 129-138. [Google Scholar]
- BERTONE TARCISIO, I miei Papi, Elledici, Torino 2018. [Google Scholar]
- BRASCA ANGELO, Riflessioni sul ruolo dell’avvocato nei giudizi di nullità del matrimonio, w: AA. VV., Studi in onore di Carlo Gullo, t. III, Libreria Editrice Vaticana, Roma 2017, s. 631-644. [Google Scholar]
- ERDŐ PETER, Osservazioni sulla nuova regolamentazione del processo matrimoniale, Periodica 105 (2016), s. 621-661. [Google Scholar]
- ERRÁZURIZ M. CARLOS J., La problematica giuridico-canonica sul matrimonio e sulla famiglia nell’orizzonte della giustizia e della misericordia, Ius Ecclesiae 29 (3) 2017, s. 553-574. [Google Scholar]
- FABRIS COSTANTINO M., Indagine pregiudiziale o indagine pastorale nel motu proprio Mitis Iudex Dominus Iesus. Novità normative e profili problematici, Ius Ecclesiae 28 (2016), s. 479-504. [Google Scholar]
- KIWIOR WIESŁAW, Pełnomocnicy i adwokaci, w: Komentarz do Instrukcji procesowej „Dignitas connubii”, red. T. Rozkrut, Wydawnictwo Diecezjalne i Drukarnia w Sandomierzu, Sandomierz 2007, s. 161-177. [Google Scholar]
- LLOBELL JOAQUÍN, La „par condicio” fra l’impugnazione delle sentenze affermative e negative nelle cause di nullità del matrimonio ex M.p. „Mitis Iudex”, w: AA. VV., Studi in onore di Carlo Gullo, t. III, Libreria Editrice Vaticana, Roma 2017, s. 681-704. [Google Scholar]
- MONETA PAOLO, Il ruolo dell’avvocato nel nuovo ordinamento processuale, w: La riforma del processo matrimoniale ad un anno dal Motu Proprio Mitis Iudex Dominus Iesus, red. L. Mosso, C. Fusco, Libreria Editrice Vaticana, Roma 2017, s. 153-171. [Google Scholar]
- MONTINI G. PAOLO, Il difensore del vincolo e l’obbligo dell’appello, Periodica 106 (2017), s. 301-339. [Google Scholar]
- ROZKRUT TOMASZ, Apelacja w kanonicznym procesie małżeńskim według motu proprio Mitis Iudex Dominus Iesus, Scripturae lumen 8 (2016), s. 415-431. [Google Scholar]
- SCIACCA GIUSEPPE, Diritto di appellare nel processus brevior e nel processo ordinario, w: AA. VV., Prassi e sfide dopo l’entrata in vigore del m.p. Mitis Iudex Dominus Iesus e del Rescriptum ex audientia del 7 dicembre 2015, Libreria Editrice Vaticana, Roma 2018, s. 65-81. [Google Scholar]
- ZANETTI EUGENIO, L’indagine pregiudiziale o pastorale, il primo colloquio, la raccolta degli elementi utili e la redazione del libello, w: AA. VV., Prassi e sfide dopo l’entrata in vigore del m.p. Mitis Iudex Dominus Iesus e del Rescriptum ex audientia del 7 dicembre 2015, Libreria Editrice Vaticana, Roma 2018, s. 11-20. [Google Scholar]
Downloads
Download data is not yet available.