Skip to main navigation menu Skip to main content Skip to site footer

Vol. 32 No. 35 (2022)

Articles

Pastoral Secret

DOI: https://doi.org/10.32084/bskp.4426  [Google Scholar]
Published: 2022-06-15

Abstract

The right to privacy is a right protected by most modern legal systems, including the church legislator. This right to respect for intimacy, including the intimacy of religious practices, enjoys the widest protection in relation to the sacrament of confession. But confession is not the only spiritual contact that enables others to learn about sensitive content. Both the pastoral conversation, the pastoral Christmas visit or the marriage processes taking place in church tribunals are the source of a lot of information about the private life of other people. Therefore, the question arises whether canon law and Polish law, apart from the secret of confession, also recognize a “secret”, which will include information obtained on the occasion of other pastoral services, and which could be defined – like the existing professional secrets – “pastoral secret”? Will the secret understood in this way be protected by Polish law? The article addresses these issues, trying to indicate the legal basis of pastoral secrecy, define its subjective and objective scope and show it against the background of Polish law.

References

  1. Budyn-Kulik, Magdalena, Patrycja Kozłowska-Kalisz, i Marek Mozgawa. 2010. Kodeks karny. Komentarz. Warszawa: Oficyna Wolters Kluwer. [Google Scholar]
  2. Ćwil, Barbara. 2010. „Prawo do prywatności w Kościele katolickim.” Studia z Prawa Wyznaniowego 13:243-60. [Google Scholar]
  3. Hoc, Stanisław. 2006. Ochrona informacji niejawnych i innych tajemnic ustawowo chronionych. Wybrane zagadnienia. Opole: Wydawnictwo Uniwersytetu Opolskiego. [Google Scholar]
  4. Kwiatkowski, Zbigniew. 2005. Zakazy dowodowe w procesie karnym. Kraków: Zakamycze. [Google Scholar]
  5. Leszczyński, Grzegorz. 2006. „Urząd adwokata stałego świetle instrukcji „Dignitas connubii”.” Ius Matrimoniale 11:139-52. [Google Scholar]
  6. Majer, Piotr. 2002. „Ochrona prywatności w kanonicznym porządku prawnym.” W Ochrona danych osobowych i prawo do prywatności w Kościele, red. Piotr Majer, 83-123. Kraków: Wydawnictwo Naukowe PAT. [Google Scholar]
  7. Miziński, Artur. 2011. Status prawny adwokata w Kościele łacińskim. Lublin: Wydawnictwo Archidiecezji Lubelskiej Gaudium. [Google Scholar]
  8. Pieron, Bartłomiej. 2016. „Tajemnica zawodowa (duszpasterska) duchownego.” Annales Canonici 12:131-53. [Google Scholar]
  9. Plebanek, Ewa, i Michał Rusinek. 2007. „Ujawnienie tajemnicy zawodowej w procesie karnym a odpowiedzialność karna.” Czasopismo Prawa Karnego i Nauk Penalnych 21, z. 1:73-98. [Google Scholar]
  10. Tomkiewicz, Małgorzata. 2012. „Tajemnica spowiedzi i tajemnica duszpasterska w procesie karnym.” Prokuratura i Prawo 2:50-64. [Google Scholar]
  11. Tomkiewicz, Małgorzata. 2016. „Tajemnica adwokacka adwokata kościelnego w prawie polskim. Zakres ochrony i skutki jej naruszenia.” Studia z Prawa Wyznaniowego 19:195-216. [Google Scholar]

Downloads

Download data is not yet available.